Sono totalmente in disaccordo! Non si può fare di tutta l'erba un fascio! Se davvero le ragioni ambientaliste prevalessero sempre noi tutti non prenderemmo l'auto per spostarci e chiuderemmo la vera fonte d'inquinamento che è l' A22! Qui c'è stata una semplice valutazione e l'aspetto economico non era così lampante e tale giustificare un aumento d'inquinamento. PUNTO! Discorso a parte quello sui partiti, dove si può dire che non c'è stata discussione all'interno. Ma questo in tutti anche in quelli contrari all'allungamento. Questo problema persiste da parecchio tempo!
E comunque il senso del voto non è certo questo:" la popolazione ha colto l'occasione per indicare quale tipo di mondo futuro sarebbe più auspicabile e il messaggio è quello di un progresso che non sia da comprendere solo in termini di accumulo e potenziamento delle risorse" Semplicemente perché è stato espresso solo un NO e un semplice NO su un quesito specifico! Nella stessa logica con il referendum Benko allora dovremmo dire che la popolazione vuole un progresso in termini di centri commerciali e potenziamento delle risorse. E allora come la mettiamo? Cosa cavolo vuole la popolazione?
Se la consultazione per Benko fosse stata a livello provinciale forse avrebbe vinto il NO.
Non é un paragone che si puó fare insomma.
Che sull'A22 ci sia troppo inquinamento é risaputo, é da tempo che si cerca una soluzione e i Verdi, cosí come i comuni limitrofi, sono anni che denunciano la cosa e si battono in proposito con mozioni che puntualmente vengono bocciate in giunta!
Se li si lasciasse lavorare, magari.
Si domanda cosa vuole la popolazione: se il 52% della popolazione non sa cosa vuole che facciamo? Ci fermiamo? Aspettiamo? Lasciamo che facciano i nostri governatori? A posto... Non capisco cosa la faccia tanto arrabbiare stamattina, davvero.
Chi sa cosa vuole si é pronunicato, il diritto era di tutti, si vede che gli altri lasciano carta bianca a chi ancora crede nel sistema.
E comunque, di persone che ogni volta che possono si muovono in bici, in treno, in autobus ce ne sono piú di quante lei crede.
Kommentare
Bella intervista!
Bella intervista!
Sono totalmente in disaccordo
Sono totalmente in disaccordo! Non si può fare di tutta l'erba un fascio! Se davvero le ragioni ambientaliste prevalessero sempre noi tutti non prenderemmo l'auto per spostarci e chiuderemmo la vera fonte d'inquinamento che è l' A22! Qui c'è stata una semplice valutazione e l'aspetto economico non era così lampante e tale giustificare un aumento d'inquinamento. PUNTO! Discorso a parte quello sui partiti, dove si può dire che non c'è stata discussione all'interno. Ma questo in tutti anche in quelli contrari all'allungamento. Questo problema persiste da parecchio tempo!
E comunque il senso del voto non è certo questo:" la popolazione ha colto l'occasione per indicare quale tipo di mondo futuro sarebbe più auspicabile e il messaggio è quello di un progresso che non sia da comprendere solo in termini di accumulo e potenziamento delle risorse" Semplicemente perché è stato espresso solo un NO e un semplice NO su un quesito specifico! Nella stessa logica con il referendum Benko allora dovremmo dire che la popolazione vuole un progresso in termini di centri commerciali e potenziamento delle risorse. E allora come la mettiamo? Cosa cavolo vuole la popolazione?
Antwort auf Sono totalmente in disaccordo von Massimo Mollica
Se la consultazione per Benko
Se la consultazione per Benko fosse stata a livello provinciale forse avrebbe vinto il NO.
Non é un paragone che si puó fare insomma.
Che sull'A22 ci sia troppo inquinamento é risaputo, é da tempo che si cerca una soluzione e i Verdi, cosí come i comuni limitrofi, sono anni che denunciano la cosa e si battono in proposito con mozioni che puntualmente vengono bocciate in giunta!
Se li si lasciasse lavorare, magari.
Si domanda cosa vuole la popolazione: se il 52% della popolazione non sa cosa vuole che facciamo? Ci fermiamo? Aspettiamo? Lasciamo che facciano i nostri governatori? A posto... Non capisco cosa la faccia tanto arrabbiare stamattina, davvero.
Chi sa cosa vuole si é pronunicato, il diritto era di tutti, si vede che gli altri lasciano carta bianca a chi ancora crede nel sistema.
E comunque, di persone che ogni volta che possono si muovono in bici, in treno, in autobus ce ne sono piú di quante lei crede.