Der bestürzte Bürger

Und dann brüstet sich das Land die lokale Medienförderung fair zu machen.

Sehr geehrter Herr Dr. Michl Ebner,
Hallo Michl,
ich freue mich, dass Du dich für die Presse- und Meinungsfreiheit einsetzen willst!
Sollte jedoch der Artikel von Franceschini tatsächlich auf Fakten beruhen (ich kann das als einfacher Bürger nicht beurteilen), so muss ich Dich doch fragen, warum eigentlich meine Leserbriefe in der Tageszeitung Dolomiten nun schon seit Jahren nicht veröffentlicht werden. Sollte ich jetzt beim Landesgericht mit Dringlichkeitsantrag die Umsetzung der Presse- und Meinungsfreiheit auch bei dem Tagblatt der Südtiroler einklagen müssen?
Vielleicht wäre sinnvoll, mich würde es freuen, wenn Du mit Deinem Bruder Toni über die Nichtveröffentlichung meiner Leserbriefe sprechen würdest.
Für Deine Mühe danke ich Dir bereits im voraus. Liebe Grüße Kurt

"Die Redaktion von RAI Südtirol hat hingegen die umgehende Stellungnahme der FNSI vollkommen ignoriert, obwohl Generalsekretär Raffaele Lorusso klare Worte gebraucht hat.“ (Ebner)

Ansich korrekt, die Berichterstattung sollte ausgewogen sein.
Genau das Fehlen dieser Ausgewogenheit ist es aber, was charakteristisch für die Medienphilosophie der Athesia ist: Was genehm ist, wird gekonnt platziert, was aus den unterschiedlichsten Gründen nicht passt, kommt unter die journalistische Tarnkappe.
Die eigenen Fehler fallen einem eben bei anderen eher auf.

Ja stimmt, das Verhalten des Medienzars erinnert an die erprobte "amerikanische Verdrehungs-Taktik". Noch nicht vollendet 'trumpisch'...aber wird schon noch werden, das mit dem amerikanische Albtraum.

Die Katzen fallen immer auf den Beinen, unglückliche Menschen auf den A..., auf den Kopf stoßt nur wer durch die Wand will. Einen schönen schaffensreichen Tag!

Es gehört zum guten Ton und zur journalistischen Ethik, dass Leserbriefe publiziert werden. dies wird von Qualitätszeitungen (FAZ, NZZ, SD usw.) auch so gehandhabt. Leserbriefe müssen nicht der Haltung der Redaktion entsprechen. Zuschriften nicht zu veröffentlichen leistet sich kein anständiges Printprodukt. Das Wolf/Bär-Boulevardblatt Dolomiten erhält staatliche Unterstützung in Millionenhöhe welche schlussendlich von Steuerzahlern aufgebracht werden müssen. Als Dank werden den Bürgern Rechnungen für Todesanzeigen ausgestellt (was ohne Staatssubventionen in Ordnung wäre) sowie die Volksverdummung angekurbelt.

Dieser Ebner scheint ein großer Heuchler zu sein., denn er selbst steckt die üppigen Staatsgelder von der Südtiroler Landesregierung ein. Und die südtiroler Landesregierung stopft ihm mit öffentlichen Geldern voll. Warum? Für pro-SVP-Propaganda?
Im Prinzip ist dieses System eh verständlich. Und wenn die Wähler dumm genug sind, ermöglichen sie sowas.

Eigentlich hätten es Michl Ebner u. co. verdient, dass die Anfrage der Lega-Initiative im Parlament nicht nur eine Anfrage zur marktbeherrschenden Position des Athesia-Konzerns in der regionalen Medienlandschaft geblieben wäre, sondern auch noch eine Aufforderung zur Reduzierung des staatlichen Beitrags beinhaltet hätte. Das wäre das wirksamste Mittel gegen eine solche mediale Präpotenz.

Da weder "Dolomiten", noch "SVP" mit "Demokratie" etwas gemeinsam haben und beide nicht für mich denken müssen da ich dies noch selbst kann, bin ich seit einiger Zeit "Abo-" und "Parteilos"!