„Als Grund für das Defizit gemäß vorläufiger Prognose werden Mehrkosten in Höhe von etwa 230 Millionen Euro sowie Mindereinnahmen von weiteren rund 80 Millionen Euro angegeben“, schreibt gestern auch das große deutsche Blatt FAZ. Italien hat wohl zu groß geprahlt mit Olympia, und Südtirol hat mitgeprahlt. Die Rechnung der angekündigten Erfolgsgeschichte sieht nun also so aus, als wäre da jemand am Rechenschieber gesessen, der mit seiner Aufgabe, die Zahlen im Reinen zu halten, überfordert war. Nun sollen die beteiligten Regionen bezahlen.

„Doch was bedeutet ein Ereignis dieser Größenordnung für die Gebiete, die es austragen? Und vor allem: Ist es möglich, von sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Nachhaltigkeit zu sprechen?“ heißt es fragend in der Ausstellung Arcipelago Verticale beim Foto Forum. Durch die gezeigte visuelle Analyse stellt die Ausstellung Praktiken und Vorstellungswelten infrage und macht die strukturelle Abhängigkeit von der Ausbeutung lokaler Ressourcen – insbesondere natürlicher und kultureller – sichtbar. Gezeigt wird auch die „Vermehrung von Infrastrukturen, die fragmentierte Geografie, bestehend aus technischen Flächen und Zonen der Übernutzung, die miteinander verbunden, territorial jedoch diskontinuierlich sind“, ergänzt Beatrice Citterio. 

Zu sehen (siehe auch die Bildergalerie) sind auch allerhand künstliche Speicherbecken – drei davon eigens für die Olympischen Winterspiele errichtet – ebenso wie die Hunderte von Baustellen entlang des Alpenbogens. Ein Wahnsinn, den sich Südtirol gerne geleistet hat. Und weiterleistet. Um jeden Preis.