Wieso sollten sich Besitzer eines Hotels auf so ein innovatives und wohl auch riskantes Projekt einlassen?

Heute sind private Hotels für die Bewohnerinnen und Bewohner von Städten und Dörfern geschlossene Räume. Hotels und Gasthäuser waren schon seit jeher wichtige soziale Räume und haben viel Potenzial, das von allen genutzt werden könnte! Soziale Treffpunkte können entstehen, an denen sich Menschen ohne Konsumzwang aufhalten können, zum Beispiel Gruppen, Vereine und interessierte Mitmenschen.

Soll das Projekt gezielt junge Menschen ansprechen?

Politikerinnen und Politiker stellen oft die Frage nach dem sogenannten „Brain-Drain“: Zurzeit ist es so, dass viele Menschen, die hier geboren sind oder hier leben möchten, sich mit den niedrigen Löhnen kein sicheres Leben aufbauen können. Das führt zu Abwanderung. Gleichzeitig wird der daraus entstehende Arbeitskräftemangel oft dadurch beantwortet, dass Arbeitskräfte aus dem Ausland angeworben werden, die dann häufig unter schwierigen Bedingungen arbeiten und leben müssen. Für sie ist es aufgrund niedriger Löhne, schlechter Arbeitszeiten und mangelnder aktiver Einbindung nahezu unmöglich, wirklich Teil der Gesellschaft zu werden. Für uns ist deshalb klar: Südtirol braucht nicht mehr Tourismus, sondern eine ehrliche Debatte darüber, wie viel Tourismus dieser Region guttut. Jedes Hotel weniger kann auch eine Chance sein für Wohnraum, für Gemeinschaft und für ein gutes Leben vor Ort.

„Wir leben in Zeiten der Krise, jetzt braucht es krisentaugliche Lösungen.“

Was sind die nächsten Schritte?

Nach langem Suchen und unterschiedlichen Gesprächen suchen wir aktuell nach einem Hotel! Nachdem wir in Zusammenarbeit mit Studierenden aus dem Masterstudiengang „Ecosocial Design“ an der Uni Bozen Graphiken und Informationsmaterial erarbeitet haben, werden wir weiterhin auf Plattformen und bei Veranstaltungen unser Projekt vorstellen und es wachsen lassen. Jetzt im August sind wir auf unterschiedlichen Veranstaltungen vertreten, zum Beispiel auf dem Dingsdo Festival in Lajen und auf dem Klimacamp in Altrei. 

Wie beurteilen Sie die Wohnbaureform gegen die Wohnungsnot? 

Wir sind keine Expertinnen, aber auch keine Spezialisten, wenn es um die Wohnraumreform geht. Aus unserer Perspektive geht jedoch klar aus der Debatte hervor, dass wieder nach Legitimationen gesucht wird, auch sehr teuren Wohnraum zu schaffen. Eigentlich braucht es hier aber eine Umdeutung unserer Vorstellung von Wohnen und Eigentum. Wäre die Reform wirklich radikal und transformativ, dann müsste sie es möglich machen, mehr Immobilien dem spekulativen Markt zu entziehen, und mehr Anreize für einen kollektiven Besitz schaffen. Die Gebäude sollten den Menschen gehören, die darin wohnen. Die Reform schafft Anreize, die zur Bereicherung von Investoren, Banken und Baufirmen führen. Wenn die Politik aktiv in den Markt eingreift, werden Geldflüsse gelenkt. Diese Umleitung von Geld hat jedoch nichts mit Umverteilung zu tun, denn diese sieht anders aus: Wohnen ist ein Menschenrecht und niemand anderes soll sich daran bereichern.

Keine einzigen positiven Worte?

Vorbildhaft ist, dass die Wohnraumreform sogar das Wort „Cohousing“ zweimal erwähnt. Hier geht es jedoch, um eine sehr genormte Version des gemeinsamen Zusammenlebens. Sobald die öffentlichen Hand und Gelder in ein Projekt eingebunden werden, wird schnell klar, dass das Projekt über mehrere Jahre (30 Jahre) gebunden sein muss und gemeinnützige Zwecke erfüllen soll. Diese Bindungen haben einen Steuerungscharakter und sollen gewährleisten, dass ein gefördertes Objekt nicht Spekulationen verfällt. Aus unserer Perspektive wirkt diese Steuerung sehr einschränkend und einschüchternd: Denn Unterstützung kommt nur dann, wenn man einen Businessplan für die nächsten 30 Jahre vorweist und sich genau an die Fördervorgaben hält. Wir leben in Zeiten der Krise, jetzt braucht es krisentaugliche Lösungen. Stabilität und „weiter wie bisher“ ist neben den Folgen des Klimawandels und der globalen Situation eher ein Wegsehen als ein Angehen von Problemen. Wenn wir hier junge Menschen anziehen und attraktiven Wohnraum in Südtirol schaffen wollen, braucht es andere Anreize als eine Wohnung zu kaufen und sich für über 30 Jahre zu verschulden.