Asporto rifiuti: mezzi ecologici, dove?
![seab_autocarro_diesel.jpg](/sites/default/files/styles/ar/public/images/seab_autocarro_diesel.jpg?h=4521fff0&itok=vpNsMSG-)
E’ evidente che sia un dato di fatto quanto avevo scritto qualche mese fa sullo zero assoluto in merito alle trazioni alternative per le aziende di asporto rifiuti locali.
Mi è stato riferito che, stando alla affermazioni di un dirigente Seab, non ci sarebbero modelli a metano per taluni mezzi. E’ vero? Ne dubito. Il mezzo raffigurato sotto era esposto ad Ecomondo di Rimini lo scorso novembre ed era a metano. Quindi?
Ennesima dimostrazione che:
- non c’è uno straccio di strategia ambientale nella scelta delle trazioni per i mezzi di asporto rifiuti, si sceglie solo quella più economica all’atto dell’acquisto e chissenefrega che i mezzi a metano a medio-lungo termine sono più economici nei costi complessivi, come nel caso dei bus;
- è evidente che non vi sia alcuna strategia, ma, soprattutto, alcun input politico, sia provinciale che dei proprietari della società, a puntare su mezzi a trazione alternativa;
- si vaneggia di prototipi a idrogeno quando non si è manco in grado dei acquistare mezzi a metano che il mercato oggi offre;
- ad oggi non si è mai spiegata questa svolta “dieselistica” dopo che attorno al 2005 si erano acquistati alcuni mezzi a metano da parte di Seab mentre altre aziende sul territorio provinciale manco ci hanno provato;
- cosa ne dice la Provincia, cosa ne dicono i Comuni? Sempre il solito silenzio davanti a FATTI che smentiscono graniticamente le sparate su “quanto siamo bravi nell’essere iper-ecologici”.
Per finire un recente esempio che viene dall’estero e più precisamente da Stoccarda ed un altro nazionale, a Milano, seppur parziale. I maggiori costi dei mezzi sono ripagati nell’arco di tre anni e mezzo, come dichiarato nel caso estero. Dopodiché, se si hanno dubbi, si chiedano informazioni al costruttore che ha affermato queste cose. Io mi limito solo a prendere atto delle informazioni date.
In ogni caso alla faccia del Piano Clima 2050, delle roboanti dichiarazioni assessorili provinciali e dei silenzi, penso più che imbarazzati, dei diretti interessati e del mondo politico.
Qui siamo al limite della presa in giro.
In Francia, ad esempio, nell'asporto rifiuti si fa ben diversamente che nel "Klimaland" nostrano.
Scheinbar sind Erdgas-
Scheinbar sind Erdgas- Müllautos einfach nicht so sexy wie Wasserstoff- und Elektrobusse ;) ... dabei sollte es doch um unsere Gesundheit gehen!