Wie geht es dir?
![Video Purple Schulz](/sites/default/files/styles/ar/public/2023-10/maxresdefault-4.jpg?h=2095e98a&itok=5FXyj9zf)
-
Neulich war ich wieder in dor Stott*. Es war warm. Die Ende-September-Sonne hat die Pflastersteine des Waltherplatzes auf bis dato nie gemessene Herbst-Temperaturen erwärmt. Ich war wieder beim Café Walther´s und hab am Budel meinen 1€-Schwarzen genossen. Draußen war schon die Hölle los; Touristen, Deutsche und andere Piefke genossen Klima, bestes Herbstwetter und Altstadt-Feeling. Wahlwerbende Kandidaten verteilten lächelnd Kugelschreiber, Visitenkarten, Gummibärchen und USB-Sticks. Ohne rot zu werden. Auf der Titelseite der neben mir am banco* liegenden „Dolomiten“ lächelte niemand. Beim Durchblättern ist die Landtagswahl freilich das große Thema. Die Oppositionellen finden endlich ihren Platz sofern sie den LH anprunzen*. Auch sonst ist alles schlecht, ... außer das Wetter vom Peterlin.
Die „Tageszeitung“ wittert einen Megaskandal, weil der Seppl aus Moos dem Bürgermeister gedroht haben soll ihm einen Kuatoaschtn* vor der Haustür zu deponieren, sollte er nicht umgehend weitere öffentliche Parkplätze ausweisen auf denen er sein Auto abstellen kann. In seiner Tiefgarage sei nämlich längst kein Platz mehr, weil dort sein Oldtimer, sein Multivan, seine Harley, sein E-Mountainbike, seine Schneefräße und der A3 von seiner Amorosa* ein Parken unmöglich mache.
Die „FF“, die ebenfalls dort aufliegt, fragt auf der Titelseite „Ist er der Richtige?“ Gemeint ist der fesche Kompi*, der auf Seite 24 dann mit dem Satz „Die Schreier haben die Oberhand“ zitiert wird. Ohne die Zeit zu haben mir das durchlesen zu können ... ohne Brille und gutes Licht sowieso immer schwieriger ... denk ich mir dann, wen der LH da wohl gmoant* hat? Den Sven oder den Leiter-Reber, die sich mit den Thommy-Insider-Infos einen Artikel in der „Dolomiten“ auf der Habenseite verbuchen können? Oder in borting*, sympathischen Skilehrer und Bauer aus Koltern*? Oder doch den K-Pauli, der den gesamten Wahlkampf auf Anti-K aufzubauen scheint? Die K-Marie hat dank bezahltem Vollzeit-Support sowieso seit jeher die beste Performance in Sachen Medienpräsenz und schießt sanft & weiblich ihre Pfeile so gut wie überall hin. Schlimmer als die „TZ“ ist die. Ein privater Anruf samt Beschwerde über ein Schlagloch auf dem Forstweg zum Klammljoch führt bei ihr zur Landtagsanfrage und entsprechender Resonanz in der Presse. Und dann wäre da natürlich noch die ganze No-Vax-Freiheits-Front die aufgeteilt auf Peppi, Reni & Anderlan die verbogene Mehrheit der Südtiroler Bevölkerung vertritt. Unterholzeisen-Wirt(h) nennt sich das dann schlussendlich.
Auffallend wenig schimpfen & schreien & plärren tut eigentlich nur die Foppa. Die Matanerin* hat diesbezüglich mittlerweile echt Format. Ihr Von-Kollege Felix kann hingegen kaum ablassen, weil FB-Posts schreien eben nach Likes ... und ohne Härte eben keine Werte.UND JETZT MAL EHRLICH ... reicht a groaße Gosch* als Befähigung für den Landtag oder gar für einen Platz in einer Regierung? Sind da nicht schon jetzt zu viele Blindgänger drin? Auch Innen natürlich? Leute die vom politischen- und verwaltungstechnischen Tuten & Blasen so gut wie keine Ahnung haben. Möchtegern-Politiker und SesselkleberInnen die Gesetze kaum lesen können, geschweige denn imstande sind solche zu Schreiben oder auch nur beim Beamtenstaat in Auftrag zu geben. Davon gibt's jetzt ohne Dello Sbarba eh kaum noch welche. Diesbezüglich steht der LH jetzt ziemlich alleine da.
Glauben die WählerInnen wirklich,
- dass ein Sven imstande wäre Südtirol zu österreichisieren* obwohl das keine 10% mehr befürworten würden?
- dass es eine Zoderer laut blauem Slogan „Südtirol kann`s besser“ wirklich besser kann?
- dass ein Jürgen ... hier ist unklar was mein Freund wirklich will ...
- dass die Unterholzeisen-Listen die WHO abschaffen können? ... und wir ALLE das wollen?
- dass das Team-K es so phänomenal richtiger und viel besser machen würde? Wobei da zumindest einige gute Leute kandidieren.
- dass ein Widmann jemals anderen als seinen Kumpels dienen würde?
Ich lasse hier das walsche* Spektrum wissentlich weg, da wir Crucchi* sowieso kaum rein italienische Parteien wählen.Und hat sich jemand die THEMEN dieser „Besserwisser- und Macher“ wirklich angesehen ? Sie sind dort, wo es uns persönlich betrifft (Wohnen, Inflation, Lebenshaltungskosten, Sanität ...) ziemlich identisch. Egal ob auf aktueller Regierungsseite oder gegenüber. Freilich sind die einen zu weit rechts vom linken Daumen, aber in einer Demokratie gehört sich das einfach ... legitim. Und ich persönlich bin einfach dankbar in einer solchen Demokratie oder in so einem Gesellschaftsumfeld leben zu dürfen.
WIE GEHT ES DIR? Ist das die Gretchenfrage, die wir uns jetzt vor diesen Wahlen gegenseitig stellen sollten?
- Wo brennt es wirklich? ... bei Dir persönlich?
- Wie mies geht es dir ... ganz persönlich?
- Was fehlt dir? ... außer der 13. im Lotto ?
- Könntest Du mit der aktuellen persönlichen Situation, wie sie jetzt ist, halbwegs zufriedenstellend die nächsten Jahre verleben? ... mindestens zufriedenstellend, wenn´s net letzer wert?Oder anders herum:
- Wo ... und in welchem gesellschaftlichem oder politischem Umfeld ginge es Dir besser? In der Schweiz, wo das Leben für Geringverdiener noch härter ist? In Frankreich, Spanien, Bayern, Nordtirol? Veneto oder Kampanien? Kroatien, Ungarn oder Schweden? USA? Russland? Bergkarabach? Äthiopien? Singapur? Nepal oder gar China? Mailand mit dem höchsten BSP Italiens?
Oder noch verdrehter;
Glaubst Du, dass ein Sven als Landeshauptmann, eine Atz-Tammerle als Vize, eine Holzeisen als Gesundheitslandesrätin, ein JWA als Ski-Assessor oder Bauernlandesrat, eine blaue Sabine als Soziallandesrätin oder ein Thommy als Hoch- und Tiefbaustapler den Mist aus dem Stall räumen könnten? Und es DIR dann unglaublich besser ginge?Mein Freund Jürgen hat es kürzlich in einem FB-Post auf den Punkt gebracht und glatt behauptet, dass „große Teile Südtirols bisher in Wohlstand und Sicherheit gelebt haben“. Na ja, das haben wir sicher nicht den rechten Verteidigern oder den Links-Außen-Spielern zu verdanken. Er fragt dann weiter ob wir uns jetzt davon „verabschieben“ wollen? Die offene Frage ist dabei mit WEM wir uns davon verabschieden würden.
Warum ich diesen Beitrag schreiben wollte!?! ... und nie imstande bin auf den Punkt zu kommen.
Sollten wir nicht dankbar sein? Demütig? ... hier auf dem schönsten Fleck der Erde leben zu dürfen? ... in relativem Wohlstand, in einer halbwegs solidarischen Gesellschaft, in einer klimatisch privilegierten Gegend ... bei und mit guten Freunden und Bekannten. Hier wo Volkskultur hochgehalten wird, wo wir Feste feiern dürfen wie wir wollen und wo wir so gut wie allen Freizeitsportarten nachgehen können. Wo es ein kulturell-sportliches Unterhaltungsangebot gibt wie sonst nirgends. Wo es Over-Vollbeschäftigung gibt und wo das sozial-politische Umfeld um Längen besser ist als im Rest dieses Stiefelstaates. Ja da, wo es sich mit etwas Bescheidenheit - trotz vieler Probleme - recht gut leben lässt.
Wir alle hier gehören zu den „Privilegierten“ im Vergleich zu sicherlich 90% der Weltbevölkerung.Ja, ... wenn wir ehrlich sind, dann geht es uns eigentlich und durchschnittlich ziemlich gut. „Besser“ wäre fast schon teuflisch.
P.s.1; Und NEIN, ich habe die vielen offenen Baustellen nicht vergessen. Die Sauereien und Skandale ebenso wenig wie die „Arschlöcher“ von Thommy. Ebensowenig die vielen Probleme mit denen ganz Europa zu kämpfen hat.
P.s.2; Wählen Sie am 22. Oktober vor allem vernünftig. Wählen sie jene Kandidaten - egal welcher Partei – die Ihre persönlichen Bedürfnisse anzahlmäßig am ehesten vertreten könnten. Wählen Sie ordentliches Personal, welches von der „Materie Politik & Verwaltung oder zumindest Fachbereichen“ zumindest ein kleinwenig Ahnung hat. Die Schreier & Norggler, die nur auf die anderen draufhauen um selbst ins Licht zu kommen wählen sie bitte AB. Ebenso die Extrem-Lobbyisten, die für sich alles fordern und der anderen Lobby, oder gar den Lobby-losen, gar nichts gönnen.
... vielleicht, wenn ich Zeit habe, folgt in nächster Zeit hier auf Salto.bz mein persönlicher Kandidaten- und Parteiencheck. Und wer weiß, ... vielleicht verrate ich dabei auch wo ich am 22. zwei Striche mache und welche Namen ich dazu schreiben werde.
UPDATE: das "Vielleicht" ist eingetreten; veröffentlich am 5.10.23: https://salto.bz/de/article/05102023/ich-waehle-wen-was
Erläuterungen für Nicht-Südtiroler, Zuagroaßte und Hochdeutsche:
* Stott = Stadt / siehe auch Bettstott (Bett) / der Stott (mit Fallfehler)
* anprunzen = anpinkeln, anschiffen, urinieren
* Kuatoaschten = Kuhfladen
* Amorosa = Vorname der zugereisten, eingewanderten ehemaligen Badante aus Rumänien.
* Kompi = Kompatscher Arno, bisheriger und zukünftiger Landeshauptmann
* gmoant = meinen, gemeint – moanen tian jo die Hennen
* Borting = Unrasiertes Mandermensch, Langbartträger, siehe auch Taliban
* Koltern = Dialektal: Kaltern am See – übersetzt ins Italienische: teintelo
* Matanerin = Bürgerin aus Montan im Unterland
* Groaße Gosch = Großmaul, Dompfploderer, Marktschreier
* Österreichisieren = kommt von „italienisieren“
* walsche = fremd / gilt auch in Großbritannien, wo sich die Waliser (Wales) stolz als „I am Welsh“ bezeichnen.
* Crucchi = so wurden die Deutsch-Südtiroler früher von italienischer Seite boshaft bezeichnet.
Schon lustig wie Herrn
Schon lustig wie Herrn Franceschini jetzt sogar die FPÖ zu pass kommt, um sein "Buch" zu pushen, über welches man das - Zitat Schreiberling - 'Tuch des Schweigens breiten will' (sonst wär's wohl schon auf den Spiegel-Bestsellerlisten).
Die Ermittlungen seitens Österreich wurden mittlerweile bekanntlich eingestellt.
In reply to Schon lustig wie Herrn by Baader Emil
Schon lustig wie die Widmann
Schon lustig wie die Widmann-Trolle Ihrem (bezahlten) Handwerk weiterhin nachgehen.
In reply to Schon lustig wie die Widmann by Christoph Fran…
Na ja, bin sicher kein
Na ja, bin sicher kein Widmann - Wasauchimmer, will aber nicht mit Klarnamen aufscheinen.
Jedenfalls finde ich es - wie soll ich sagen, amüsant? - dass ein bekennender und praktizierender Linker wie Hr. Franceschini hier eine FPÖ-Anfrage heranzieht, nur um seine Thesen bestätigt zu sehen.
In reply to Schon lustig wie Herrn by Baader Emil
@Baader: sehr treffender
@Baader: sehr treffender Kommentar! Hab mir beim Lesen des Artikels genau das selbe gedacht
@Franceschini: kann nicht beurteilen ob Baader ein Widmann Troll ist wie Sie behaupten. Recht hat er mit seinem Kommentar aber so oder so
In reply to Schon lustig wie Herrn by Baader Emil
Dieses Buch ist in Südtirol
Dieses Buch ist in Südtirol auf Platz 1 in der Bestsellerliste. Was hat das mit den Bestsellerlisten" der Spiegel" in Deutschland zu tun? Auch wenn der LH ,Achammer und die ganze Svp das Buch totschweigen wollen es verkauft sich prächtig,ob es euch passt,oder nicht.
Die Rechtsprechung diesseits
Die Rechtsprechung diesseits und jenseits des Brenners findet nix. Wie passt das mit all der Empörung und mit den Wutbürgern zusammen?
In reply to Die Rechtsprechung diesseits by Dietmar Nußbaumer
Das verstehe ich auch nicht.
Das verstehe ich auch nicht.
Da hat sich jemand komplett verrannt.
In reply to Die Rechtsprechung diesseits by Dietmar Nußbaumer
Noch ist nicht fertig! Es
Noch ist nicht fertig! Es sind einige Prozesse anhängig,und das mit schweren Anschuldigungen. So einfach geht das nicht!
In reply to Die Rechtsprechung diesseits by Dietmar Nußbaumer
"Die Rechtsprechung diesseits
"Die Rechtsprechung diesseits und jenseits des Brenners findet nix. Wie passt das mit all der Empörung und mit den Wutbürgern zusammen?"
Der Staat kontrolliert sich rechtlich nun mal selbst und wie das bei fast jeder Selbstkontrolle ist, Friede, Freude, Eierkuchen. Solche Geschichten werden dann meist nur dafür verwendet um unliebsames Personal los zubekommen. Siehe Widmann, der musste gehen weil er zu Kompatscher nicht ausreichend loyal war und offensichtlich an seinem Stuhl sägte.
Oder schauen wir nach D mit dem Cum-ex Skandal, was passiert? Nix. Und bei Ö fangen wir lieber gar nicht an, schweres morastiges Sumpfgelände.
Ich habe selbst auch schon
Ich habe selbst auch schon Romane geschrieben und würde niemals behaupten, dass diese Bücher eine Wahrheit widergeben. Als vereidigter Gerichtsübersetzer habe ich mich allerdings peinlich genau an die Tatsachen gehalten, weshalb für mich Gerichtsentscheidungen mehr Bedeutung haben als noch so gut geschriebene Phantasieromane.
In reply to Ich habe selbst auch schon by Hartmuth Staffler
Herr Staffler,das sind keine
Herr Staffler,das sind keine Phantasieromane ,wenn sie das wären würde man die Verfasser mit Anzeigen überschütten,sowas werden sogar sie verstehen,oder nicht,weil es ihrem Freund Kompatscher schadet?
In reply to Herr Staffler,das sind keine by Günther Alois …
Ich empfinde es als eine
Ich empfinde es als eine unsägliche Beleidigung, diesen Herrn Kompatscher, den ich aus verschiedenen Gründen verachte, als meinen Freund zu bezeichnen. Die Kollegen Franceschini und Oberhofer kenne ich gut. Ich schätze sie auch, ihre Schreiberzeugnisse sind interessant zu lesen (die grammatikalischen, syntaktischen und semantischen Fehler stören mich in diesem Fall nicht allzu sehr), aber an den Tatsachen schreiben sie doch manchmal sehr vorbei. Das muss wohl so sein, damit diese Bücher auch gelesen werden.
Ich glaub Christoph
Ich glaub Christoph Franceschini!
In reply to Ich glaub Christoph by Herta Abram
Also auch den Freiehtilichen?
Also auch den Freiehtilichen?
In reply to Also auch den Freiehtilichen? by Ceterum Censeo
Der Inhalt des Buches ist
Der Inhalt des Buches ist deswegen kein anderer!
Ob der Franceschini sich
Ob der Franceschini sich jetzt wohl auch für ein Entwurmungsmittel anstatt von Masken stark machen wird, nachdem er seine Liebe zur FPÖ entdeckt hat?
In reply to Ob der Franceschini sich by Hartmuth Staffler
Immer diese
Immer diese rechtspopulistischen Stilmittel, ein Widerspruch in sich.
In reply to Immer diese by Stefan S
Dann sind Sie wohl auch ein
Dann sind Sie wohl auch ein Entwurmungs-Fanatiker?
In reply to Dann sind Sie wohl auch ein by Hartmuth Staffler
Zeigt hier Herr Staffler
Zeigt hier Herr Staffler seine dunkle Seite?
In reply to Ob der Franceschini sich by Hartmuth Staffler
Neidisch auf den Erfolg? Oder
Neidisch auf den Erfolg? Oder haben Sie mit Franceschini auch noch ein Hühnchen zu rupfen, wie mit A. K.?
In reply to Neidisch auf den Erfolg? Oder by Manfred Gasser
Herr Gasser, sollten Sie mich
Herr Gasser, sollten Sie mich gemeint haben: Ich bin nicht neidisch auf Herrn Franceschini, er ist ein ausgezeichneter Enthüllungsjournalist, ich kenne und schätze ihn sehr. Es täte mir daher leid, wenn er sich aus zwar verständlichen, aber dennoch nicht entschuldbaren Gründen den Verschwörungstheorien eines Herrn Kickl zugewandt haben sollte.
Wenn das Thema entnazifiziert
Wenn das Thema entnazifiziert und entgiftet wird, könnte vielleicht, aber nur vielleicht, eine Debatte über das eigentliche "Warum" gestartet werden.
Ja, damit ging "das Geschäft
Ja, damit ging "das Geschäft mit der Angst" so richtig los, "als der damalige Kanzler Kurz uns alle in Angst und Schrecken versetzt und erklärt hat, dass schon bald jeder jemanden kennen wird, der an Corona verstorben ist, [...]".
Das mit den Masken war nur ein lukrativer Nebenverdienst für viele (ja auch Politiker), nicht nur in Südtirol.
Lukrativ war auch das Eröffnen oder Betreiben von Text-Kiosken, -Apotheken, -Laboren, Impfpraxen und und und.
Das "Geschafft mit der Angst" verbarg sich nicht nur hinter ein paar Chargen nicht ganz einwandfreier Masken.