Todesschreie, die jungen Frauen … Es war einmal mehr der blanke Horror.
Wie lange noch müssen das Anrainer-innen (mit Kindern), Cafe- und Lädeninhaber (mit zerstörten Schaufenstern …) in der Altstadt, am Pfarrplatz all diese unerträglichen Zustände, vor allem an Wochenenden, ertragen?
Die Verantwortung und Mitverantwortung der Clubbetreiber innerhalb und außerhalb des Lokals einfach von sich zu weisen, geht so schon gar nicht.
Man kann nicht nur Gewinne durch Alkoholabgabe einstreichen und die Kosten sozialisieren.
Seit Jahren beklagen sich Besucher-innen und berichten in Rezensionen vom überfüllten Kellerlokal usw.
Die Bewohner-innen des Altstadtzentrums am und um den Pfarrplatz, Tiroler Steig … müssen schon lange all diese untragbaren Zustände ertragen. Auch aufgrund der dort abgegebenen, enthemmenden Substanzen. Von regelmäßig massiven nächtlichen Ruhestörungen; Gewalt- und Vandalenakte, Schlägereien bis Fälle von Messerstecherei (Mordversuch), einer mutmaßichen Vergewaltigung im Lokal selbst usw.
Jetzt. Nach und trotz zehntägiger Zwangsschließung geht es offenbar gleich weiter. Die Betreiber sind anscheinend entweder nicht bereit bzw. nicht fähig (vgl. BM Dal Medico), dies abzustellen.
Besonders nach der Schließung des Lokals um 03:30 bzw. 04:00 wird es für Anrainer-innen besonders schlimm.
Die Komplizenschaft, die Haltung (mancher) bislang, dass Leute von auswärts in der Meraner Altstadt so „abfeiern“ sollen dürfen und praktisch sogar ein Recht auf einen rechtsfreien Raum haben, kann nicht verschwiegen werden.
Mittlerweile hat offenbar nicht nur mehr allein die dort lebende Bevölkerung das Problem, die das seit längerem alles zu ertragen hat und als „Spaßverderberin“ bezichtigt wurde (victim-blaming). Aber es wird wohl erst noch einen Toten geben müssen.
In einer Zivilgesellschaft gibt es Regeln und das Prinzip der (gegenseitigen) Verantwortung. Insbesondere bei einem Club. Demnach müsste der Zugang und Aufenthalt von Personen, u.a. im Sinne des Brandschutzes, wohl auf die Gesamtzahl der namentlich registrierten Clubmitglieder und das Personal beschränkt sein. Mitglieder, welche die Bedingungen des Clubs erfüllen, brauchen sich dann auch nicht im Umfeld, auf dem Pfarrplatz, Tiroler Steig … stundenlang „austoben“, weil sie zu Unrecht keinen Einlass bekommen haben usw.
Mitglieder mit mehr als 0,5 Promille Alkohol sollte ein Betreiber nicht noch mehr abfüllen, sondern für sie ein Taxis bestellen.
Und was macht(e) der Bürgermeister bislang hingegen konkret, der jetzt „von einem Sicherheitsproblem“ spricht?
Ist Ordnungspolitik nicht der Selbstanspruch?
Wozu hat es Bestimmungen und Auflagen für Betreiber, Kameraüberwachung (die es dort noch immer nicht gibt)?
Wo sind die Ordnungs- und Sicherheitskräfte, Sozialarbeiter-innen, die pro-aktiv agieren, zumal es Leute mit Messern, Flaschen, Schlagstöcken Elektroschockern … hat.?
Wozu hat es zudem das Abkommen der Gemeinde Meran mit dem Innenministerium zum Einsatz der Bürgerwehr, auf das man so stolz ist, wenn es nicht zielführend ist?

Dass sich unter diesem Beitrag nur ein einziger (anonym verständlicherweise...) Kommentar findet, ist denkwürdig und vielsagend zugleich.

PS: Artimpost, es wundert wohin sie sich steigern, wenn ihr Pseudonym alias ARTIMPOST sich (vermeintlich) wichtig macht und zur inszenierten Vorführung schreitet (eigentlich Aufführung).
LG an das Pseudonym, namens ARTIMPOST, dessen Denkanstöße das Niveau der Salto.bz-Plattform retten. (Humor Ende)

Danke für ihren (weiteren) wertvollen Sachbeitrag + die Aufklaerungsarbeit in Sachen persönlicher Ebene und Pseudonym. Trauen sie sich auch mit Klarmamen? Lassen sie sich von salto.bz meine Mailadresse geben...dann gehen wie mal einen Kaffee trinken. Wahrscheinlich haben sie dann einen Knödel im Hals und Pause. Also lassen wir's.
PS: Der Ratschlag war für die Katz, ich lese, was mir passt...sogar so was wie @ArtinPost