Ecco il link dello statuto:
http://www.ambientesalute.org/images/stories/documenti/statuto_ambiente…

La coppia Vedovelli - Fortini è uscita da Ambiente & Salute nel marzo 2010, da quando si è costituito il M5S di Bolzano di cui anche tu hai fatto parte sia pure per poco. Da allora la sede è a casa mia in piazza Erbe. Sul sito c'è lo statuto originale, quello presentato in provincia e non è mai stato cambiato principalmente perchè il poco tempo che abbiamo a disposizione lo usiamo per portare avanti gli scopi dell'associazione che riteniamo più urgenti.
Che i Fortini - Vedovelli ti stiano sulle palle è fuori dubbio ma che debbano per forza stare sulle palle a tutti è una stupidaggine. Ambiente & Salute ha una buona collaborazione ad oggi con sacco di istituzioni e partiti tra cui il M5S ma anche i Verdi, Rifondazione Comunista, SVP, Legambiente, Dachverband für Natur und Umweltschutz Südtirol, Umweltgruppe Bozen ecc, anche tu tempo addietro ci avevi dato una mano, d'altra parte è il nostro lavoro, senza collaborazione con tutti questi saremmo soli ed inutili.
Mi chiedo però lo scopo di questa tua indagine e mi rispondo che forse tenti di screditare Ambiente & Salute perchè ti sono antipatici due dei suoi fondatori senza però prendere in considerazione ciò che facciamo. È sul nostro operato che accettiamo volentieri critiche anche cattive.
Vorrei chiudere quì perchè è tardi e avrei dovuto scrivere un articolo sul risultato referendario... ma ho perso tempo. Dovrò farlo domani.

Non so cosa voglia dire per te «stare sulle palle», ma per quanto mi riguarda, il mio giudizio sui coniugi Fortini/Vedovelli - meri conoscenti riguardo ai quali non ho alcun interesse personale - è puramente pubblico in quanto politico. E, oltre che ben fondato, è, come ho già avuto modo di spiegare, assolutamente negativo. Come assolutamente negativo è il mio giudizio sul MoVimento 5 Stelle. Non so quindi cosa significhi per te «ma che debbano per forza stare sulle palle a tutti è una stupidaggine»: anche se avverto il tono inutilmente offensivo e altrettanto provocatorio, non ne colgo la logica né capisco cosa vuoi dire (o dirmi).
Riguardo al M5S, - Dio (o chi per lui) me ne scampi e liberi - non ne ho mai fatto parte ma li ho prima votati (in realtà, più che loro Alberto Filippi) alle comunali del 2010 e poi tentato inutilmente per qualche mese di aiutarli: un aiuto che è stato così ben capito (è ironica per entrambi i significati) che le nostre strade si sono - fortunatamente per me, innanzitutto - divise in breve tempo.
Non so da cosa capisci che l'intento di questi miei commenti sarebbe quello di screditare Ambiente&Salute. In realtà io - come moltissimi altri - non sapevo che i coniugi pentastellati non facessero più parte dell'associazione (anche se sono sicuro che collegamenti "privilegiati" ce ne siano ancora eccome): quindi, forte del fatto che sul sito compaiono i loro nomi in bella vista e conoscendo la storia di Ambiente&Salute praticamente dalla sua nascita, ho posto l'attenzione sul fatto che all'azione dell'associazione non corrispondesse una pari azione di quelli che io presumevo come i suoi rappresentanti politici privilegiati. Quanto commentato da me in seguito è esclusivamente frutto della risposta - "furbacchia", e proprio per questo, forse, piccata - del signor Campedelli riguardo ai Fortini Vedovelli e al loro ruolo attuale in Ambiente&Salute.
Ecco: spero di essere stato chiaro. Che ci siano pregiudizi nei miei confronti, è cosa nota e ci sono da tempo abituato. Ciò che invece mi infastidisce è il vedermi attribuire arbitrariamente (e financo a volte in modo veramente superficiale) intenzioni che non ho. Anche se capisco che, a fronte di certi pregiudizi, sia mera conseguenza. Sul fatto che «forse tenti di screditare Ambiente & Salute perchè ti sono antipatici due dei suoi fondatori senza però prendere in considerazione ciò che facciamo», hai proprio preso lucciole per lanterne. O bisi per fave, se preferisci. Premesso che io non agisco per simpatie e antipatie ma per formazione di giudizio razionale, per me l'azione di Ambiente&Salute è meritoria: ci mancherebbe. Anzi, adesso che - seppur parzialmente - è stata fatta un po' più di chiarezza sul suo assetto interno, in misura ancora maggiore. Chiarezza che comunque suggerirei di formalizzare, che la forma - in questo come altri casi di rappresentanza di interessi - è anche sostanza.