La documentazione fotografica è stata raccolta da Ambiente e Salute. L'esposto è stato presentato il 29 gennaio 2014 e precede un'altra segnalazione alla magistratura, molto più ampia nella sua argomentazione, relativa alle scelte che hanno portato alla costruzione dell'inceneritore. Il secondo esposto è in fase di completamento, fa sapere Ambiente e Salute, e verrà prossimamente presentato. Sul sito www.ambientesalute.org è possibile consultare l'intero contenuto dell'esposto e la documentazione allegata.
Incredibile!
Ma come, Ambiente&Salute (ovvero i neogrillini Fortini/Vedovelli), e tanto di consigliere pentastellato in provincia - ovvero con diritto di accesso praticamente a qualsiasi cosa - e ancora non c'è uno straccio di esercizio del potere ispettivo (leggi interrogazione) al riguardo? Ma roba da matti, quasi quasi mi viene voglia di scrivergliene un paio io stesso....
Precisazione sull'associazione Ambiente & Salute
Contrariamente a quanto affermato nel commento del Sig. Marcon l'associazione Ambiente & Salute non conta tra i suoi iscritti nessun Fortini o Vedovelli.
Inoltre la nostra Associazione non fa parte del Movimento 5 Stelle.
Il nostro lavoro si indrizza alla salvaguardia dell'ambiente e della salute dei cittadini di Bolzano e della provincia di Bolzano. In questo percorso abbiamo anche contatti con alcuni partiti politici e movimenti con i quali intendiamo dialogare.
Solo per fare qualche un esempio abbiamo avuto incontri con l'SVP, Verdi, Rifondazione, Movimento 5 Stelle e SEL per il regolamento comunale sulla raccolta di rifiuti.
Il presidente di Ambiente e Salute
Claudio Campedelli
Dal sito di Ambiente&Salute leggiamo:
* * * * * * * * Se condividi gli obiettivi statutari e vuoi associarti, puoi inoltrare la richiesta a [email protected], la quota associativa è di 15 euro. Se sei interessato alle nostre iniziative e vuoi sostenerci versa il tuo contributo sul conto di
Associazione Ambiente e Salute - Verein Umwelt und Gesundheit
IT43E0808111604000311000643
Banca Raiffeisen Ethical Banking
Argante Brancalion
Claudio Campedelli
Alessandro Cosi
Paola Dispoto
Teresa Fortini
Lorenzo Lione
Claudio Vedovelli * * * * * * * *
So dell'associazione Ambiente&Salute sin dai tempi della sua fondazione da parte di Pietro Frigato (ma allora si chiamava Lavoro&Salute), quindi figuriamoci se non so del ruolo ricoperto nella stessa dai coniugi Fortini/Vedovelli. Vengo ora a sapere dal signor Campedelli - che non conosco - di quanto da lui affermato: lo invito pertanto a correggere il sito onde fugare ogni possibile dubbio ulteriore. E con l'occasione gli chiedo anche perché lo Statuto - del quale conservo ancora copia - non sia più raggiungibile dal sito di cui sopra. http://www.ambientesalute.org/chi-siamo-mainmenu-72
In reply to Dal sito di Ambiente&Salute leggiamo: by Luca Marcon
Lo statuto
Ecco il link dello statuto:
http://www.ambientesalute.org/images/stories/documenti/statuto_ambiente…
Sempre a proposito soci/nonsoci di Ambiente&Salute
Leggiamo dallo Statuto di Ambiente&Salute messo a disposizione dopo la mia richiesta, che la sede (legale) dell'associazione è in viale Venezia 41 a Bolzano. Da un controllo delle PagineBianche - registro pubblico conoscibile da chiunque, quindi non passibile di tutela dei dati personali ai sensi del d.lgs. 196/2003 -, emerge che in viale Venezia 41 vive (non avendo l'interno esatto, si deve scrivere anche) la famiglia Fortini/Vedovelli. E sul sito di Ambiente&Salute i nomi dei due continuano a comparire a tutt'oggi. Insomma, signor Campedelli: da quando i coniugi "grillini" non sono più soci della sua associazione come lei dice? E detto questo: non hanno veramente più a che fare con voi?
In reply to Sempre a proposito soci/nonsoci di Ambiente&Salute by Luca Marcon
Caro Luca; dove vuoi andare a parare?
La coppia Vedovelli - Fortini è uscita da Ambiente & Salute nel marzo 2010, da quando si è costituito il M5S di Bolzano di cui anche tu hai fatto parte sia pure per poco. Da allora la sede è a casa mia in piazza Erbe. Sul sito c'è lo statuto originale, quello presentato in provincia e non è mai stato cambiato principalmente perchè il poco tempo che abbiamo a disposizione lo usiamo per portare avanti gli scopi dell'associazione che riteniamo più urgenti.
Che i Fortini - Vedovelli ti stiano sulle palle è fuori dubbio ma che debbano per forza stare sulle palle a tutti è una stupidaggine. Ambiente & Salute ha una buona collaborazione ad oggi con sacco di istituzioni e partiti tra cui il M5S ma anche i Verdi, Rifondazione Comunista, SVP, Legambiente, Dachverband für Natur und Umweltschutz Südtirol, Umweltgruppe Bozen ecc, anche tu tempo addietro ci avevi dato una mano, d'altra parte è il nostro lavoro, senza collaborazione con tutti questi saremmo soli ed inutili.
Mi chiedo però lo scopo di questa tua indagine e mi rispondo che forse tenti di screditare Ambiente & Salute perchè ti sono antipatici due dei suoi fondatori senza però prendere in considerazione ciò che facciamo. È sul nostro operato che accettiamo volentieri critiche anche cattive.
Vorrei chiudere quì perchè è tardi e avrei dovuto scrivere un articolo sul risultato referendario... ma ho perso tempo. Dovrò farlo domani.
In reply to Sempre a proposito soci/nonsoci di Ambiente&Salute by Luca Marcon
Caro Argante, dove vuoi andare a parare tu!
Non so cosa voglia dire per te «stare sulle palle», ma per quanto mi riguarda, il mio giudizio sui coniugi Fortini/Vedovelli - meri conoscenti riguardo ai quali non ho alcun interesse personale - è puramente pubblico in quanto politico. E, oltre che ben fondato, è, come ho già avuto modo di spiegare, assolutamente negativo. Come assolutamente negativo è il mio giudizio sul MoVimento 5 Stelle. Non so quindi cosa significhi per te «ma che debbano per forza stare sulle palle a tutti è una stupidaggine»: anche se avverto il tono inutilmente offensivo e altrettanto provocatorio, non ne colgo la logica né capisco cosa vuoi dire (o dirmi).
Riguardo al M5S, - Dio (o chi per lui) me ne scampi e liberi - non ne ho mai fatto parte ma li ho prima votati (in realtà, più che loro Alberto Filippi) alle comunali del 2010 e poi tentato inutilmente per qualche mese di aiutarli: un aiuto che è stato così ben capito (è ironica per entrambi i significati) che le nostre strade si sono - fortunatamente per me, innanzitutto - divise in breve tempo.
Non so da cosa capisci che l'intento di questi miei commenti sarebbe quello di screditare Ambiente&Salute. In realtà io - come moltissimi altri - non sapevo che i coniugi pentastellati non facessero più parte dell'associazione (anche se sono sicuro che collegamenti "privilegiati" ce ne siano ancora eccome): quindi, forte del fatto che sul sito compaiono i loro nomi in bella vista e conoscendo la storia di Ambiente&Salute praticamente dalla sua nascita, ho posto l'attenzione sul fatto che all'azione dell'associazione non corrispondesse una pari azione di quelli che io presumevo come i suoi rappresentanti politici privilegiati. Quanto commentato da me in seguito è esclusivamente frutto della risposta - "furbacchia", e proprio per questo, forse, piccata - del signor Campedelli riguardo ai Fortini Vedovelli e al loro ruolo attuale in Ambiente&Salute.
Ecco: spero di essere stato chiaro. Che ci siano pregiudizi nei miei confronti, è cosa nota e ci sono da tempo abituato. Ciò che invece mi infastidisce è il vedermi attribuire arbitrariamente (e financo a volte in modo veramente superficiale) intenzioni che non ho. Anche se capisco che, a fronte di certi pregiudizi, sia mera conseguenza. Sul fatto che «forse tenti di screditare Ambiente & Salute perchè ti sono antipatici due dei suoi fondatori senza però prendere in considerazione ciò che facciamo», hai proprio preso lucciole per lanterne. O bisi per fave, se preferisci. Premesso che io non agisco per simpatie e antipatie ma per formazione di giudizio razionale, per me l'azione di Ambiente&Salute è meritoria: ci mancherebbe. Anzi, adesso che - seppur parzialmente - è stata fatta un po' più di chiarezza sul suo assetto interno, in misura ancora maggiore. Chiarezza che comunque suggerirei di formalizzare, che la forma - in questo come altri casi di rappresentanza di interessi - è anche sostanza.