Dopo il giuramento del governo Lega-M5S l'ipotesi flat tax è alle porte, e anche l'aumento dell'aliquota più alta dell'IVA, che colpirebbe (per il cittadino) i prezzi al consumo. Secondo Vincenzo Visco, già ministro delle Finanze (1996-2000), del Tesoro (2000-2001) e viceministro dell'Economia (2006-2008), il problema del gettito fiscale va affrontato a partire da un elemento, spesso taciuto: “Il vero problema è l'evasione di massa”, spiega, e serve agire su quella. Visco oggi è presidente di NENS, l'associazione “Nuova Economia Nuova Società”, un centro studi iscritto all'Anagrafe Nazionale del Ministero dell'Istruzione dell'Università e delle Ricerche. “Nel corso degli ultimi anni il governo Renzi ha adottato ed applicato due misure, reverse charge e split payment, suggerite da NENS, che hanno garantito un maggior gettito fiscale. Ma le proposte che avanziamo da sette anni sono anche altre, e se venissero adottate potrebbero finanziare qualsiasi riduzione fiscale, comprese la flax tax. Una misura che ritengo comunque sbagliata”. 

 

salto.bz: Perché la considera un errore? 

 

Vincenzo Visco: Perché, ed è noto a tutti, ma molto semplicemente lo si vuole ignorare, è una imposta che a parità di gettito penalizza le classi medie, beneficiando i ricchi e in parte anche i più poveri, nel senso che non sono danneggiati. Questo lo sa chiunque confronti correttamente un'ipotesi di flat tax con una imposta a scaglioni con più aliquote, considerando come invariante il gettito complessivo. Credo però che il portato di una misura vada letta sul piano politico, perché implica una nuova alleanza tra ricchi e poveri, tipicamente populista e figlia di un'opinione pubblica manipolata. Ci sono i ricchi che fanno i loro interessi, e i poveri che li appoggiano, senza rendersene conto. Intanto la classe media ne subisce gli effetti. 

La maggioranza alternativa, quella della socialdemocrazia, vedeva poveri e classe media dalla stessa parte. Da una parte c'è una logica assistenzialista e si fa un favore ai ricchi, l'altra parlava di dignità e lavoro, possibilmente per tutti. 

 

Secondo le indicazioni del neoministro dell'Economia, Giovanni Tria, sarebbe possibile compensare il minor gettito atteso con la flat tax intervenendo sull'IVA, aumentando l'imposta sul valore aggiunto. È d'accordo? 

 

No, perché sappiamo che l'evasione che tocca l'IVA è altissima, e riguarda due aspetti che si sommano:  la base imponibile, cioè il valore aggiunto evaso perché non si fattura, e l’imposta, cioè un gettito perduto. Le due grandezze dovrebbero coincidere ma così non è, perché i contribuenti, dopo aver evaso la base imponibile, sottofatturando o non dichiarando, operano anche direttamente sulle aliquote, approfittando della loro diversità e dichiarando a valle per quanto possibile fatture relative a beni con aliquote ridotte, e a monte fatture con aliquota ordinaria, in modo da ridurre ulteriormente e artificialmente il gettito. Se si avesse un’aliquota unica questa ulteriore evasione non sarebbe più possibile, e si recupererebbero 7-8 miliardi, se si mantengono due aliquote - e NENS suggerisce che esse siano al 4% e al 18,5% - si potrebbero recuperare comunque 4-5 miliardi di evasione, ottenendo 12,5 miliardi in più di gettito. Queste sono proposte che abbiamo presentato da tempo, ma temo che non verremo ascoltati: viviamo in un periodo in cui la qualità principale per chi fa politica è l'ignoranza.