Es geht nicht darum, den derzeitigen EU-Rat zu einem "föderativen Organ" zu machen, sondern als tragende Struktur von Inhalten eine Föderation der Staaten zu bilden, in der das Prinzip der Subsidiarität alles Handeln bestimmt und trotzdem ein effizienter, gemeinsamer Handlungsraum gewährleistet wird. Ob "der Club der Dauerbremser" sich darüber wird freuen können, dass Menschlichkeit und faire Integration von Flüchtlingen und Migranten nicht gelinge, werden die nächsten Jahre zeigen. Gestern abends lief in "arte" ein Dokumentarfilm der aufzeigte, wie großzügig Bayern und insbesondere einige bayerische Gemeinden in den letzten 70 Jahren mit Flüchtlingen und Migranten umgegangen sind; deren Zugewinn ist beeindruckend. Unser Wohlstand enststand auch auf Kosten südlicher Länder, die heute unter Kriegen, Armut und Klimawandel am meisten zu leiden haben. Wir werden nicht mit Panzern gegen die Not schießen können, wir müssen uns heute darin üben, diese unausweichliche Wanderwelle menschlich fair und von uns leistbar aufzufangen. Die Herkunftsländer brauchen dringend nachhaltige Investitionen in Infrastrukturen, Aus-u. Weiterbildung, Energie.u-Umwelt sowie in ihre Wirtschaft, das beginnt bei fairem Handel. Will Europa den Frieden wahren und im globalen Spiel der Werte wesentlich mitreden können, so braucht es eine Struktur, die mit einer Stimme redet und dank ihres wirtschaftlichen, kulturellen und verteidigungstechnischen Gewichtes ernst genommme wird. Ein "Machtapparat" ist etwas ganz anderes. Welche Zukunft bietet man den Europäern, wenn man Europa als "effeminiertes Altersheim" beschimpft ? Übrigens, "Russen, Chinesen usw." müssen nicht unbedingt Feinde sein....

Regionale Autonomien als Bindeglied mag ein Lösungsansatz sein. Bleibt die Frage, wie diese Autonomien eine gemeinsame, Sprache nach außen finden... Eine gemeinsame Sprache mittels einer EU-Struktur, die außen ausreichend Gehör findet und gemeinsame, den Auonomien übergeordnete Interessen vertreten will, erscheint mir dabei unerlässlich.