Wieso bietet Salto den Faschisten von Casa Pound hier ein Forum? Wieso setzen sich die Grünen auch noch mit diesen Faschisten an einen Tisch? In Deutschland werden Vertreter der NPD meist erst gar nicht zu Diskussionsrunden zugelassen und andere Parteien weigern sich mit ihnen an einem Tisch zu sitzen.

Liebe Redaktion, wenn Rechtsextremismus von der italienischen Seite kommt, dann drückt man hier öfter ein Auge zu oder täuscht mich das?

Bei aller Wertschätzung für salto.bz - auch wenn die Macher dies mir ansprechen [sic] - was soll das Video? Liefert bitte Fakten und nicht Videos um Klicke zu generieren à la ut24, TZ und Weinbergweg. Toll!

Daumen runter auch von mir. CP soll sich in Medien des 20. Jh. ausbreiten dürfen, aber was machen Sie hier? Die Lega und die anderen Rechtsaußen wären vielleicht noch akzeptabel als Polarisierungs-Katalysatoren.

Wieso werden hier Video-Auschnitte geboten, aber das Gespräch transkribiert? Ich befürchte jedenfalls dass hier die Faschisten des 3. Jahrtausends besser abschneiden als Sie es verdienen. Hannes Obermair hat mich bei anderen Gelegenheiten im Streitgespräch nicht überzeugt, was seine Rethorik und Schlagfertigkeit, dass sie hier eine Plattform geboten kriegen ist schon ein Teilsieg. Ich glaube das war von Seiten von Salto ein Griff in das Klo.

....ein Griff ins Klo. ?? Kritisieren ist wichtig und notwendig, aber nicht jeder hat die Fähigkeit, ohne Worte aus dem Fäkalbereich auszukommen

Sehr, geehrte Herr und/oder Damen,

erlauben Sie mir ein paar Dinge klarzustellen.
Es erstaunt mich schon, dass Sie ein Streitgespräch beurteilen bzw. kritisieren, bevor Sie überhaupt eine Zeile davon gelesen haben. Sie stellen in und mit Ihren Kommentaren offen die Integrität und Professionalität sowohl des Gastes Hannes Obermair, wie auch unserer Redakteurin Sarah Franzosini in Frage. Ich halte das für anmaßend und unseriös. Vielleicht lesen und denken Sie, bevor Sie maulen.
Kommen wir zum Kern: Auch wir haben in der Redaktion über die von Ihnen aufgeworfene Grundsatzfrage durchaus kontrovers diskutiert. Wir sind dabei gemeinsam (manche mit mehr, andere mit weniger Bauchweh) zum Schluss gekommen dieses Streitgespräch zu machen. Es wird nur eines in einer ganzen Reihe von politische Auseinandersetzungen zu den Parlamentswahlen 2018 in den nächsten Wochen auf salto.bz sein.
Ich werde keine großen Worte über die politischen Ansichten von Andrea Bonazza und CasaPound verlieren. Tatsache ist: Dieser Herr und seine Partei sitzen im Bozner Gemeinderat, Sie stehen bei den Wahlen am 4. März in Südtirol (an erster Stelle) auf dem Wahlzettel und sie werden - meiner Ansicht nach leider - Einzug in das neue italienische Parlament halten.
Natürlich kann man Sie ausgrenzen, nicht mit Ihnen reden, Sie wie Parias behandeln. Den Kopf in den Sand stecken. Dieses Taktik hat diese Bewegung politisch dorthin gebracht, wo sie heute steht.
Ich bin überzeugt, dass man sich mit dieser Bewegung auseinandersetzen muss/soll, dass man die menschenverachtende Ideologie und das brandgefährliche Gedankengebäude, das dahinter steht demaskieren soll. Dass man sich offen dagegen stellen und mit Wort und Schrift dagegen halten soll.
Weil ich weiß, dass Hannes Obermair, Sarah Franzosini und Salto.bz genau das tun, stehe ich voller Überzeugung hinter diesem Streitgespräch.
Ein Grundpfeiler von Demokratie und Meinungsvielfalt ist die Auseinandersetzung auch mit Andersdenkenden. Das halte ich für sinnvoller und mutiger als unter Pseudonym am Kommentarstammtisch gescheite Reden zu schwingen.

Christoph Franceschini
Redaktionsleitung Salto.bz

Ich teile diese Darlegungen von Chritsoph Franceschini zur Gänze. Diese gegensätzlichen Parteien sind noch nicht im Kriegszustand, und selbst dann wäre ein Dialog miteinander angebracht.

"Wenn du dich und den Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten." ( Sun Tzu - Die Kunst des Krieges).
Insofern ist die Aktion zu begrüßen, denn CP - wie man in der Niederschrift des Streitgesprächs gut nachlesen kann - reißt sich selbst die Maske runter.