Hubert Messner ist die größte politische Enttäuschung der letzten Jahre. Er soll zurücktreten, am besten sofort.

Die Gemeinschaftshäuser in der aktuell geplanten Form stärken nicht wirklich die Peripherie, weil sie in der Standortwahl und in ihren Aufgaben widersprüchlich konzipiert sind: Einerseits sind sie fast ausschließlich in Ortschaften geplant, in denen es bereits Notaufnahmen und Krankenhäuser gibt, d.h. Patienten müssen wieder aus Seitentälern anreisen.
Gleichzeitig ist es aber auch so, dass diese Einrichtungen laut Dekret 24/7 offen haben müssen, also als eine Art Ersatz zur Notaufnahme fungieren sollen. Damit hat man in den Hauptortschaften Doppelgleisigkeiten geschaffen. Welche Patienten soll in der Nacht das Gemeinschaftshaus anschauen und welche die Notaufnahme?

Die Stärke von solchen Einrichtungen der Primärversorgung ist eigentlich die Versorgung chronisch kranker Patienten - also jener Patientengruppe, die 25% der Patienten aber 75% der Kosten ausmacht. Diese profitieren von einer kurzwegigen, interdisziplinären, strukturierten Betreuung, die man aber genau so gut weiter peripher umsetzen könnte, z.B. in Sand in Taufers, St. Vigil etc., also Ortschaften, in denen es kein Krankenhaus gibt.

Mein Eindruck ist, dass man so erpicht darauf war, die für Gemeinschaftshäuser vorgesehenen Gelder aus dem PNRR abzugreifen, dass man dabei übersehen hat, dass man die grundsätzlich gute Idee hinter Gemeinschaftshäusern wesentlich besser umsetzen könnte, wenn man sich eher am Modell aus Österreich oder der Schweiz orientieren würde.

Insgesamt muss man aber auch sagen, dass der Sanitätsbetrieb extrem kompliziert ist und eine de facto unmögliche Aufgabe erfüllen soll. Die Nachfrage nach Gesundheitsdienstlseitungen ist unbegrenzt, das Angebot an qualifizierten Dienstleistungen und Ressourcen hingegen ist begrenzt. Das ist ein Missmatch, den auch der beste Manager und der beste Gesundheitslandesrat nicht lösen kann.

Messner kommt Jahre zu spät. Und dann dürfen wir nie vergessen: Siamo in Italia. Mit all den bekannten, negativen Begleiterscheinungen.

Das haben die politischen - + Verwaltungs - Vorgänger, "mit den Alles eher als tauglichen Zubauten," den untauglichen EDV - Programmen + "den Spitäler schließen + doch nicht schließen," so kompliziert wie möglich + richtig teuer verbockt.
Messner kennt den Laden innen. Ich würde ihm zutrauen, " zumindest einen Teil der groben Fehler seiner politischen Vorgänger aus zu bügeln + auch in den Abläufen Verwaltungs-mäßig EINIGES auf die Reihe zu bringen!"

Warme Luft, sonst nichts!

Ironie des Schicksals, gerade ältere Leute wählen leider immer noch die SVP und sind dann zum Glück die ersten die die Früchte der SVP Gesundheitspolitik ernten dürfen.

Da sage einer noch, die Welt wäre nicht gerecht.