Das Ziel ist klar vorgegeben. 
Doch der Weg, wie man es so hinbekommt, dass die Bedürfnisse aller Wichtigen und Mächtigen zufriedengestellt werden, ist steinig. Dabei scheut man keine Kosten, um durch externe Fachleute und Gutachten, das zu belegen, was man schon immer gedacht und gesagt hat. „Ich verstehe nicht“, ärgert sich Paul Köllensperger, „wie man so viel Geld ausgeben kann.“
Der Kopf des Team K sticht mit seiner Kritik dabei in eine offene Wunde, die er selbst vor eineinhalb Jahren aufgerissen hat. Die Neuausrichtung und Reform der IDM. 
Seit zweieinhalb Jahren befinden sich die IDM, aber auch die Handelskammer in einer Art Selbstfindungskurs, der mit Steuergeld bezahlt wird. Doch weiter kommt man bisher nicht.

Die IDM solllte eines der innovativen Projekte von Arno Kompatscher sein. Zuständig für die Wirtschaft, wollte der neue Landeshauptmann in seiner ersten Amtsperiode die Kräfte der verschiedenen Landesgesellschaften in einem öffentlichen Unternehmen bündeln. So wurden 2016  alle Aktivitäten der früheren Dienstleister SMG, EOS, BLS und TIS zusammengefasst und der neuen Gesellschaft IDM anvertraut. Gesellschafter der IDM sind mit 60 Prozent das Land und mit 40 Prozent die Südtiroler Handelskammer.
Trotz dieser Besitzverhältnisse ist es von Anfang an das Land, das über 90 Prozent der Kosten der IDM übernimmt. Die Handelskammer zahlt einen jährlichen Beitrag zu den Führungskosten, der derzeit bei rund 1,7 Millionen Euro liegt.
Mit der IDM sollten Synergien geschaffen und Zweigleisigkeiten aufgehoben werden. Vermarktung, Werbung, Standortmanagement und Export sollten jetzt in einer Hand sein. Die IDM - eine Art Schaltzentrale der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes. 

Kennt man die politischen und persönlichen Differenzen zwischen Arno Kompatscher und dem Athesia-Patron und Handelskammerpräsidenten Michl Ebner, so war von Anfang an klar, dass es ein schwieriger Ritt werden wird. Der langjährige Berufspolitiker Ebner, der sich immer noch als eine Art besserer Schatten-Wirtschaftslandesrat sieht, wollte sich etwa die Exportförderung nicht nehmen lassen.

„Kennt man die politischen und persönlichen Differenzen zwischen Arno Kompatscher und dem Athesia-Patron und Handelskammerpräsidenten Michl Ebner, so war von Anfang an klar, dass es eine schwieriger Ritt werden wird.“

Vor diesem Hintergrund hat die IDM schon beim Start mächtige interne Gegner. 
Dazu kommt, dass die IDM-Führung in den vergangenen Jahren weder durch große Visionen noch durch außerordentliche Effizienz brilliert hat. Im Gegenteil: Das Führungsteam hat den IDM-Kritikern in vielen Punkten recht gegeben. Weil der Apparat immer größer wurde und Doppelgleisigkeiten zwischen Handelskammer und IDM bestehen blieben, hat sich in vielen Bereichen die Lage deutlich verschlechtert. Die Unzufriedenheit verschiedener Wirtschaftssektoren mit der IDM ist im Laufe Jahre immer mehr gewachsen. Bereits 2018 kommt es zu einer Teilreform und die Abteilung Innovation wird in den NOI Techpark eingegliedert.
Michl Ebner & Co. haben es aber verstanden diskret dieses Feuer gegen die IDM weiterhin anzufachen. 

Was die IDM umgesetzt hat, ist Experten zu Rate zu ziehen. Denn die öffentlichen Landesgesellschaft scheint sich seit Jahren auf einer Art Selbstfindungskurs zu befinden. Jedenfalls gibt man einiges am Steuergeld aus, um abzuklären, wer und was man jetzt genau ist.
Bereits im Vorfeld der Diskussion und des Beschlusses im Landtag hat die IDM bei der Bozner Wirtschaftsanwältin Ester Pomella im Herbst 2021 ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben. Der Beratervertrag trägt den Titel „Analyse der Unternehmensstruktur von IDM“ und wurde mit 5.980 Euro honoriert.

Knapp zwei Jahre später vergibt die IDM im Herbst 2023 einen neuen Beratervertrag. Diesmal an den Bologneser Verwaltungsrechtler Giuseppe Caia. Caia ist auch Rechtsberater des Südtiroler Sanitätsbetriebes, persönlicher Berater von Florian Zerzer und einer der ersten Adressaten der Landesregierung, wenn es um Gutachten geht. Am 13. September 2023 wird der Auftrag von der IDM an Caia vergeben. Der Titel des Auftrages: „Gutachten über den Umfang von IDM Südtirol – Alto Adige“. Im italienischen Ausschreibungstext heißt der Auftrag „Parere pro-veritate su natura e caratteri dell'azienda IDM Südtirol - Alto Adige“.
Kostenpunkt: 5.720 Euro.
Auch in diesem Gutachten dürfte es vor allem um die Abgrenzung und Neuorientierung der IDM gehen.

Inzwischen haben sich die Differenzen unter den IDM-Gesellschaftern noch einmal deutlich zugespitzt. Der Streit um die digitale Onlineplattform Marketplace hat die Fronten noch einmal verhärtet. Die IDM ist dabei, mit viel Geld einen digitalen Markplatz für Südtirol aufzubauen, auf dem Hotelbuchungen gemacht oder Südtiroler Qualitätsprodukte erworben werden können.
Es ist ein Geschäftsbereich, in dem ausgerechnet Michl Ebners Unternehmenskoloss Athesia ökonomische Interessen hat. Das Ebner-Familienunternehmen betreibt eine Reihe von ähnlichen Onlineportalen, die man schon lange zu einem gemeinsamen Südtirol-Portal zusammenfassen will.

Der Zufall will es, dass deshalb aus der Handelskammer Bedenken und Widerstand gegen diese IDM-Prestigeprojekt kamen und kommen. Fast ein Jahre lang wurden die Beschlussfassung und die Finanzierung verschoben. Auch heute ist noch nicht klar, ob die Handelskammer zahlt.
Im Gegenteil: Auf der letzten Eigentümerversammlung der IDM am 29. November 2023 ist es zum Bruch gekommen. Der Kammerrat der Handelskammer hat zwei Tage zuvor beschlossen, die jährliche Basisfinanzierung für die IDM von 1,68 Millionen Euro im Haushaltsvoranschlag der Handelskammer zu streichen.
Es ist nicht nur ein Schlag ins Gesicht des Landesverwaltung, sondern auch ein klarer Fingerzeig, dass Ebner & Co. jetzt aus der IDM aussteigen wollen.

Dass dieser Ausstieg noch nicht formalisiert wurde, liegt an der Form der Vergütung. Denn die Handelskammer will nicht Geld für ihre Anteile an der IDM, sondern sie will Dienstleistungen erhalten. Ebner & Co wollen sich so jene Bereiche in der Exportförderung und der Vermarktung wieder ins eigene Haus zurückholen, die man bei der IDM in den falschen Händen sieht.
Für diese Operation will die Handelskammer jetzt einen weiteren externen Experten engagieren. Vergangenen Woche hat der Vizegeneralsekretär der Handelskammer, Luca Filippi, eine „Marktrecherche zum Zwecke der Direktvergabe für Beratungsleistungen zu Gunsten der Handelskammer Bozen“ veröffentlicht. 
Aus dem Vergabegegenstand geht hervor, dass es bei dieser Beratung um die IDM geht. Dort heißt es:

„Die Handelskammer Bozen beabsichtigt, die Beratungsleistung mittels einer strategisch-operativen Analyse zur Verbesserung der positiven Auswirkungen auf das Gebiet sowie zur Verbesserung der funktionalen Governance und zur Stärkung der Rolle und die Fähigkeiten zur Adressierung des Privatsektors innerhalb der IDM durch der Direktvergabe nach  vorhergehender Marktumfrage zu erteilen.“

Ebenso werden die wesentlichen Leistungen des Auftrages beschrieben

• Definition «as is» von IDM einschließlich der Ermittlung von Bereichen, in denen es Zweigleisigkeiten und/oder Überschneidungen mit anderen Körperschaften gibt;
• Identifizierung von Benchmarks;
• Identifizierung einer Governance, die am besten geeignet ist, die Rolle von IDM zu unterstützen (Unternehmensstruktur, um die Fähigkeiten zur Adressierung des privaten Sektors zu erhöhen);
• Bewertung der Vorteile, die für das Gebiet aktiviert werden können, und Reduzierung der Kosten und Ineffizienzen des Systems.

An dieser Leistungsbeschreibung wird klar, wohin die Reise gehen soll.

Dabei hat es die Handelskammer anscheinend besonders eilig.
Bis zum 17. April 2024 können sich Personen, die an dem Auftrag interessiert sind, bei der Handelskammer melden. Innerhalb vom 31. Mai 2024 soll die Auftragsvergabe erfolgen. Der Berater oder die Beraterin haben dann 30 Tage Zeit den Auftrag auszuführen. Als Vergütung sind maximal 25.000 Euro zuzüglich Reisekosten und Mehrwertsteuer vorgesehen.
„Das Ganze ist ein lächerliches Schauspiel“, kommentiert Paul Köllensperger jetzt diese Marktanalyse der Handelskammer. Er erinnert daran, dass die IDM bereits zwei ähnliche Gutachten machen hat lassen. Köllensperger weiter: „Und jetzt kommt auch noch die Handelskammer und macht dasselbe, nur mit den gegenteiligen Vorzeichen“.
Für den Kopf des Team K geht es bei diesem Auftrag einzig darum, die Übernahme gewisser IDM-Bereiche durch die Handelskammer fachlich zu untermauern. Wobei er inhaltlich diese Übernahme begrüße.
Köllensperger sieht das Ganze deshalb pragmatisch: „Ebner und Kompatscher sollen sich zusammensetzen und einen Kompromiss finden, denn dieser Streit geht nur zum Schaden der Südtiroler Wirtschaft und der Steuerzahler“.
Aber wer weiß. Vielleicht gibt am Ende auch noch die Landesregierung ein Gutachten in Sachen IDM in Auftrag. 
Das fehlt noch.