Abbiamo tuttə appreso dei due femminicidi avvenuti a Vicenza pochi giorni fa. Zlatan Vasiljevic ha ucciso l’ex-compagna Lidia Miljkovic e l’attuale compagna Gabriela Serrano. L’ennesima espressione massima della violenza maschile sulle donne, la prevedibile conseguenza di azioni violenti e spesso sottovalutate da istituzioni e società. Perché è di questo che si tratta.
Si è scritto molto di questo caso, ma vorrei soffermarmi su un aspetto in particolare, perché spesso succede che proprio questo abbia effetti devastanti sulla tutela e sulla vita delle donne in situazioni di violenza: il ruolo dei CAM, ossia dei Centri Ascolto Maltrattanti. Idealmente, i CAM sarebbero luoghi di riferimento per uomini che vogliono intraprendere un percorso di cambiamento ed assumersi la responsabilità del loro comportamento di maltrattamento fisico e/o psicologico, economico, sessuale, di stalking. Con un approccio multidisciplinare fondamentale per spezzare il ciclo della violenza, offrono colloqui di orientamento e partecipazione a gruppi per uomini. Tant’è che tra l’altro la stessa Convenzione di Istanbul indica la necessità di disporre interventi volti al recupero dei soggetti maltrattanti indirizzati alla risocializzazione e alla prevenzione della violenza maschile sulle donne. Tutto chiaro sulla carta. Ma nella realtà?

I frequentatori dei CAM sono maltrattanti denunciati che in attesa o fase di processo partecipano a “percorsi di recupero”

Nella realtà dei fatti sono davvero rari gli uomini che si rivolgono ai CAM su base volontaria, perché consapevoli del proprio agire violento e desiderosi di un cambiamento. Piuttosto, i frequentatori dei CAM sono maltrattanti denunciati che in attesa o fase di processo partecipano a “percorsi di recupero”. Non, perché consapevoli dell’inaccettabilità della violenza compiuta, ma perché il cosiddetto Codice Rosso (legge 69 del 2019) prevede la sospensione condizionale della pena per coloro che partecipano a percorsi di recupero. Quindi, come è successo con il femminicida di Vicenza, basta la frequentazione di 20 colloqui da 50 minuti, svolti secondo la relazione finale “con puntualità e sincero coinvolgimento” per ottenere uno sconto di pena notevole. Tanto sincero coinvolgimento da uccidere la ex-compagna e l’attuale compagna a distanza di nemmeno 2 anni dal percorso. Un atto imprevedibile? Tutt’altro. Anche ə bimbə alla scuola materna possono predirvi che chi agisce da bullo continuerà ad agire come tale se non ragionerà sulle proprie responsabilità e le conseguenze delle sue azioni in modo sistematico e approfondito.

Partiamo infatti da un sistema tossico, dove viene dato credito e peso alla partecipazione a un percorso di recupero esclusivamente in base alle ore di presenza, senza sviluppare criteri sulla qualità della partecipazione, senza obiettivi da raggiungere in questo percorso e soprattutto senza una valutazione del rischio che rappresenta l’attore di comportamenti violenti. Cioè, senza che persone competenti valutino le probabilità di reiterazione ed escalation della violenza compiuta, avviando tutto ciò che è possibile fare per la tutela della vittima.

In realtà, anche in questi luoghi si continua a tacere e a non mettere in discussione la mascolinità tossica

Ecco come questo passaggio ai CAM resta, purtroppo, un alibi per raccontarci che combattiamo la violenza maschile contro le donne anche su questo fronte, mentre in realtà, anche in questi luoghi si continua a tacere e a non mettere in discussione la mascolinità tossica.
Quante donne dovranno continuare a vivere nella paura e a rischiare la pelle ogni giorno, perché un CAM ha attestato un percorso di recupero? Quando possiamo aspettarci valutazioni del rischio e criteri di partecipazione seri e trasparenti per l’accreditamento da CAM? Quando una reale assunzione di responsabilità da parte dei maltrattanti e da parte di chi lavora con loro? Si sta discutendo ora in Commissione Giustizia del Senato alcune proposte di legge (disegni di legge nn. 1770 e 1868) che dovrebbero finalmente regolamentare l’operato dei CAM, ma nell’attesa, quante donne subiranno le conseguenze di questa superficialità? Quante vite di donne verranno ancora spezzate?