“Ventimila euro a relatore”
Un’interrogazione dei Verdi sudtirolesi rivela a quanto ammontano i compensi erogati dalla Provincia per le principali relatrici e relatori (i keynote speakers) dei Sustainability Days, le “Giornate della Sostenibilità” di inizio settembre. E si tratta di cifre che superano i tre zeri.
“Una delibera della Giunta provinciale del 2021”, ricorda la capogruppo dei Verdi in Consiglio provinciale Brigitte Foppa, “aveva fissato l'importo massimo delle tariffe orarie e delle indennità per gli oratori”. E, secondo gli ambientalisti, sono davvero molto bassi: “110 euro all'ora, massimo 400 euro per relatori e docenti per un intero evento”. È possibile un aumento del 50%, “ammesso per iniziative con contenuti e argomenti altamente specializzati o per iniziative rivolte a gruppi target specifici, ad esempio i dirigenti”. L’aumento, riassumono i Verdi provinciali, deve essere giustificato dal curriculum vitae (ad esempio, per esperti esterni altamente specializzati o rinomati, riconosciuti a livello nazionale o internazionale) o dall'esperienza professionale, dalle referenze fornite o da una formazione specializzata.
Sudtirolesi sottopagati
Questo, commenta Foppa, “rende ancora più sorprendenti i compensi per gli speaker alle Giornate della sostenibilità”. Dalla risposta della Giunta all'interrogazione dei Verdi si apprende che Sabina Jeschke e David Wallace-Wells hanno ricevuto ben più di 400 euro, ovvero 22.000 euro ciascuno. Daniela di Donno e Jane Goodall 20.000 euro ciascuna, Clover Hogan 15.000 euro. “Resta da capire quanto ciò sia sostenibile”, sottolinea il Gruppo verde, aggiungendo una nota a margine: i “relatori a km 0”, cioè quelli del Sudtirolo, “sono stati pagati con i soliti salari da fame: attorno ai 150-250 euro”.
SCHIFO! Vorrei utilizzare
SCHIFO! Vorrei utilizzare altri termini ma credo che la Netiquette non lo permetterebbe! Spero che questo schifo abbia delle conseguenze!!
Welche waren die Südtiroler
Welche waren die Südtiroler Vortragenden?
Es ist ein Unterschied ob jemand ein Vertreter der friday for future oder ein ausgewiesener Experte ist, oder?
In reply to Welche waren die Südtiroler by Sepp.Bacher
Ist Georg Kaser ein Experte?
Ist Georg Kaser ein Experte?
In reply to Ist Georg Kaser ein Experte? by Manfred Gasser
Ja sicher!
Ja sicher!
In reply to Ja sicher! by Sepp.Bacher
Georg Kaser als Forscher und
Georg Kaser als Forscher und Prof. an der UNI-Innsbruck würde ich zu den renomierten Referenten zählen. Es stimmt, er wird aber nicht mit den hohen Honoraren genannt. Vielleicht genügen ihm auch die 250 Euro pro Teilnahmetag. Wahrscheinlich wird er schon mehr erhalten. Da bin ich wirklich neugierig.
In reply to Georg Kaser als Forscher und by Sepp.Bacher
Ich weiss nicht, wer alles
Ich weiss nicht, wer alles dabei war. Aber was würden Sie bei Kaser für angemessen halten, im Vergleich zu den oben genannten Summen? Und sind diese Summen angemessen?
In reply to Ich weiss nicht, wer alles by Manfred Gasser
Nein die hohen Summen sind
Nein die hohen Summen sind nicht angemessen, ganz im Gegenteil! Aber die zweite Frage kann ich ihnen nicht beantworten, weil ich keinen Einblick in dieses Metier habe. Was würden Sie für angemessen halten?
In reply to Nein die hohen Summen sind by Sepp.Bacher
Gute Frage, ich denke so 160
Gute Frage, ich denke so 160-200 Euro pro Stunde plus IVA ist schon gut bezahlt. Und natürlich die Spesen, Zugfahrt, Unterkunft und Verpflegung.
In reply to Gute Frage, ich denke so 160 by Manfred Gasser
Keine Angst, die Spesen,
Keine Angst, die Spesen, Fahrtkosten und Unterkunft kommen auch bei den 20.000 noch dazu - wären sonst für die Referenten ja kaum tragbar...
In reply to Gute Frage, ich denke so 160 by Manfred Gasser
Heute sind in der Dolomiten
Heute sind in der Dolomiten alle Referent mit ihren Honoraren aufgelistet: die zwei Sprecher von FFF haben je 250 € erhalten (hoffentlich erinnere ich mich richtig!). Prof. Kaser schein in dieser Liste nicht auf. Vielleicht ist/war er Mitglied im Expertenrat, für den nur eine Gesamtsumme aufscheint.
welcome to absurdistan
welcome to absurdistan
Ja, Abscheu und Wut!
Ja, Abscheu und Wut!
Jeder Tag ein Tag für Nachhaltigkeit, sagen Kompatscher und die IDM. Sie haben den Begriff neu formatiert mit einem Programm für ein heimliches Weiter-wie-bisher zur Sicherung des Wirtschaftswachstums unter ihrem Regime. Eine nachhaltige Nichtnachhaltigkeit!
Überlassen wir ihnen dieses Signalwort für Verlogenheit und Pharisäertum, streichen wir es aus dem Wortschatz. Es braucht andere und neue Werkzeuge und Reaktionen auf ein krankes System.
Jedenfalls alles andere als
Jedenfalls alles andere als "finanziell" nachhaltig diese Veranstaltung. Ich hoffe dieses Format wird in den nächsten Jahren nicht wiederholt. Die 2,4 Mio. € war dieses Event meiner Meinung nach keinesfalls wert.
Man kann nur noch staunen, in
Man kann nur noch staunen, in welcher Hochburg des Pharisaeertums wir uns befinden, und wie wenige Menschen eigentlich erkennen, dass wir an der Nase herumgefuehrt werden. Das Thema der Nachhaltigkeit ist da leider nur ein Beispiel von Vielen.
Mit den 2,4 Mio Euro hätte
Mit den 2,4 Mio Euro hätte man diesen Winter die Sportstätten für unsere Kinder ein paar Tage später schließen können...
L'organizzazione dei
L'organizzazione dei Sustainability Days fin dal principio ha insistito sulla presenza del "Premio Nobel". Che e' venuto a proporre aria fritta e la solita mena delle "quote di emissione". Peccato che non abbiano invitato il sottoscritto a fargli da moderatore/intervistatore, l'avrei smontato, sia con considerazioni teoriche, sia con esempi pratici. Ricordiamo che Alfred Nobel non aveva incluso l'economia tra le categorie scientifiche alle quali assegnare il premio. Sul valore di numerose teorie economiche e' poi lecito avanzare dei dubbi. come dimostrato dal caso di Myron Scholes, Nobel per l'economia, fondatore di un fondo di investimento poi implicato in evasione fiscale e fallito. Al contrario i Nobel per la medicina effettivamente contribuiscono a curare e quelli di fisica e chimica a spiegare la natura, spesso con applicazioni pratiche. Il laser funziona, le quote di emissione no.
Una giovane signora tedesca viene a raccontare ai "Days" (per 400 o per 20,000 EUR?) che bisogna andare meno in auto. Dov'e' la novita'? Mezzo Alto Adige avrebbe potuto affermare la stessa cosa. La teoria e' sempre bellissima, avesse spiegato come riorganizzare la mobilita' provinciale a partire, esempio banale, dal flusso dei pendolari verso il capoluogo di Euro ne avrebbe meritati 200,000 o anche 2 milioni. Ma solo per dire "usiamo meno l'auto" e' un risultato, diciamo pure, un po' misero.
In reply to L'organizzazione dei by Gianguido Piani
(*) fondatore di un fondo di
(*) fondatore di un fondo di investimento che applicava le teorie in base alle quali aveva ricevuto il "Nobel per l'economia". E' dovuta intervenire la Fed a salvarlo... Restano evasione fiscale e fallimento.