Am 21.10. hat Prof Gänsbacher in der RAI-Mittagsinformationssendung auf die Frage eines Anrufers sinngemäß Folgendes gesagt: die Durchführung eins Test auf neutralisierende COV2-Antikörper ist schwierig, aufwändig und die Testsysteme sind so unterschiedlich, dass die Resultate nicht vergleichbar und deshalb für die Praxis unbrauchbar sind.

Dies entspricht nicht meinen Erfahrungen. In Österreich ist es überhaupt kein Problem, diesen Test durchführen zu lassen. Er kostet 25 € und gilt bei positivem Befund drei Monate lang als rechtsgültiger Nachweis für eine Genesung. In Südtirol führt anscheinend kein Labor diesen Test durch. Wer ihn machen will, muss einen Umweg ins Ausland nehmen. Zum Beispiel kann man die Blutabnahme in der Klinik Brixsana in Brixen machen lassen. Die Klinik schickt die Probe an ein Labor in Innsbruck und am nächsten Tag bekommt man das Resultat per Email. Es kostet 70 €.

Der technische Text, der meist mit angeführt wird, sagt z.B. unter anderem:  "Das Testsystem SARS-Cov-2 AK Spike WHO (Roche) entspricht dem ersten internationalen WHO Standard (NIBSC 20-136) für SARS-Cov-2 Antikörper. Dieser wird in der Einheit BAU/min (Binding Antibody Units) angegeben und dient der Vergleichbarkeit mit anderen SARS-COV-2 Antikörpertests, die ebenfalls dem WHO Standard entsprechen."

Daraus kann man schließen, dass der Test weder aufwändig, noch schwierig und die Resultate über einen internationalen WHO-Standard vergleichbar sind. Deshalb wird ein entsprechendes Resultat in Österreich rechtlich anerkannt. Die Tatsache, dass es anscheinend nicht möglich ist, den Test in Südtirol (oder in ganz Italien?) durchzuführen, ist somit eine rein politische Entscheidung, für die mir keine Begründungen bekannt sind. Jedenfalls wird der Bevölkerung dadurch eine durchaus wichtige Gesundheitsinformation vorenthalten. Für Begründungen bzw. anderslautende Informationen oder Schlussfolgerungen wäre ich sehr dankbar.