Der Grund für diesen Irrtum ist vor allem ein wirtschaftlicher. Die Rückkehr zur Stromerzeugung durch AKWs würde den Strom verteuern und die Energiewende verzögern. Wie aus dem soeben vorgestellten “Report sui costi del nucleare” der NRO 100% Rinnovabili Network hervorgeht, wären die SMR sogar noch kostspieliger als traditionelle AKWs. Nicht zufällig sind SMR in den USA aus Kostengründen wieder eingestellt worden. Bei dieser Wirtschaftlichkeitsrechnung müssen sämtliche Kosten einbezogen werden einschließlich Rückbau der Werke, Entseuchung der Böden, Endlagerung des Atommülls, der für Jahrtausende radioaktiv bleibt.

Dies bestätigt  auch der renommierte World Energy Outlook 2024 der Internationalen Energieagentur. Trägt man sämtliche Kosten eines AKWs über den gesamten Lebenszyklus zusammen, ergibt dies pro MWh an Leistung 170 USD für den Atomstrom, 50 USD für Strom aus Photovoltaik, 60 USD für Windkraftstrom an Land und 70 USD für Windkraftstrom auf See. Betrachtet man die zukünftige Entwicklung der Stromkosten aus den wichtigsten Quellen (Atom, Kohle, Gas, Solar, Wind onshore, Wind offshore), ergibt sich dasselbe Bild. Zwar nehmen die Kosten beim Atomstrom bis 2050 etwas ab, doch der Solarstrom kostet dann immer noch nur ein Fünftel des Atomstroms pro MWh.

“Die Rückkehr zur Atomkraft in Italien ist ein Irrweg, der zudem auch das Ergebnis von zwei Volksabstimmungen übergeht. Statt den Ausbau der Erneuerbaren Energie zu beschleunigen, um die volle Dekarbonisierung der Stromerzeugung zu gewährleisten, sieht der neue nationale Klimaplan PNIEC die Rückkehr zur Kernkraft in Form der Small Modular Reactors SMR und Advanced Modular Reactors sowie von Mikroreaktoren vor,” schreibt 100% Rinnovabili Network. Die Rückkehr zur Kernkraft würde laut dieser NRO Italien teuer zu stehen kommen und zwar aus folgenden Gründen:

• Die Illusion der kleinen AKWs. Der Strom aus SMR, die in Italien gebaut werden sollen, wird teurer als jener de großen AKWs. Dies geht aus dem “World Nuclear Industry – Status Report 2024 des Mycle Schneider Consulting Project (Paris, September 2024) hervor.
• Die Kosten der Atommülllagerung für alle AKWs in Europa liegt laut dem World Energy Outlook 2024 in der Größenordnung von 422-566 Mrd. Euro, wobei der Rückbau der Kraftwerke noch gar nicht eingerechnet ist. Bisher gibt es in ganz Europa erst ein Endlager, nämlich in Finnland.
• Das Finanzloch der französischen Atomindustrie. Oft wird der in Frankreich erzeugte Atomstrom als Vorbild genannt – zu Unrecht. Der französische Stromkoloss EDF war 2023 so stark verschuldet, dass er mit 9 Mrd. Euro Steuergeld verstaatlicht werden musste.
• Der Höhenflug der Erneuerbaren Energie. Italien kann wie die allermeisten Länder Europas seinen Strombedarf zu 100% aus erneuerbaren Quellen decken (Wasserkraft, Wind, Solar, Geothermie, Biomasse). Auch die Grundlast und die Überbrückung der Dunkelflauten kann mit neuen Speichertechnologien abgedeckt werden (Batterien, hydraulische und thermische Speicher, Druckluft und grüner Wasserstoff). Trotz höherer Kosten durch Aufbau der Speicherkapazitäten wird Strom aus erneuerbaren Quellen weit billiger sein als Atomstrom, ganz gleich ob aus SMR oder herkömmlichen AKWs. 

Mit der Entscheidung zur Rückkehr zur Kernkraft verschwendet Italien Geld, Zeit und Ressourcen. Wie auch bei Verkehrsinfrastrukturen (13,5 Mrd. teure Monsterbrücke nach Sizilien, Autobahnausbau, Subventionierung des Flugverkehrs usw.) und in der Industriepolitik (Milliarden für marode Stahlwerke) wird Italien für gefährlichen und teuren Atomstrom Milliarden Euro in den Sand setzen, die für die Erneuerbare Energie und die Gebäudesanierung dringend gebraucht würden. Schade.

Mehr dazu und kurz gefasst auf: Terra X