Im Zuge der aktuellen Reform des Zugangs zum Medizinstudium verändert sich nicht nur die Prüfungsmodalität – es ändern sich womöglich auch die Menschen, die sich für den Arztberuf entscheiden. Mirco Tonin, Professor an der freien Universität Bozen hat sich – gemeinsam mit Alessandro Fedele (ebenfalls unibz) und Prof. Daniel Wiesen der Universität Köln –intensiv mit den Eigenschaften jener Studierenden beschäftigt, die unter dem alten System in das Medizinstudium aufgenommen wurden. „Das frühere System zog kognitiv starke, aber auch besonders motivierte und altruistisch eingestellte Kandidaten an“, sagt Tonin. Sie wollten nicht bloß Geld verdienen, sondern hatten Lust zu helfen, so die Erkenntnis. Das sei gerade in der Medizin essenziell: „Wenn der Zahnarzt nur auf Gewinn aus ist, dann findet er Karies auch dort, wo keine ist.“

Mit der neuen Reform entfällt der klassische Aufnahmetest, stattdessen zählt die Leistung nach einem einführenden Semester. Das reduziert laut Tonin den Stressfaktor. Durch die Verteilung der Leistungserhebungen über mehrere Termine sei das neue Modell gerechter, zumindest was die Messung von Wissen betrifft.

Allerdings: Stressresistenz sei für Ärzte zentral – vor allem in Notfällen. In gewisser Weise habe das alte System jene bevorzugt, die mit Druck umgehen können. Ob das neue System also auch die geeigneteren Persönlichkeiten auswählt, bleibt offen.
 

Die neue Reform verspricht jedoch keinen breiteren Zugang zur Medizin – die Anzahl der Studienplätze bleibt gleich. Es werde nun nur anders ausgesiebt. Allerdings könnte die Reform das Interesse an verwandten Gesundheitsberufen steigern. Wer nach dem ersten Semester nicht in Medizin aufgenommen wird, könnte sich für Pflegeberufe entscheiden – ein Bereich mit gravierendem Fachkräftemangel. Aber: Pfleger hätten schlechtere Arbeitsbedingungen, geringeres Prestige, weniger Gehalt. Daran sei zu arbeiten. 

Zur Arztknappheit meint Tonin: „Die Babyboomer brauchen immer mehr medizinische Hilfe – und gleichzeitig gehen die Babyboomer-Ärzte in Pension.“ Ein doppelter Engpass. Das Hauptproblem dabei sei jedoch nicht die Zahl der Studienplätze – sondern mangelnde langfristige Planung. Man hätte vor zehn Jahren handeln müssen. Wer heute mehr Medizin-Studienplätze schaffen würde, bekäme die ausgebildeten Ärzte frühestens in acht bis zehn Jahren. Kurzfristig helfe nur der Zuzug von Fachpersonal aus dem Ausland oder eine Umverteilung der Aufgaben im Gesundheitssystem. Nicht alles müsse von einem Arzt gemacht werden.