Dieser Kommentar wurde entfernt; Reaktion auf gelöschten Kommentar.

- SALTO-Community-Management

Sehr gute Verlinkung welche eine differenzierte Sichtweite ermöglicht, teilweise geht es leider auch um Begrifflichkeiten welche aber aus wissenschaftshistorischen Blickwinkel für das Allgemeinverständnis auch wichtig sind. Die wichtigste Erkenntnis und Fragestellung bleibt auch hier leider offen. Wie schafft man endlich diesen Jahrzehnten alten Konflikt zu befrieden.
Es ist mehr als offensichtlich das die Hardliner beider Seiten die ganze Situation nochmals verschlechtert haben und dadurch auch die Gefahr für einen Genozid an den Palästinensern immer wahrscheinlicher wird.

Nach diesem Zitat: „Ich war zwar ((ZWAR ???)) schockiert und entsetzt von der Brutalität des Hamas-Angriffs (ein „Angriff“, echt???) , aber überrascht war ich keineswegs. Dieses Ereignis war abzusehen“:...

... nach diesem Zitat („dieses Ereignis war abzusehen“) habe ich mit dem Lesen aufgehört, da damit die Täter-Opfer-Umkehr und die Verharmlosung des brutalsten Massakers gegeben ist.
Hier gibt es nur eine klare Verurteilung, alles andere ist erbärmlich und erbärmlich unmenschlich.

Es gibt da einige wesentliche historische Tatsachen die der Autor Omer Bartov wohlweislich verschweigt. Da wäre einmal zu nennen, dass nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches dessen Teil Palästina gewesen war um danach in britisches Protektorat überzugehen, von den damaligen Vereinten Nationen eine Reihe von Staaten gegründet wurden u.a. das heutige Syrien, Jordanien, Irak. In Palästina wurden den dort lebenden Menschen, Juden und Arabern jeweils ein Staat angeboten. Die Juden nahmen an obwohl sie auf das Kernland in heutigen Westjordanland verzichten mussten (vormals Judäa und Samaria). Die Araber wollten nicht dass die Juden einen Staat bekommen, nahmen deshalb selbst nicht an und haben bis heute keinen Staat, nur Gebiete die sie beanspruchen? also selbstgewollt keinen Anspruch auf eine staatlich strukturierte Organisation und Verwaltung. Sie erkannten den 1948 gegründeten Staat Israel nicht an und griffen ihn noch am SELBEN Tag der Staatsgründung militärisch an. Dies wiederholte sich noch mehrmals u.a. 1967 im Sechstagekrieg und 1973 im Überraschungsangriff div. arabischer Staaten auf Israel am höchsten jüdischen Feiertag Jom Kippur. Aber Israel siegte jedesmal und besetzte im Zuge der Kriege versch. Gebiete darunter auch den Gazastreifen und das Westjordanland auch um dort Bollwerke gegen erneute Angriffe zu schaffen. Das zu beklagen ist obsolet, denn wenn man Angriffskriege startet und verliert, dann muss man auch mit Gebietsverlusten rechnen (zumal diese Gebiete ja selbstgewollt keine Teile von rechtmäßigen Staaten waren und sind).
Im Zuge von diversen Verhandlungen hat Israel aber das Westjordanland teilweise und den Gazastreifen restlos geräumt und ALLE Juden haben den Gazastreifen verlassen. Es brauchte also kein Zusammenleben ausverhandelt zu werden. Welchen Grund gab es also den Gazastreifen enorm zu bewaffnen und Israel von dort aus ständig anzugreifen? Dass Israel da Befestigungen Mauern und Zäune errichtet ist nicht verwunderlich. Dieser Umstand wird aber so gedeutet als ob Israel die Menschen in Gaza einsperren würde. Diese Behauptung ist schon deshalb unglaubwürdig weil wenn die Palästinenser endlich einer Zweistaatenlösung zustimmen und dadurch das Existenzrecht Israels anerkennen würden anstatt es zu bombardieren, es zu einem normalen nachbarschaftlichen Dialog kommen könnte (wie es schon 1948 hätte sein können). Dazu müsste man sich aber einmal von der Hamas als barbarischer Terrororganisation lossagen und nicht diese noch unterstützen. Außerdem gibt es da noch die Grenze zu Ägypten die man öffnen könnte, die Brüder im Geiste mit denen zusammen man Israel 1967 angegriffen hat.
Israel kann und wird die Gräueltaten vom 7. Oktober nicht widerstandslos hinnehmen. Das Ziel die Hamas zu vernichten wird angestrebt. Ob das gelingt und wie das gemacht wird, ob es da andere Möglichkeiten gäbe und welche größeren Folgen das nach sich ziehen könnte, das können weder wir noch der Autor beurteilen und vorhersehen. Diesen Terror ungesühnt zu lassen um in Folge weitere Gräueltaten zu ermöglichen, ist jedenfalls keine Option.
Die Menschen in Europa vor allem jene aus dem linken Lager, die ja immer eine zu "Unrecht -Unterdrückten-Gruppe" ausfindig und benötigen, die man gegen das "Kapital" oder gegen wen auch immer verteidigen muss ( jetzt halt die Palästinenser), haben noch nicht verstanden, dass jene die sie jetzt so lautstark verteidigen, sich schließlich gegen uns alle richten werden, wenn da nicht gegensteuert wird. Bleibt nur zu hoffen, dass das Aufwachen nicht ganz so schlimm ausfallen wird.