Sono circa 40 000 i cani presenti in Alto Adige che dovrebbero essere sottoposti a profilazione genetica entro il primo gennaio, comunica la Provincia. Allo stato dell’arte però sono meno del 12% (circa 5 000) gli animali mappati. L’obbligo, introdotto nel 2020, che entrerà in vigore dal 2024, si pone come obiettivo quello di ripulire le strade dalle deiezioni dei cani identificando e multando i proprietari degli animali che abbandonano per strada i bisogni. 

Attraverso la profilazione del DNA dei cani autorità locali, istituzioni pubbliche e forze dell'ordine potranno dunque far controllare i campioni biologici e confrontare i dati con quelli del registro degli animali domestici a partire dal 2024. "Tutti i proprietari di cani che non avranno registrato i loro amici a quattro zampe entro il 1° gennaio 2024 potranno essere sanzionati", afferma il direttore del Servizio veterinario provinciale Paolo Zambotto. 

L’idea, quantomeno pittoresca, di profilare i DNA degli amici a quattro zampe non è però nostrana. Sono circa 50 i comuni spagnoli che l’hanno adottata, nel 2018 è stata istituita a Malaga, 600 000 abitanti, che ha visto una diminuzione del 22% delle feci per strada ad un anno dall’introduzione. Un sistema simile a quello che si vorrebbe introdurre in Provincia è stato adottato nella città di Beziers in Francia, il cui sindaco ha introdotto l’obbligo di passaporto genetico per i cani dei residenti in centro, con multe di 38 euro in caso di mancanza. 

Interessante notare come la probabile nuova Giunta sia divisa sulla misura. L’SVP l'ha voluto, è stata proposta dall’assessore Arnold Schuler ed approvata nel 2020, mentre Fratelli d'Italia e Freiheitlichen sono invece fortemente contrari. Il partito della premier Meloni definisce infatti la misura inutile e costosa, Marco Galateo propone invece una, a suo dire, “soluzione più efficace e meno costosa”, ossia multe fino a 1.000€ per chi non raccoglie la deiezione del proprio cane. Dello stesso avviso anche Matteo Gazzini (Forza Italia), che parla di un “costo inutile per comunità e degradante per forze dell’ordine”, come anche Filippo Maturi, che ha proposto una raccolta firme contro la mappatura del DNA dei cani. 

È perplesso anche Franz Hintner, presidente dell’ordine altoatesino dei veterinari, che critica ai microfoni del TGR la misura: “Ogni anno entrano in Alto Adige migliaia di cani portati dai turisti, e per quelli non ci sarebbe alcun obbligo”. Ma sulla prorogabilità della misura l’assessore Schuler non cede, nonostante siano oltre 35 000 i cani a cui non è stato prelevato il DNA per la mappatura, con i tempi oramai agli sgoccioli. Sarà interessante scoprire come la nuova Giunta affronterà la questione, ad oggi infatti sono poco chiare alcune dinamiche della misura: quali saranno le strutture deputate alle analisi delle feci, come avverrà il processo di raccolta, che fare nei casi di cani non registrati.