Südtiroler Strom & wir Deppen
Was soll das alles? Die Politik und große Teile der Gesellschaft sind mittlerweile der Meinung, dass das Strom-Auto ein Teil des Weges aus der Klimakrise sein könnte. Zumindest sollten wir das so empfinden, wenn man sich anschaut mit welchen Geldern auch die E-Mobilität gefördert wird. Die Hersteller haben sich angepasst und produzieren entsprechend auf Teufel Komm Raus E-Autos buchstäblich am Fließband. Fast monatlich kommen neue Modelle dazu.
Aber was läuft falsch? Die Lade-Infrastruktur hinkt hinterher. Und der steigende Strompreis macht das E-Auto fast schon wieder unrentabel. Wenn es stimmt - und die Regierung nicht dagegen steuert - dann kostet der Betrieb eines E-Fahrzeugs bald gleich viel wie das Fahren mit einem modernen, sparsamen Diesel. Und das kann nicht der Sinn sein, denn die Reichweiten und andere Nachteile sprechen dann wieder für die fossilen Verbrenner. Was die Ladestationen betrifft hinkt Südtirol im Verhältnis zu den zugelassenen E-Fahrzeugen sowieso hinterher. Speziell in Zeiten in denen Touristen mit ihren Hybrid-Kolossen und Pseudo-Panzern die öffentlichen Ladesäulen besetzen. Nur um gratis in der Innenstadt parken zu können, versteht sich. In den letzten Wochen war das öffentliche Aufladen jedenfalls in Bozen und Meran kaum möglich. Überall standen 3000er Benzin-Hybride, deren Furz-Akkus längst voll waren. Richtige E-Autos mussten in die kostenpflichtigen Garagen und hernach in irgendwelche gottverlassenen Gewerbegebieten fahren um die Akkus zu Laden - um überhaupt weiter fahren zu können. Somit gibt es eine klare Forderung; Verbot für Hybride an strategisch gefragten Ladesäulen zu „tanken“ oder die Ladezeit auf maximal 15 Minuten zu beschränken. Oder die Ladestruktur muss entsprechend und zeitnah gewaltig ausgebaut werden. Etwa mindestens wie in Innsbruck.
Zurück zum Strom und zu Alperia. Warum sollte der Strompreis bei uns auch nur um einen Cent steigen?
- Es gab heuer mehr Wasser als in den vergangenen Jahren. Also auch Strom in Hülle und Fülle.
- Die Alperia verdient ordentlich Geld und schüttet ordentliche Gewinne aus. So viel, dass sie den Preis längst hätte senken können. Altroché erhöhen!
- Die Alperia zählt bei den Ladekarten und Stromverträgen für das Aufladen von E-Autos zu den teuersten Anbieterinnen. Noch dazu mit einer App die OberschülerInnen besser programmieren würden.
- Die Alperia gehört theoretisch uns SüdtirolerInnen, da sie mit Steuergeld errichtet wurde.
- Die Leitungen der Terna (Anteil Stromverteilung – Netzbetreiber) sind fast unverändert. Bzw. gibt es keine exorbitanten oder außerordentlichen Zusatzinvestitionen die eine Preissteigerung rechtfertigen würde.
- Die Alperia, aber auch alle anderen kleinen und größeren StromproduzentInnen, produzieren saubere Energie mit Wasser (vorwiegend) aber auch mit Sonne und Wind. Wir haben die Energie die wir brauchen! Sauber noch dazu. Warum diese nicht zu einem fairen Preis nutzen, anstatt fossilen Dreck zu verschüren? Ein um 40% teurer Strom wirft uns um Jahrzehnte zurück!
- Ein fairer und günstiger Strompreis wäre endlich auch ein „Standort-Vorteil“ für die Südtiroler Wirtschaft ... wenn alles andere anscheinend nur Nachteile sind. Und wenn jetzt der Staat auch noch bei den Steuern auf Strom einspringt, dann müsste der Strompreis sogar empfindlich sinken.
- Wer, wenn nicht wir hier müssen auf Strom setzten? Im Vergleich zu Gegenden und Ländern wo die E-Mobilität mit Strom aus Kohlekraftwerken, Gasgeneratoren oder gar Dieselaggregaten gespeist wird?
- Die Gewinne aus der Wasserkraft müssen sich auf den Strompreis niederschlagen und dürfen nicht in aus- oder inländischen Spekulationsgeschäften (viva Juve) verzockt werden. Auch nicht in Fuhrparks und Luxuskarossen der oberen Etagen bei Alperia & Co ... die zudem mit „unserem“ Gratisstrom betankt werden.
Hier und jetzt ist der „Südtiroler Weg“ gefragt! Hier und Heute sind Versprechungen einzulösen!
P.s. oder glaubt wirklich jemand, dass sich Finnland, Schweden und Co. (also Länder die Strom aus Wasserkraft in Hülle und Fülle haben und in Sachen E-Mobilität nicht mehr einzuholen sind) von irgendwelchen Strombörsen und Marktspielchen den Strompreis diktieren lassen. Die Finnen haben übrigens so viel Strom, dass sie öffentliche Plätze in Stadtzentren im Winter beheizen (Bodenheizung). Und im Hotelzimmer ist das Öffnen der Fenster die einzige Möglichkeit die Temperatur auf 22° herunter zu kriegen. Klingt für unsereins fast schon irreal ... oder surreal? Das kann und soll natürlich nicht schöngeredet werden, denn Energieverschwendung ist auch das.
Danke für den Hinweis bzw.
Danke für den Hinweis bzw. die Korrektur in Bezug auf die Ladestationen. Ich habe das leider mehr mit dem nahen Ausland im Norden verglichen. Da habe ich jedenfalls gute Erfahrungen sammeln können ... besser, nutzungsfreundlicher und organisierter sind die dort!
Und ja ... bei der Tesla-Zapfsäule können wir beide leider nicht "tanken".
Denken wir nicht nur an den
Denken wir nicht nur an den Preis von Strom und Diesel, sondern auch an die Nebenwirkungen. Auch bei gleichem Preis ist E-Mobiliät zukunftstauglicher/nachhaltiger als Diesel.
ah
ah
“ ... aufgrund geistiger Limitierung ...”
dass Sie dies von anonym zu Klarnamen bestätigt haben, nicht zu tun, ist irrelevant (unabhängig vom Mangel an Bildung)?
Können Sie wirklich nicht anders?
In reply to ah by Peter Gasser
ups, vielleicht meinten Sie
ups, vielleicht meinten Sie ja die eigene “geistige Limitierung”, es ist ja nicht anzunehmen, dass Sie öffentlich von anonym zu Klarnamen derartige Pöbelei bzw. Beleidigung aussprechen, haben Sie ja auch angeklickt, dass Sie dies (Netiquette) nicht tun.
Sorry, natürlich meinten Sie sich selbst damit, habe ich jetzt echt falsch verstanden, nochmal, sorry.
In reply to ups, vielleicht meinten Sie by Peter Gasser
Gasser kommentiert seine
Gasser kommentiert seine eigenen Kommentare, mehr kann der heutige Tag nicht mehr bringen.
In reply to Gasser kommentiert seine by Ludwig Thoma
doch: er brachte dazu noch
doch: er brachte dazu noch Ihren (inhaltsleeren ad-personam)-Kommentar.
;-)
.
ps: übrigens habe ich mich nicht selbst “kommentiert”;
ich habe mich korrigiert und entschuldigt.
@Lechner
@Lechner
Ich glaube zu wissen, wen Ihr Ansprechpartner frei und sinnlos attackiert hat und zwar für Aussagen, die der Betroffene nie ausgesprochen und sich nie ausgedacht hatte. Für viele ist das Schreiben viel wichtiger als das Lesen und das Verstehen.
Lustigerweise hat Ihr Ansprechpartner inhaltliche technische Fehler bei den Betrachtungen der angegriffenen Person nicht bemerkt. Sonst hätte er diese sofort extrem heftig angeprangert, um das eigene Können noch einmal zu beweisen.
Am allerbesten sollten wir jegliche Art von Kommunikation mit Leuten, die unter anderem keinen Mut haben, mit dem eigenen, echten Namen zu signieren, einstellen.
"ich fahre bewusst Hybrid." -
"ich fahre bewusst Hybrid." - hybrid ist wohl die unklügste entscheidung, nur der autohersteller freut sich, dass er einen d...en gefunden hat, der 2 schwere und komplizierte antriebssysteme herumchauffiert. ;)
ansonstern ist hybrid der selbe umweltkiller wie alles was auf dreckigem öl und gas beruht. wer glaubt, ein hybrid wäre in irgendeiner form "umweltfreundlich#" oder "nachhaltig" beweist nutr unfreiwillig seine Ahnunglosigkeit. ;)
"Ihnen sind die "Nebenwirkung" bei der Kobaltgewinnung, beim Coltan- und Lithiumabbau ...." - wass willst du mit diesem leeren Geschwafel aussagen? (außer der unfreiwilligen Präsentation von Ahnungslosigkeit ;) Kobalt kommt in Batterien kaum vor, dafür aber im Kat von Verbrennern. Coltan hat gar nichts mit dem Thema zu tun. Die "Umweltverschmutzung" durch Lithium ist ebenfalls überschaubar. Die schlimmsten Umweltschäden verursacht immer der Rohstoff Öl udn seine Derivate wie Benzien oder Diesel, diese einfache Tatsache musst du dir merken, wenn du dich nicht weiter mit inkompetenten Behauptungen blamieren willst. ;)
"...bei der aktuell fehlgesteuerten Entsorgung von Altbatterien..." - auch das ist wieder eine bestätiggt falsche behauptung, die auf 0,000wissen zum thema hindeutet. ;) Batterienrecycling wird schon lange durchgeführt und ist kein Problem.
tip für dich: du solltest dich wirklich besser vor dem schreiben informieren und nicht ohne wissen unsinn verzapfen. ;)
"Beim Strom hingegen sprechen
"Beim Strom hingegen sprechen wir von ca. 300% und mehr, auch in Österreich übrigens." - nein, auch diese Behauptung ist wieder falsch, du hast wohl wieder Zahlen, die dich überfordern durcheinander gebracht. ;)
Bei dir ist die geistige Limitierung ziemlich deutlich sichtbar, zu Energiewirtschaft und Energietechnik fehlt die das wissen. ;)