P.s. die "Rosskur" im Titel klingt ironisch, wenn man an die berittenen Polizisten denkt, die Kickl als Innenminister angeschafft hat ;-)
Unvergesslich auch die Bilder mit Kickl auf dem Ross.

Naja der angesprochene Bundespräsident trägt ein gerüttelt Maß Mitschuld an der ganzen Misere. Er hat die Vergabe des Regierungsbildungsauftrags, auf südtirolerisch gesagt "Pan O..." angegriffen. Er hätte den Auftrag zur Regierungsbildung uerst unbedingt an Kickl geben müssen, der wäre gescheitert und dann hätten Dreiergespräche beginnen können. So konnte die FPÖ geruhsam den drei Verhandlern beim Rumstümpern zuschauen und gleichzeitig den eigenen Opfermythos weiter zelibrieren. Nebenbei hat man noch diecKandeshauptmannschaft in der Steiermark mitgenommen und sich selbst in Umfragen auf 35 und mehr Prozente geschraubt. Jetzt hat Kickl den so ziemlich größtmöglichen Hebel bei Verhandlungen mit Stocker und Co in der Hand. Entweder die ÖVP fügt sich oder es gibg Neuwahlen bei denen die Schwarzen drohen pulverisiert zu werden. Gratuliere Herr Bundespräsident würde ich sagen, aja nebenbei hat er noch seine eigene Glaubwürdigkeit beschädigt. Well done würde ich sagen.

PS: Der Kritik an ÖVP und Neos kann ich mich nur anschließen, aber man sollte die SPÖ nicht so einfach aus der Verantwortung entlassen. Andi Babler war von Anfang an der bundespolitischen Aufgabe nicht gewachsen. Mit seinem beharren auf Teil marxistischen Positionen, dienicht mal in der SP mehrheitsfähig sind, und seinem cholerischem Auftreten ist er mindestens genauso in der Verantwortung für das Scheitern der Austro Ampel wie Nehammer und Meinl Reisinger.

Naja der angesprochene Bundespräsident trägt ein gerüttelt Maß Mitschuld an der ganzen Misere. Er hat die Vergabe des Regierungsbildungsauftrags, auf südtirolerisch gesagt "Pan O..." angegriffen. Er hätte den Auftrag zur Regierungsbildung uerst unbedingt an Kickl geben müssen, der wäre gescheitert und dann hätten Dreiergespräche beginnen können. So konnte die FPÖ geruhsam den drei Verhandlern beim Rumstümpern zuschauen und gleichzeitig den eigenen Opfermythos weiter zelibrieren. Nebenbei hat man noch diecKandeshauptmannschaft in der Steiermark mitgenommen und sich selbst in Umfragen auf 35 und mehr Prozente geschraubt. Jetzt hat Kickl den so ziemlich größtmöglichen Hebel bei Verhandlungen mit Stocker und Co in der Hand. Entweder die ÖVP fügt sich oder es gibg Neuwahlen bei denen die Schwarzen drohen pulverisiert zu werden. Gratuliere Herr Bundespräsident würde ich sagen, aja nebenbei hat er noch seine eigene Glaubwürdigkeit beschädigt. Well done würde ich sagen.

PS: Der Kritik an ÖVP und Neos kann ich mich nur anschließen, aber man sollte die SPÖ nicht so einfach aus der Verantwortung entlassen. Andi Babler war von Anfang an der bundespolitischen Aufgabe nicht gewachsen. Mit seinem beharren auf Teil marxistischen Positionen, dienicht mal in der SP mehrheitsfähig sind, und seinem cholerischem Auftreten ist er mindestens genauso in der Verantwortung für das Scheitern der Austro Ampel wie Nehammer und Meinl Reisinger.

Naja, die Frage ist halt was hätte bzw. hat dem Land am Ende mehr geschadet? Wäre eine kurzzeitige und sehr wahrscheinlich erfolglose Suche nach einem Koalitionspartner für die FPÖ wirklich schlimmer gewesen, als nahezu 3,5 Monate an Zeit zu verlieren um am Ende vor einem Scherbenhaufen zu stehen, während Österreich in einer der schwersten Wirtschaftskrisen seit den fünfziger Jahren steckt? Für mich wäre es besser gewesen Kickl den Regierungsbildungsauftrag zu geben, im ziemlich sicheren Wissen, dass er scheitern würde. So geht Kickl nun als strahlender "Sieger" in die Koalitionsgespräche mit der ÖVP obwohl er im September nur etwas mehr als 2 Prozentpunkte mehr geholt hat.

Das mit der Minderheitspartei sehe ich anders. Mittlerweile steht die FPÖ in Umfragen näher bei 40 als bei 30 Prozent zudem haben weite Teile des ÖVP Elektorats und auch Teile des SPÖ Elektorats ( z.B. der "Gemeindebau" oder die Doskozil Fraktion) wesentlich weniger Berührungsängste mit der FPÖ als es die Parteieliten haben. In Österreich ist die politische Mehrheitsmeinung eben schon immer rechts der Mitte gestanden.

In Wirklichkeit waren es die Wirtschaftsverbände in der ÖVP, die die ÖVP in Richtung FPÖ getrieben haben, da sie bei einer Beteiligung der SPÖ Nachteile für sich befürchteten.

Einen Zusammenschluss von Parteien, die über zwei Drittel der Wähler vertreten als Koalition der Verlierer zu bezeichnen, ist auch so ein rechter Slogan. Es geht in einer repräsentativen Demokratie letztlich nicht darum, wer am meisten Stimmen hat (außer eine Partei erreicht über 50%), sondern, wer eine Regierungsmehrheit auf die Beine stellen kann. Es ist zwar in diesem Fall nicht gelungen, aber wenn sich Parteien zusammenraufen können, sind sie die Gewinner, nicht die Verlierer. Weshalb es nicht gelungen ist, wird die ÖVP ihren Wählern erklären müssen.
Kickl hat zwar noch die Karten in der Hand, aber die Trümpfe nicht mehr. Er wird genauso scheitern wie die Blauen vor ihm.

Der Bundespräsident hat meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Es wäre doch unsinnig gewesen, den Kickl mit der Regierungsbildung zu beauftragen, wohl wissend, dass er - aufgrund der Aussagen der möglichen Koaltionspartner - , keinerlei Aussichten auf Erfolg hatte. Das wäre Wählerverarschung gewesen. Formell sind die Koalitionsgespräche gescheitert, weil die unsägliche und unerträgliche Selbstbedienungspartei NEOS ausgestiegen ist. Dass ideologische Scheuklappen der SPÖ und Partikularinteressen des Wirtschaftsflügels der ÖVP das Scheitern der Koalitionsgespräche mitverantwortet haben, ist unbestritten. Van der Bellen hat es ja auch klar gesagt: der Meinungsumschwung (um den üblen Sinneswandel wohlwollend zu umschreiben) in der ÖVP hat eine neue Situation geschaffen, die der Bundespräsident wohl oder übel zur Kenntnis nehmen musste.