Ob die Dialektik zwischen Groß/Klein für die zukünftig (grüne) Wirtschaftspolitik von Relevanz sein wird, vage ich zu bezweifeln. Es gibt Marktsektoren, wo Größe unabdingbare Voraussetzung ist, um marktfähige Produkte produzieren zu können: Autos, Smartphones, Brillengläser, Lokomotiven, ... jeder Sektor hat seine 'optimale' Größe. Vielmehr ist die zentrale Frage einer zukunftsfähige Wirtschaftspolitik wie es politische Akteure endlich schaffen, die wirtschaftliche Dynamik so zu lenken, damit Kleinbetriebe ihren Fokus auf das Produkt und nicht auf die Bürokratie legen müssen, damit Jungunternehmer eine reelle Chance bekommen und internationale Steuergerechtigkeit für einen fairen Wettbewerb sorgt. Dann wird der Kleine dem vermeintlichen 'Großen' das Wasser reichen können. Eine linkshistorische Dialektik zwischen Groß und Klein kann dann irgendwann auch ad acta gelegt werden. Vor allem eine grüne Wirtschaftspolitik betreffend...

Es ist doch so, dass Wirtschaftsberater und -anwälte ihren Klienten helfen müssen, die Gesetze zu ihrem Vorteil zu verwenden: So wenig wie möglich Steuerbemessungsgrundlage und so viel wie möglich Förderungskriterien zu erreichen. Und zwar legal. Wir wollen weder den Unternehmen ihre Profitmaximierung streitig machen, noch den Beratern die Lust an der Herausforderung, sondern die Kriterien so verändern, dass der Schlaue seine größtmöglichen Vorteile dann erreicht, wenn er sozial- und umweltverträglich vorgeht. (Und DAS IST WIRTSCHAFTSKOMPETENZ, UND WIE!) Der moralische Fingerzeig gegen das egoistische Verhalten der Marktteilnehmer wird hingegen nicht viel bewirken.