Team K versus HGV
-
In einer geharnischten Presseaussendung bezieht der Landtagsabgeordnete und Fraktionssprecher des Team K, Paul Köllensperger, Stellung zu den jüngsten Vorwürfen des Hotelier- und Gastwirteverbandes und dessen Präsident Manfred Pinzger. „Die nervöse Reaktion von HGV-Präsident Manfred Pinzger auf meinen Vorschlag im Landtag kommt nicht überraschend. Trotzdem erreicht der HGV einen neuen Tiefpunkt, wenn sein Chef auf niveaulose Weise den konkreten und berechtigten Vorschlag, den ein gewählter politischer Exponent im Sinne der Menschen im Land einbringt, von vorneherein als ‚Spalterei‘, als Vorwurf und als ‚Schmarrn‘ abqualifiziert“, so Köllensperger, der klarstellen will, dass er nie Zweifel daran geäußert habe, dass der Tourismus eine der tragenden Säulen der Wirtschaft Südtirols sei.
-
Man laufe aber Gefahr, durch das unkontrollierte Wachstum des Tourismus die Akzeptanz von Teilen der Gesellschaft zu verlieren. Zudem sollte unbestritten sein, dass der Tourismus Dinge vermarktet, die Allgemeingut sind, wie Berge, Landschaft, Umwelt und Infrastrukturen, die auch mit Steuergeld finanziert wurden und dass die Allgemeinheit deshalb auch am Ertrag des Sektors einen angemessenen Anteil haben sollte. „Deshalb ist eine höhere Aufenthaltsgebühr für Gäste, die in die öffentlichen Kassen fließen soll, angebracht und gerechtfertigt. Die heutigen paar Euro aus der Ortstaxe – die kommen nebenbei ja wieder nur dem Tourismus und der IDM zugute – reichen bei Weitem nicht aus, um auch nur die Kosten für Müll, Abwasser, CO2, Verkehr usw., die der Tourismus verursacht, zu decken. Ich will, dass alle Südtiroler und Südtirolerinnen was vom Tourismus haben und nicht umgekehrt!“, betont der Team K-Chef und erklärt, dass es mit 36 Millionen Nächtigungen in Südtirol ein Leichtes wäre, einige hundert Millionen Euro für die Allgemeinheit herauszuholen. Dies sollte mittels einer Taxe erfolgen, welche von den Gästen bezahlt wird und die gestaffelt berechnet werden soll: nach der Anzahl an Nächtigungen – je länger der Aufenthalt, desto geringer – und im Verhältnis zum Zimmerpreis – je höher die Kategorie, desto teurer.
„Ich will, dass alle Südtiroler und Südtirolerinnen was vom Tourismus haben und nicht umgekehrt!“
Diese Einnahmen sollten dann für kostenlose Öffis (auch) für Einheimische, für öffentliche Mietwohnungen zu günstigen Tarifen für Familien und junge Menschen, zur Finanzierung der Pflegesicherung, für ein paar Euros mehr für die Almwirtschaft und auch die Förderung von Innovation und junger Start-ups verwendet werden. „Der Spieß muss umgedreht werden“, fordert Köllensperger. Der Tourismus müsse Geld für die Allgemeinheit beschaffen, anstatt immer mehr Steuergelder in touristische Infrastrukturen, in die IDM oder in die Guest Card zu pumpen. Der Team K-Abgeordnete ist weiters der Meinung, dass die Gesellschaft längst schon gespalten sei. Sein Vorschlag ziele deshalb vielmehr darauf ab, den Tourismus hierzulande zu retten, denn nur so könne die Tourismusgesinnung der heimischen Bevölkerung wieder gesteigert werden. „Und ohne die wird es nicht gehen. Ein Blick auf die Kanaren reicht – aber auch in Barcelona, Venedig und Oberbayern protestieren Menschen mittlerweile offen gegen die Schattenseiten des Tourismus, die Herr Pinzger gerne verschweigt“, so Köllensperger, der erklärt, dass es eigentlich normal sein sollte, solche Vorschläge zu diskutieren, „ohne dass ein Verbandsbonze hysterisch aufschreien und mit Kommentaren unter der Gürtellinie zum Gegenschlag ausholen muss. Wenn hier jemand spaltet, dann ist es der HGV und sein Präsident, der die Belastung der Bevölkerung durch den Tourismus einfach wegreden will.“
Diskussionen sollten möglich…
Diskussionen sollten möglich sein.
Ich finde die Forderung von…
Ich finde die Forderung von Herrn Köllensperger als berechtigt um nicht zu sagen überfällig. Ob es dann tatsächlich 10 Euro/Tag oder eine Staffellung nach Aufenthaltsdauer/Hotelkategorie sein sollen wäre eventuell noch zu diskutieren. Der Vorschlag damit den ÖPNV querzufinanzieren und dafür für alle - also auch den Touristen - kostenlos anzubieten, wäre ein großer Wurf und würde viel Arbeit (siehe Desaster mit den neuen Abstemplern) und unnötige Wartezeiten ersparen und auch die Touristen hätten einen Nutzen und mehr Anreiz den ÖPNV zu nutzen. Dann könnte man sich mehr auf die Busfahrer und einen besseren Service (Digitalisierung, Haltestellen, Euregioticket) konzentrieren. Es wäre zudem auch eine soziale Maßnahme für jene die sich den gerade anfangs eher teuren Südtirol-Pass nicht leisten können.
Pinzger + COs.-Gäste sollten…
Pinzger + COs.-Gäste sollten mit einer kräftigen, "nach oben zu den 4 + 5 Sterne-Betrieben progessiv gestaffelten ANKUNFTS-GEBÜHR" für die Unannehmlichkeiten bezahlen, die sie der Wohn-Bevölkerung aufzwingen:
° die hohen Lebenshaltungskosten + die überhöhten Mietpreise,
° die Verschwendung + Verteuerung der Baugründe,
° den häufigen Staus auf den Straßen,
° den überfüllten öffentlichen Verkehrsmitteln (bei denen sich die Gäste, gewohnt durch den Nahverkehr in den Städten vordrängen + die Einheimischen brav auf die nächste Abfahrt warten + vielleicht ...
° die schlecht bezahlten Saisons-Arbeitsplätze von Pinzger + CO., in denen sich in den spärlichen Ruhetagen die Mitarbeiter "außer Haus versorgen müssen,"
° die außer den Saisons-Zeiten sich anfühlenden Siedlungen, wie ein um mehrere Nummern zu groß geratenes Gewand usw.
Der Aufschrei und die…
Der Aufschrei und die Argumente von Pinzger gehen damit in " Lächerlichkeit" unter.Manfred,FRAGE,was ist mit dem " Superdeal" in Morter ??? Wolltest da nicht mal einen alten " ehrw
ürdigen Hotelbetrieb in Wohnungen umwandeln lassen um dann umzubauen und kräftig abzukassieren????
In reply to Der Aufschrei und die… by Günther Alois …
Manfred wollte ja den Umbau,…
Manfred wollte ja den Umbau, nur ist Ihm der beteiligte Makler abgesprungen.
In reply to Der Aufschrei und die… by Günther Alois …
Manfred wollte ja den Umbau,…
Manfred wollte ja den Umbau, nur ist Ihm der beteiligte Makler abgesprungen.
In reply to Der Aufschrei und die… by Günther Alois …
Manfred wollte ja den Umbau,…
Manfred wollte ja den Umbau, nur ist Ihm der beteiligte Makler abgesprungen.
Herr Köllensperger scheint…
Herr Köllensperger scheint einen Nerv getroffen zu haben! Bitte dran bleiben und weiter verfolgen. Wenn wir unser schönes Land schon in einen Freiluft Vergnügungspark verwandeln, in dem Einheimische nur mehr als (möglichst billige) Arbeitskräfte erwünscht sind, ansonsten aber eher stören, dann soll die Allgemeinheit zumindest angemessen davon profitieren.
„Ich will, dass alle…
„Ich will, dass alle Südtiroler und Südtirolerinnen was vom Tourismus haben und nicht umgekehrt!“ … Das “umgekehrt” wäre dann : … “daß der Tourismus was von allen Südtirolern und Südtirolerinnen hat …”, oder?
Spaß beiseite, ich stimme Herrn Köllensperger voll und ganz zu!
Wer nicht? Aber anstatt sich…
Wer nicht? Wie wäre es, werte Oppositionelle im LT, wenn ihr euch (im Sinne von ,Umwelt & Soziales') ein Gesamtkonzept (Universal-Ticket) g e m e i n s a m erarbeiten würdet?
Glaubwürdigkeit schaut für mich anders aus.
NB: Ausgerechnet die SVP hat mit ,Dein Berg-Summer dorhoam!' geschnallt, was zu tun ist.
In reply to Wer nicht? Aber anstatt sich… by Elisabeth Garber
Haben Sie nichts kapiert,was…
Haben Sie nichts kapiert,was gerade in dieser Angelegenheit von der Oposition am laufen ist? Bitte zuerst informieren,dann gegen die Oposition polemisieren!!!