Se il fascismo diventa strategia di marketing
Il Monumento alla Vittoria in tutta la sua maestosità, attraversato da un fascio di luce. Appare così la fotografia pubblicata dalla SMG - Alto Adige Marketing sul suo profilo Instagram. Un’iniziativa che non è passata inosservata. A puntare il dito contro la scelta di marketing di SMG, il sito brennerbasisdemokratie.ue che critica fortemente la decisione di promuovere il Sudtirolo attraverso l’immagine del Monumento, roccaforte identitaria e uno degli emblemi più controversi della storia locale. “SMG wirbt mit Faschismus” titola l’articolo riportato sul sito in questione. “Die fotografische Inszenierung mit dem Sonnenuntergang rundet das Bild einer völlig normalen, ja glanzvollen Sehenswürdigkeit ab”. E ancora: “Wenn es auf die touristische Vermarktung ankommt, scheint die SMG im wahrsten Sinne über Leichen zu gehen”. La foto, ancora presente sul social network, ha totalizzato dallo scorso settembre 333 “mi piace”.
Immediate le polemiche da parte degli utenti di Instagram: “Sarebbe meglio demolire la traccia di quel periodo vergognoso per noi Italiani. L'Alto Adige ha saputo rialzarsi ma noi Italiani dobbiamo ancora chiedere scusa per quello che abbiamo fatto”. Troppi sono ancora i riferimenti architettonici al fascismo in Italia, commenta un altro “navigatore”: “Il risvolto imbarazzante è che solo a Bolzano, pur in ritardo, si è fatta un'operazione storicamente ineccepibile di musealizzazione nel contesto di questo relitto del fascismo. Nel resto d'Italia, martellato via qualche simbolo di troppo, ce li ritroviamo ancora tutti tra i piedi, senza una parola che neppure dica da che verminaio sono nati”. C’è anche chi usa toni più aspri: “ist denn die SMG von allen guten geistern verlassen??!!! mit faschismus werbung machen? und das mit öffentlichen geldern? schämt euch, ganz fest!!!”.
La foto pubblicata sul profilo Instagram di SMG
Florian Castlunger, social media manager di SMG, si affretta a precisare: “Abbiamo fatto la scelta di non mettere un’immagine ‘da cartolina’, il monumento, del resto, è architettonicamente interessante per i turisti che arrivano in Alto Adige, e non tutti, fra loro, conoscono il significato storico che il simbolo rappresenta per i cittadini di questa terra. Il nostro intento era quello di collegare in qualche modo la Storia al percorso museale del monumento. Sottolineare il ricordo di quello che è stato, ma con un occhio al futuro, insomma”. Castlunger difende dunque la strategia di marketing e precisa: “Abbiamo postato la foto su un unico canale, non si tratta di una campagna che abbiamo lanciato su altri mercati”. Pesano tuttavia le proteste riversatesi sul social network, “siamo consapevoli che si tratta di un tema che attirerà sempre delle polemiche, ma il monumento fa parte della realtà altoatesina. La nostra è stata una scelta all'insegna dell'autenticità”, conclude il social media manager.
Adesso le schifezze si
Adesso le schifezze si prestano addirittura per fare pubblicità? Quali turisti si vogliono attrarre con delle immagini del genere, quelli che ogni anno vanno in pelegrinaggio a Salò e Predappio? Bella scelta!
Se esiste un motivo per NON
Se esiste un motivo per NON visitare Bolzano da turista, è proprio la presenza di questo grosso Misthaufen.
Wenn dem tatsächlich so ist,
Wenn dem tatsächlich so ist, wie im Artikel beschrieben, dass mit dem Siegesdenkmal Werbung für Südtirol betrieben ist, dann sind die entsprechenden SMG-Verantwortlichen zu entlassen.
Non sono d'accordo. E´ un
Non sono d'accordo. E´ un esempio riuscito di depotenziamento di un simbolo storico nazionalista. Direi uno dei simboli più espressivi e difficili da manipolare. Un turista che vuole andare oltre lo speck, vino ed Ötzi trova pane per i suoi denti. Basta fare una bella passeggiata oltre il ponte Talvera.
Ottima mossa della SMG. Il
Ottima mossa della SMG. Il Monumento merita di essere visitato (c'hanno fatto per l'appunto un museo sotto, si spera non solo per le scolaresche) e quindi bisogna pubblicizzarlo. Del resto, il trend ormai va in questa direzione... http://www.corriere.it/cronache/15_ottobre_13/vecchio-monumento-fascist…
In reply to Ottima mossa della SMG. Il by Gabriele Di Luca
Il problema è che la
Il problema è che la schifezza, come ha fatto giustamente notare bbd, non è pubblicizzata come monumento civilizzato (cioè adattato al periodo civile in cui viviamo con l'intento di spiegare e condannare il periodo e la mentalità dittatoriale e barbara in cui è nato), ma come un'opera artistica qualsiasi.
In reply to Il problema è che la by Mensch Ärgerdi…
Bene, starà al visitatore
Bene, starà al visitatore discernere il contenuto artistico (che anche c'è) dalla schifezza politica. E per questo c'è il museo. BBD si occupi di Catalogna.
In reply to Bene, starà al visitatore by Gabriele Di Luca
Il "bene" mi sembra un pò
Il "bene" mi sembra un pò fuori luogo. L'omissione in questione merita una tirata per le orecchie.
In reply to Il "bene" mi sembra un pò by Mensch Ärgerdi…
Bene, e allora tiriamogli le
Bene, e allora tiriamogli le orecchie. :)
In reply to Ottima mossa della SMG. Il by Gabriele Di Luca
Eine deutliche Entschärfung
Eine deutliche Entschärfung des Tempels durch einen Künstler, d.h. ein unübersehbarer Eingriff in die Außenwirkung mit z.B. Umwandlung der Schrift wäre eine deutlich bessere Lösung als die Derzeitige.
Programmierte Aufregung,
Programmierte Aufregung, meiner Meinung aber nicht gerechtfertigt:
Wieso soll es ein Problem sein die Realität abzubilden?
In reply to Programmierte Aufregung, by Alfonse Zanardi
im bbd-artikel geht es nicht
im bbd-artikel geht es nicht darum, dass es notwendigerweise falsch ist, wenn die smg ein motiv des siegesdenkmals verwendet. würde die smg auf das dokumentationszentrum aufmerksam machen wäre das wunderbar und eine tolle sache. tut sie aber nicht. stattdessen eine neutrale beschreibung ohne jeglichen hinweis auf das, was dahinter steckt.
In reply to im bbd-artikel geht es nicht by Harald Knoflach
Ich dachte nicht so sehr an
Ich dachte nicht so sehr an euren Artikel als an die verm. viel empörtere Aufregung an anderen Stellen.
In reply to Programmierte Aufregung, by Alfonse Zanardi
http://www
http://www.brennerbasisdemokratie.eu/?p=19949
Nessuna elaborazione del
Nessuna elaborazione del lutto, come era da immaginarsi. Chi solleva questioni ha l'occhio fisso sul suo ombelico. Nulla di consolante per la nostra terra, anzi.
Angesichts der sachlichen
Angesichts der sachlichen Fehler, die einem Historiker die Haare zu Berge stehen lassen, und der politisch bedingten Auslassungen, die ein völlig verzerrtes und geschöntes Bild des Faschismus ergeben, ist das sogenannte "Dokumentationszentrum" als Feigenblatt für das faschistische Denkmal völlig unbrauchbar. Ob die SMG darauf hinweist oder nicht spielt also keine Rolle und ist bei der erwiesenen Unfähigkeit der SMG-Manager auch ohne Bedeutung.
In reply to Angesichts der sachlichen by Hartmuth Staffler
Auch wenn ich nicht zur
Auch wenn ich nicht zur Zielgruppe des verwendeten Kanals gehöre: das martialische Foto des Faschistentempels empört mich, da keine visuellen und textlichen Inhalte die Wirkung entschärfen. Der Vergleich mag abgelutscht und alt sein, aber ein ähnliches Monument mit Hakenkreuzen, Reichsadlern, etc. derart herausgeputzt und präsentiert ist einfach undenkbar und unerträglich. Das anbringen einer Hinweisleuchtschrift und eines Museums im Keller mag das politisch maximal Umsetzbare sein; ausreichend finde ich es nicht.