Caro Prof. Fazzi, già la vedo impallinato per aver osato proporre un'analogia fra Sud-tirolo e Sud-africa ! (anche se lo fa non nei termini usuali)
Ad ogni buon conto complimenti, ottimo contributo.

Condivido tutto, Luca. Anche la misura e la passione malcelata. Bravo. Aggiungo solo che AK non mi pare affatto uno statista. Resta immobile come tutto nelle amministrazioni pubbliche di Bolzano, specie in Provincia. Nessuno osa fare più nulla, tutti spaventati anche di spostare un foglio sul tavolo. AK è il terminale, lui si limita ad eseguire. Rivolgersi a lui è sbagliare bersaglio.

Una visione piuttosto unilaterale in netto contrasto con la sostanza improntata sul dialogo e l'apertura verso l'altro dell'articolo.
Di paragoni verso l'estero ne possono essere fatti a bizzeffe per le posizioni più contrastanti. Se dal Sud Africa ci spostiamo all'Australia osserviamo come ci sono voluti secoli per ridare il nome originario all'Uluru. Ma si può anche rimanere a casa nostra, dove a Merano è stato cambiato il nome ad una scuola senza troppe discussioni per ovvie ragioni di giustizia storico-culturale https://www.salto.bz/de/article/24122015/von-wenter-zu-wolf
Alla fine della fiera non si può che concordare con Kompatscher: il problema del gruppo etnico italiano in Alto Adige è semplicemente quello di non avere figure politiche di rilievo che si prestino ad essere espressione del gruppo etnico italiano-altoatesino (e qui sta il punto!) in quanto tale.

Bravo, proporrei di tornare ai nomi latini o celtici...

"Per chi è cresciuto identificando i nomi di cime valli e luoghi nella propria lingua madre vedere l’opera di pulizia attuata in nome del principio di giustizia storica prima ancora che un enorme crimine culturale, è un’umiliazione che fa molto male. "

Caro Fazzi, il disegno di legge attualmente in stato di applicazione (o bocciatura?) prevede che sull'esistenza o non-esistenza di ogni singolo toponimo italiano decide una commissione di ben tre linguisti italiani (nel senso di: italofoni)... Le fantasie di Knoll o Kollmann sul che fare coi toponimi italiani sono ben diverse...

L'analogia più azzeccata arriva da Menschärgerdichnicht. Uluru/Ayers Rock è davvero un bel esempio, si potteva anche menzionare il caso Mount McKinley/Denali. A volte una communità ha bisogna di tempo.

A cosa serve la segnaletica verticale in montagna: indica la località di destinazione, il numero del sentiero e il tempo di percorrenza, spesso pure la scala di difficoltà, per non perdersi ci sono inoltre picchetti di segnavia oppure ometti di pietre.
Per esperienza girando da una vita per i sentieri dell’arco alpino mi sento di considerare la nostra segnaletica tra le migliori, neppure nella vicina Austria si è viziati a tal punto da non doversi servire della cartina o del GPS.
I sentieri sono per la maggior parte curati dalle sezioni locali del AVS, del CAI, dagli addetti dei parchi naturali e dalle associazioni turistiche. Molto volontariato sta alla base di tale risultato, è merito loro che i sentieri vengano resi ogni anno sicuri e percorribili. (Non saranno certo gli attivisti bolzanini della destra a curare regolarmente i sentieri in alta val Aurina, quando non sanno neppure dove si trovano ?).
Per chi si rifiuta di seguire l’ottima segnaletica è possibile scaricare da un infinita di siti i file GPX.
Dove sta il problema, oramai anche dalle cartine della Tabacco e della Kompass sono scomparsi quei toponimi del Tolomei che non sono diventati comuni, per chi rimpiange l’italianità si procuri le vecchie tavole dell’IGM per perdersi sicuramente.
Cari bolzanini lasciate in pace i molti sudtirolesi di madrelingua italiana che vivono pacificamente nelle valli e che non avallano tale comportamento. Si cerchi un compromesso, una via pragmatica per risolvere questo tema, ma non una chiusura a priori.

«Le analogie di Menschärgerdichnicht sono azzeccate. Peccato che come denominatore comune abbiamo il fatto che le popolazioni che dettero i nomi originali a quei luoghi nel frattempo sono state sterminate/soggiogate e che Australia e Alaska (mi pare si trovi li il McKinley/Denali), territori non esattamente a maggioranza aborigena/inuit abbiano fatto il bel gesto quale contentino riparatore per aver usurpato e più o meno indirettamente sterminato le popolazioni originarie del luogo.» Allora forse può andar bene l'esempio del Sudafrica.

In realtà oltre agli aborigeni sono stati citati anche i sudafricani… ma potremmo parlare anche di Catalogna e Galizia. Inoltre, per chi vive sulla luna, va detto che il quotidiano Alto Adige, il CAI (cit. «non possiamo chiedere di pronunciare un nome tedesco») e molti altri (Urzì imprimis) parlano eccome del mantenimento dei microtoponimi e anzi rifiutano la distinzione fra macro e micro (malghe, prati e quant'altro), il che — come scrive Sandro — è chiusura a priori, rigidità e (aggiungo io) arretratezza culturale. Qui si parla di rifascistizzazione o ritolomeizzazione; ma penso che nemmeno STF sia contraria alla traduzione di «fermata», «ruscello» e «funivia».

Non è nello mio stile creare barriere tra le persone, semmai le ho sempre ripudiate, vivendo in una famiglia di diversa estrazione linguistica ed avendo tra gli amici e famigliari acquisiti rappresentanti di più continenti.
E’ un dato di fatto per esperienza vissuta, che gli immigrati provenienti dal resto d’Italia che fissano la propria dimora fuori dai grossi centri abitati di valle, tendono ad integrarsi molto prima e la loro prole non ha tutte quelle difficoltà identitarie e linguistiche. Così è stato per i miei figli e per molti altri nella loro situazione. Essi partecipano alla vita associativa di paese, nelle società sportive, tra i pompieri o le bande musicali.
Nel mio post precedente non ho mai detto che i bolzanini non conoscono per esempio la valle Aurina e le sue montagne, ma ho detto chiaramente che i rappresentanti delle destre bolzanine che vogliono mantenere la toponomastica del Tolomei non mi davano l’impressione di conoscere quei luoghi e di non essere dediti all’escursionistico su quei sentieri.
Non ho mai scritto che chi abita fuori dai centri abitati è esperto di montagna e gli altri no, ma è una dato di fatto che se un immigrato da Verona si trasferisce a Predoi, oppure a Ridanna o a Scaleres ha un’altra percezione e attenzione per i luoghi e per la popolazione in cui abita, rispetto a quello che vive in via Resia o in Viale Europa a Bolzano.
Molti di quelli che vivono nei quartieri bolzanini di Oltreisarco o di via Resia, hanno ancora oggi grosse difficoltà identitarie, comprensibili senza offesa. Non parlo per astrazione, a Bolzano sono andato a scuola e ci ho lavorato per un biennio e i miei cugini di quei quartieri non spiccicano una parola di tedesco e vivono come in un enclave.
Non so cosa cercherà ora Luca Fazzi per offendermi, io non l’ho frainteso, rispetto il suo punto di vista senza condividerlo. Almeno ora ha ammesso di tollerare la micro toponomastica tedesca.

Beh allora anche per Lei Professor Fazzi vale lo stesso discorso di sopra: è necessario che un gruppo etnica venga eliminato perché si comprenda che dare un nome ufficiale inventato di sana pianta ad un luogo sia sbagliato? Poi magari io mi sono espresso male, ma non ho mai parlato di persecuzione culturale, ho detto che i nomi fascisti (e anche Lei vedo che fa fatica ad usare il termine oggettivamente, storicamente e culturalmente corretto) sono una vergogna e che il loro mantenimento ufficiale è semplicemente sbagliato.

Signor Fazzi, abbiamo davvero raggiunto un livello grottesco... La questione sulla toponomastica sudtirolese gira intorno al dibattito su cosa fare con nomi inventati ed imposti da una dittatura fascista. Dobbiamo decidere quanti e quali nomi vogliamo mantere sulla base di ragioni contenutistiche. L'assurdità inizia nel proprio momento, quando qui viene manifestato implicitamente, che fa un a differenza, se la popolazione indigena interessata è stata sterminata. No, mi dispiace, non fa neanche la minima differenza. Toponimi contaminati da un contesto storico sgradevole non sono solamente revocabili come "gesto riparatore" nel caso di un genocidio... È, per dir poco, scioccante leggere certe affermazioni.

Tra l'altro la prego di documentarsi meglio. "Nessuno discute dei nomi di molti microtoponimi" è una tesi ovviamente sbagliata. Per dir la verità, i microtoponimi sono la causa della "guerra" delle ultime settimane. Sta di fatto, che nel quadro giuridico attuale nessun nome "italiano" dei decreti del 1923, 1940 e 1942 è in qualsiasi modo annullabile, perchè le norme in vigoro prevedono un bilinguismo senza eccezioni. Per questo il disegno legge tanto combattuto da entrambe le destre, include per la prima volta la possibilità, che un nome tolomeiano può essere giudicato fattualmente inesistente (da una commissioni di linguisti), perchè mai entrato in uso nella comunità italofona. Da qui i tumulti "urziiani", da qui la campagna dell'Alto Adige. Che qua si parla assolutamente anche dei microtoponimi si evince dai calcoli buttati in giro (“Il 57% dei nomi italiani sparirà, si tratta di pulizia etnica”) o dalle conferenze stampa, dove si grida contro la cancellazione di nomi "italiani" di malghe a Curon Venosta...

«Perchè in alto adige le destre (quello brutte e pericolose) mica stanno fra i 4 sfigati italiani...» Grazie dell'informazione. E io che pensavo che l'unica destra dichiaratamente fascista e apertamente antidemocratica a sedere in un consiglio comunale fosse CasaPound.