Höchste Zeit, dass anonyme Figuren, für ihre niedrigen und/oder beleidigenden Botschaften und öffentlichen Bloßstellungen (Rufschädigung) leichter zur Rechenschaft gezogen werden können!

Mit der nun vorgesehenen Kontrolle der User-Identität, als auch der Beschränkung von Förderungen auf ein Portal je Medienhaus, sind nunmehr, m.E., zwei notwendige und sinnvolle Problemlösungen gefunden worden.

Wahlen, Gedanken, Meinungen, Gefühle sollten nicht namensgebunden sein.
Darf ich keine Anschauung, Meinung, Gefühle aussprechen oder aufschreiben ohne mich zu identifizieren?
In jedem Falle sollte ich über die Identität der Person informiert werden die auf Grund meiner Meinungsäußerung nach meinen Namen fragt. Genauso sollte ich dies veröffentlichen dürfen! Par conditio .

Genau und deshalb erlässt man Bestimmungen, die alle betreffen, man haut in die Masse wie vor Hundert Jahren. Ein Individuum begeht eine Straftat, Schränken wir Familie, Freunde Nachbarn, das ganze Land ein, ja gehts noch? So bitte nicht!
Die Geschichte wiederholt sich.
Ich bin der festen Überzeugung dass die bestehenden Gesetze völlig ausreichen.
Politiker aber vergessen schnell die Entwicklungen aus den alten Zeiten wenn es um die eigenen Befindlichkeiten geht. Ihr unbedachten Neu Zeit Menschen.

Leidergottes verwechseln viele die Maskerade im virtuellen Raum mit ziemlicher "Narrenfreiheit" in einem rechtsfreien Raum. Besonders bedenklich sind solche Einstellungen, wenn es radikale Intellektuelle, Missionare oder Moralapostel sind, die mit dem Online-Medium, in dem sie als anonyme Ideologen unangenehm auffallen, irgendwie verbandelt sind - zum Beispiel etwa als Mitglieder im Aufsichtsrat?! Keine Unterstellung - die Gedanken sind frei...
Eine sehr lange Zeit war die Moderation auf salto.bz *offensichtlich* in den Händen von jemandem, der total "parteiisch", "kosmetisch" und ungerecht moderiert hat. Da ist viel Vertrauen verloren gegangen, man kann das Blatt drehen und wenden wie man will.

PS: Nicht zuletzt muss man hoffen, dass das bekannte Südtiroler Medien-Imperium nicht irgendwie seine Finger im Spiel hat.

Es ist davon auszugehen, dass Sie (als Mann) keine Handtasche haben, somit ist Ihre Wette ein fake, möchte ich meinen...

“Allerdings soll ein weiterer Kontrollmechanismus zur Bestätigung der Identität der User eingeführt werden, etwa über die Angabe der Handynummer und/oder der Identitätskarte bei der Registrierung”:
da wird das SCM dann auch den neuerdings dauerhaft auftretenden Unfug abstellen, dass ein- und dieselbe Person unter männlichen und weiblichen anonymen Niks, teils sich selbst unterstützend, den Kommentarbereich ad absurdum führt.

aber ich bitte, Sie haben doch einen Spiegel, in den Sie schauen können...
und: auch die Sprache ist ein (zuverlässiger) Spiegel.

ein echter “Gorgias”, der sich hier so offensichtlich klar & durch seine Texte begründet zeigt. Da gibt es nicht den geringsten Zweifel.
Diesmal gar mit Eigenlob, Leitgeb (Gorgias) hebt Gorgias über andere.
Und natürlich ist dies nicht nur Unfug gegenüber Kunden von Salto, sondern weit abseits jeder Netiquette (“ ... und hören Sie auf rumzuflennen wie ein kleines Blag“ - die emotionale Provokation, gelle?).
Salto SCM wird in Zukunft das Seine tun, verlangt ja nun zum Glück & gar bald das Gesetz.
SIE fühlen sich als “mein Kontrahent”... das ist schade, das müssen Sie nicht irgendwie mag ich Sie gar (das sagte ich schon mal), das ist doch hilfreich.
Das wird schon Gorgias, und unbekannte (entlarvte) Zweit-Accounts gibt es ja eh bald nicht mehr. Es kommt eine gute, eine bessere, eine respektvollere (“ und hören Sie auf rumzuflennen wie ein kleines Blag”) Zeit.
Darf ich eine gute Lektüre anführen:
das Buch “Würde” von Gerhard Hüther, oder/und
das Buch “Das Harvard-Konzept” von Fisher/Ury/Patton.