Politics | SAD-Affäre
Lanz kontert
![Gert Lanz](/sites/default/files/styles/ar/public/images/1067511_portraits_lanz_3.jpg?h=e642d131&itok=qC81RDV7)
Foto: SVP
In den vergangenen Tagen haben mehrere Politiker quer durch alle Fraktionen hindurch ihre Meinung zur SAD-Affäre und die im Buch „Freunde im Edelweiß“ veröffentlichten Details sowie Abhörprotokolle abgegeben. Im heutigen RAI-Interview schilderte der Pustertaler Unternehmer wie berichtet nun erstmals seine Sicht auf die Dinge. Über Gert Lanz sagt Gatterer beispielsweise, dass dieser sich gewünscht hätte, dass er ihm im Falle eines Kaufs seiner Halle einen Teil der 4,5 Millionen Euro auf gesondertem Wege bezahlen sollte. Er hätte das damit begründet, dass er infolge des Konkurses sonst nichts von dem Geld gehabt hätte.
Der Konter von Lanz folgte auf dem Fuße, so schreibt er in seiner Stellungnahme:
„Die von Ingemar Gatterer im RAI Interview vom 25.03.2022 geäußerten Aussagen mich betreffend sind vollinhaltlich falsch. Sie stellen wohl den nächsten Versuch dar vom eigentlichen Skandal abzulenken, nämlich dem Versuch der SAD, sich mit allen Mitteln für weitere zehn Jahre das Monopol zu sichern. Es war Gatterer, der mir ein Angebot vorgelegt hat und nicht umgekehrt. Ich bin auf das Angebot nicht eingegangen, da von mir eine unlautere Gegenleistung verlangt wurde.“
Please login to write a comment!
Eine Zäsur wäre in der ganzen
Eine Zäsur wäre in der ganzen Geschichte mehr als dringend notwenig und vermutlich vernünftig.
In reply to Eine Zäsur wäre in der ganzen by Josef Ruffa
Sehe dies nicht so zumal m.M.
Sehe dies nicht so zumal m.M. nach Rücktritte notwendig und vernünftig wären.
Muss jetzt Lanz Gatterer
Muss jetzt Lanz Gatterer wegen Verleumdung klagen, damit er in der Öffentlichkeit (weiterhin) als integer gilt - oder wie?
Hoffentlich gibt der Bericht des SAD-Untersuchungsausschusses des Landtags auf der Grundlage aller vollumfänglichen Akten Abhörprotokolle, Anhörungen ... mehr Klarheit und Aufschluss — auch und vor allem — über systemische Mechanismen und Dynamiken.
Ansonsten bewegt sich das Südtirol, parteien- und machtpolitisch, aber auch medial, mit wandelnden Giftschleudern, immer mehr hin zu einem endlosem Höllentrip.
In reply to Muss jetzt Lanz Gatterer by △rtim post
Na ja wenn mir jemand
Na ja wenn mir jemand öffentlich vorwerfen würde Zahlungen auf „ …gesondertem Weg……. um auch was vom Geld zu haben“ verlangt zu haben, dann würde ich es mir nicht lange überlegen zu klagen. Selbstverständlich vorausgesetzt es stimmt nicht.
In reply to Na ja wenn mir jemand by Martin Mayr
Es gibt auch eine rechtliche
Es gibt auch eine rechtliche und berufsethische Verantwortung.
Die Beweislast des Wahrheitsgehalt liegt ja immer noch noch bei dem, der die Aussage macht bzw. der sie verbreitet.
Harter "Tobak" für Lanz.Wenn
Harter "Tobak" für Lanz.Wenn er jetzt nicht klagt,dann könnte was wahres dransein???
In reply to Harter "Tobak" für Lanz.Wenn by Günther Alois …
So eine Klage würde wie das
So eine Klage würde wie das Hornberger Schießen ausgehen.
Viel Rauch um nichts