Unseriöser Pöder?
Hat sich Andreas Pöder wegen “Beunruhigung der Öffentlichkeit” strafbar gemacht? Diese Frage will die Rechtsabteilung des Südtiroler Sanitätsbetriebes nach der Pressekonferenz des Landtagsabgeordneten der Bürgerunion am Montag nun überprüfen. Gemeinsam mit seinen Mitstreitern präsentierte Pöder am Montag Vormittag das Ergebnis der Unterschrifteninitiative für das Volksbegehren für Impffreiheit. 15.114 beglaubigte Unterschriften wurden in den vergangenen vier Monaten gesammelt – nun sind sie beim Generalsekretariat des Landtages hinterlegt und der Landtag wird sich damit befassen müssen.
“Es ist nachvollziehbar, dass der Landtagsabgeordnete Andreas Pöder sich über die vielen Unterschriften zum Volksbegehren freut”, heißt es am Dienstag Abend aus dem Sanitätsbetrieb. Gleichzeitig dürfe das “nicht dazu führen, dass Unwahrheiten oder gar ‘Fake news’ verbreitet werden”. In der Stellungnahme bezieht sich die Direktorin des Departments für Gesundheitsvorsorge, Dagmar Regele, auf ein Zitat Pöders, das am Dienstag im Corriere dell’Alto Adige veröffentlicht wird.
Dort spricht Pöder von “Hunderten von Eltern, deren Kinder in der Folge von Impfungen Schäden oder Gesundheitsprobleme erlitten haben”, die das Volksbegehren unterzeichnet hätten.
“Wenn die Aussage Pöders stimmt – und wir haben keinen Grund, das Gegenteil davon anzugeben –, so wird hier in absolut unseriöser Art und Weise über das Thema Impfen gesprochen”, schreibt Regele.
Der Südtiroler Sanitätsbetrieb habe die gesetzliche Verpflichtung, Impfreaktionen zu erheben und Meldungen von angeblichen Impfschäden zu untersuchen, heißt es in der Stellungnahme weiter. “Tatsache ist, dass bis jetzt in Südtirol keine bleibenden Impfschäden nachgewiesen worden sind. Die aufgetretenen Reaktionen in der Folge von Impfungen sind zum überwiegend großen Teil leichter Natur – wie leichte Hautrötungen.”
Der Sanitätsbetrieb lege “Wert auf die Feststellung, dass es ein Recht des Bürgers ist, vermutete Impfreaktionen mitzuteilen. Die Dienste für Hygiene und öffentliche Gesundheit stehen hierfür zur Verfügung, genauso wie die Kinder- und Hausärzte vor Ort.”
In der öffentlichen Diskussion werde häufig unterschlagen, dass die klinischen Fachkräfte – Haus- und Kinderärzte, Sanitätsassistentinnen, Hygieniker – selbst an sicheren und qualitativ hochwertigen Impfstoffen interessiert seien. “Die Wissenschaftswelt steht auf der Seite der Bürgerinnen und Bürger” betont Dagmar Regele: “Die Impfstoffe werden streng kontrolliert und deren Wirkung ständig überwacht.”
Der Generaldirektor des Sanitätsbetrieb, Thomas Schael legt Wert darauf, hervorzuheben, dass die WHO die Impfpflicht als eine sinnvolle Maßnahme bezeichnet: “Angesichts der Tatsache, dass es – laut Informationen des Istituto Superiore della Sanità – im Jänner 2018 beispielsweise in Italien bereits 164 neue Fälle von Masern gegeben hat, davon 2 Todesfälle, erscheinen mir manche Aussagen von Andreas Pöder mehr als leichtfertig.”
Wie eingangs erwähnt, wurde die Rechtsabteilung des Betriebes angewiesen, zu überprüfen, ob die Aussagen von Landtagsabgeordneten Andreas Pöder von strafrechtlicher Relevanz sind und eine Beunruhigung der Öffentlichkeit vorliegt.
Pöder hat gestern im
Pöder hat gestern im Interview mit RTTR gesagt, es wird Tote durch Impfungen geben wenn diese flächendeckend angewandt werden und er selbst könne Hunderte von Eltern vorstellen, deren Kinder an Impfschäden leiden. Wie alle Regional-Abgeordnete in Italien, kann Pöder nicht für Meinungen belangt werden, welche er in Ausübung seiner Funktion äußert. Diese Aussagen und die vielen die in der Wahlkampagne noch folgen werden, werden also alle kein rechtliches Nachspiel für ihn haben.
In reply to Pöder hat gestern im by Mensch Ärgerdi…
Diese Behauptung geht aber
Diese Behauptung geht aber über eine reine "Meinung in Ausübung seines Mandats" hinaus. Pöder ist untragbar, ein Populist unterster Schublade. Eines ist die Infragestellung des Impfzwangs, kann man noch nachvollziehen, solche Behauptungen aufzustellen, die offensichtlich jeder Grundlage entbehren, sind kriminell, besonders wenn man bedenkt, dass es ihm nur um den Landtagssessel geht, nicht um die Sache selbst.
In reply to Diese Behauptung geht aber by Manfred Klotz
Das wissen wir alle, trotzdem
Das wissen wir alle, trotzdem wird er durch die Verfassung geschützt. Ich würde jede Wette eingehen, dass er, sollte er es nicht in den Landtag schaffen, sich hüten wird solche Aussagen zu wiederholen!
"... dass es ihm nur um den
"... dass es ihm nur um den Landtagssessel geht ..." - jeder Politiker möchte wiedergewählt werden, auch Pöder. Was ist so schlimm daran? Er ist einer der wenigen, der erkannt hat, dass in der Impfsache einiges schiefläuft. Er hat politisches Gespür, das anderen vollkommen abgeht.
In reply to "... dass es ihm nur um den by Stereo Typ
Schlimm ist daran, dass der
Schlimm ist daran, dass der werte Herr Pöder absoluten Blödsinn von sich gibt und dies nur weil er als Landesabgeordneter Immunität besitzt.
In reply to "... dass es ihm nur um den by Stereo Typ
@Gesunde Umwelt - Das
@Gesunde Umwelt - Das Schlimme daran ist, dass er sich für seinen Fernwahlkampf nicht auf Fakten stützt, sondern die 4% Impfgegner als Trittbrettfahrer benutzt und deren Märchen hinausposaunt. Er weiß selbst sehr gut, dass seine "Bemühungen" im Sand verlaufen werden. Finden Sie das ehrlich gegenüber den Menschen, die er zu vertreten vorgibt?
In der Impfsache läuft tatsächlich etwas schief und das ist die Argumentationskultur der Impfgegner.