Landtagsabgeordneter Josef Noggler eröffnete seine Ansprache mit der Aussage: „Die Zeiten des Golden sind lange nicht mehr so golden.“ Er betonte, dass die Bauern mit ihren Erlösen zu kämpfen haben und sich nur mit Nebenerwerben über Wasser halten können. Jedoch störte er sich an der Forderung, Beiträge für die Genossenschaft direkt den Bauern zuzuweisen. Dies sei obsolet, da die Bauern ja die Genossenschaft bilden und über die Prozesse bestimmen. In puncto Photovoltaik bemängelte er die Deckelung von 200 m², welche er auf 5000 Euro Brutto hochrechnete. „5000 Euro vor Steuern wird die Landwirtschaft nicht retten. Das Thema muss konkret angegangen werden.“

„Ich sehe auch, dass der Lebensmittelproduzent in die zweite Reihe gerückt wird. Der Handel macht das gute Geschäft“, so der Landtagsabgeordnete Locher. Die Preisgestaltung sei fehlerhaft und der Bauer diene nur mehr als Lieferant. Der Mitgliedsstatus in Genossenschaften sei nicht mehr mit genügend Einfluss verbunden. Jedoch erschien es Locher fragwürdig, der Talsohle Förderungen zu gewähren, da das Versuchszentrum Laimburg bereits an neuen Sorten forsche. „Man darf nicht alles zulassen und das Berggebiet so restriktiv behandeln. Zudem herrscht zwischen Berg- und Obstbaugebiet immer noch ein Verhältnis von 10:1.“ Jürgen Wirth Anderlan versuchte diesen Punkt zu vertiefen: „Obstbauern haben aber die gleichen Probleme wie Bergbauern. Sie sind klein strukturiert.“ Aufgrund dessen, dass Obstbauern häufig auch Weinbauern sind, können sie die damit einhergehenden Voraussetzungen mit kleinem Grund nicht erfüllen und legen ihre Tätigkeit nieder. Weiters ist die Bürokratie ein großes Problem. Um normale Preise zu erhalten, muss man sich Organisationen anschließen, welche im Grunde nur Mehraufwand mit sich bringen. Daher sei eine direkte Förderung der Bauern begrüßenswert. „Landwirtschaft ist nicht nur ein Nebenerwerb, sondern Leidenschaft. Ich kann jeden Punkt des Kollegen Reber voll unterstützen.“