An der Seite des künstlerischen Hohepriesters aus Wien war letztens auch Günther Oberhollenzer nach Brixen angereist, um in seiner Funktion als "Messdiener" den Medien und Brixner Gemeinderatsmitgliedern das Projekt zum Heller-Garten schmackhaft zu machen. Das Video aus der Gemeindestube ist leider nicht mehr abrufbar. Oberhollenzers seltsame Rolle als selbstloser „Lobbyist“ für Heller`sche Kunst hat einige Beobachter und Beobachterinnen des Kunst-Projektes stutzig gemacht. „Er macht im abgesandelten Künstlerhaus einen versöhnlichen Job und ist bekannt dafür, dass er einen populären Kunstbegriff vertritt“, heißt es dazu aus Wien. Seine bislang unbezahlt gebliebene Intervention in Brixen sorgt für Stirnrunzeln. 
 

Ich lasse mich nicht ausnützen...

„Herr Oberhollenzer hat zum aktuellen Zeitpunkt kein formelles Mandat von Seiten der Gemeinde Brixen“, heißt es auf Nachfrage von SALTO aus dem Brixner Rathaus. Die Gemeinde habe entschieden, „einen unabhängigen Kunstexperten bereits in der frühen Planungsphase des Projekts einzubeziehen“, heißt es weiter. Außerdem: „Herr Oberhollenzer hat seine Beratungsleistungen auf freiwilliger Basis angeboten. Er hat daher auch keine monetäre Vergütung erhalten. Die Gemeinde hat entschieden, ihm diese beratende Rolle zuzugestehen, da seine Unterstützung eine wertvolle Ergänzung für das Projekt darstellt und den hohen Qualitätsanspruch des gesamten Vorhabens unterstreicht“. Ob er seine Expertise für den Künstler André Heller und den lokalen Kunstmarkt nur aus freien Stücken mache, wollte SALTO von Oberhollenzer wissen? „Ich lasse mich nicht ausnützen“, entgegnet dieser und bestätigt, dass er gerne „für die Kunst“ arbeite, aber auch als „großer Verfechter“ gelte, „dass künstlerische / kuratorische / kulturelle Arbeit auch fair bezahlt“ würden. Zum Zeitpunkt liege „tatsächlich noch keine offizielle Beauftragung meinerseits vor“, bestätigt er und betont, dass er sich „lediglich in beratender Funktion eingebracht“ hätte, „ohne eine formelle Vereinbarung oder Vergütung“. 
Keinen Heller für einen Experten, bei einem Projekt mit einem Gesamt-Budget von 14 Millionen Euro? Diese Vorgehensweise geht doch nicht – bei aller Liebe zu Kunst.

Von der Liebe zur Kunst nennt sich Günther Oberhollenzer vielbeachtetes Essay, welches er in Buchform vor wenigen Jahren veröffentlichte. Während die Abhandlung bestens als Buchgeschenk zum nahenden Valentinstag passen kann, steht die Bezahlung Oberhollenzers in Brixen auf wackeligen Beinen. Noch. „Nachdem das Vorprojekt nun genehmigt wurde und klar scheint, dass Hellers Projekt weiterverfolgt wird“, warte er nun, „auf eine entsprechende Ausschreibung, um ein Angebot meinerseits einzureichen und konkrete Beratungsleistungen für die Kunst im Rahmen des Projekts anzubieten“, teilt Oberhollenzer mit. Seine Rechnung wird aufgehen.
Warum aber ein vermittelnder Kunstexperte? Konnte Heller seine Arbeit nicht ausreichend selbst erklären? „Die Funktion eines unabhängigen Kunstexperten spielt eine entscheidende Rolle dabei, den künstlerischen Anspruch des Projekts und die Qualität der Kunstwerke zu sichern, ohne dass mögliche Interessenkonflikte entstehen“, heißt es dazu aus dem Rathaus Brixen. Die Zeilen klingen – unmittelbar vor dem Valentinstag – nach vorsichtiger Gegenliebe aus der Bischofsstadt und einer eher verhaltenen Feierlichkeit. Apropos Feierlichkeit: dem einst in Brixen wirkenden Geistlichen Nikolaus Cusanus wird bis heute nachgesagt, dass er Mitte des 15. Jahrhunderts den Feiertag des heiligen Valentin abgeschafft habe, da er der Meinung war, dass (vor allem) die Männer an dem einst in dieser Gegend arbeitsfreien Tag, doch besser der Arbeit nachgehen sollten, um nicht wie an Feiertagen üblich, „ihr Hab und Gut bei Wein und beim Würfel- oder Kartenspiel auszugeben“. 
Ob nun auch die Stadt Brixen mit ihrer Liebe zum Größenwahn alles verspielt? Und auf der anderen Seite einen Kunsthistoriker leer ausgehen lässt?
 

Es wird sich am Ende wohl alles auf die Frage der zu erwartbaren Parkplatznöte und zu den möglichen Besucherströmen zuspitzen.