So ein Glück dass wir uns auch noch wie Menschen verhalten dürfen. Wieso darf ein Fussballspieler seinen Mitspieler umarmen und ein siegreicher Politiker nicht seinen Kollegen. Arme Welt.

Die Medien bieten das, was wahrscheinlich die Mehrzahl ihrer Kunden lesen, hören, sehen wollen. Deshalb ist der Kunde an diesem Dilemma mindestens gleich schuld wie die Medien.

Selten so einen gemeinen Krampf gelesen @Leitgeb 24.09.'20, 12:06-Uhr-Kommentar
Fakt ist: salto.bz ist ein vorzügliches Medium mit ebensolchen Journalisten* und Autoren* aller Rubriken. Punkt.
NB: Und dies, trotz dauerhafter Obstruktions- und Usurpationsversuche seitens anonymer Schreiberlinge/Ideologen im Kommentarbereich.

https://www.tageszeitung.it/2020/09/23/ohne-maske-2/

Kann mir vielleicht jemand sagen was mit dem Kommentar von tesslberger vom 23/9/2020, 20:08 Uhr gemeint ist?

Zum Rest sage ich nur: Wasser predigen aber Wein trinken.

"Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein."

Vielleicht erkennen sie den Unterschied: Der 600-Euro-Bonus war für jene Freiberufler gedacht, die wegen der Corona-Krise ihre Einkünfte verloren haben. Das trifft auf die Landtagsabgeordneten nicht zu, die ihr fürstliches Gehalt weiterhin ohne jede Leistung einstecken durften und sich danach haarsträubende Entschuldigungen für ihre Unverschämtheit ausgedacht haben. Der Hinweis auf die Gemeinderatsstuben ist unsinnig. Ein Gemeinderat kann von dem bescheidenen Sitzungsgeld, das rein symbolisch ist, niemals leben. Wenn er Freiberufler ist, hat er das Geld dringend und auch vollkommen berechtigt gebraucht.

Ich will überhaupt nichts erklären, das könne andere viel besser.
Ich will damit nur sagen, dass, wäre ein Medium nicht auf diesen "Skandal" aufgesprungen, viele Kunden, und andere Medien, diesem Medium wahrscheinlich ein Gepaktel mit der Politik, oder/und den Politikern unterstellt hätte.
Was Qualitätsmedien an sich betrifft, fühle ich mich gut aufgehoben. Möchten Sie eine Auflistung dessen, was ich regelmässig lese?

Ich finde es so lieb wie der Leitgeb sich krampfhaft als Frau inszenieren will. Es glaubt ihm nur halt keiner. Ein Rat: Weniger dick auftragen, dann ist es glaubwürdiger.

Leitgeb, Sie nehmen sich etwas zu wichtig! Genauso wie der Landesrat, der sich als "Vorbild" sieht...meine Güte!

@Leitgeb Nur weil ihr 'Ehegatte' und die Schwägerin angeblich Juristen sind, müssen sie nicht folgerichtig eine Frau sein. Oder sehen sie das anders im Wandel der Zeiten?

Ja, Sie haben Salto wirklich gerade noch gefehlt. Eine wunderbare Ergänzung zur Schar der selbstverliebten Besserwisser, die den lieben langen Tag nichts Besseres zu tun haben als hier ihre verzichtbaren geistigen Ergüsse abzuliefern. Jeder, der etwas auf sich hält, wird darauf verzichten, auf diesem Tummelplatz für Nervensägen zu kommentieren. Salto täte gut daran, die Kommentare pro Kopf zu beschränken. Die Situation ist mittlerweile wirklich unappetitlich.

Das Kompliment kann ich nur zurückgeben. Nehmen Sie sich doch zum Beispiel noch einmal die Beistrichregeln zu Herzen, wenn Sie Ihren Stil schon so toll finden. Sie haben es in kürzester Zeit zum nervigsten Sujet hier gebracht. Das muss man auch erst einmal schaffen.

"Jeder darf zu jedem Thema und zu jeder Person Stellung nehmen", Sie haben gerade sich selbst beschrieben, Leitgeb. Anscheinend fällt es Ihnen nicht mal auf. Soviel zu Ihrer, mit Verlaub, nicht vorhandenen Bildung. Ihre gehässigen Kommentare sprechen für sich. Warum sind Sie so frustriert? Ist Ihr eigenes Leben dermaßen ekelhaft, dass Sie über andere Leute herziehen müssen um sich besser zu fühlen? Schönes Leben noch Leitgeb, jeder weitere Kommentar zu Ihren Ergüssen ist lediglich verlorene Zeit. Und schauen Sie mal in den Spiegel, würde nicht schaden.

Frau Leitgeb, auch wenn sie keine Juristin sind, so scheinen ihnen juristische Spitzfindigkeiten durchaus zu liegen. Wenn jemand ein reduziertes Einkommen hat, so hat er wohl Einkommen mindestens zum Teil verloren. Dass in den Gemeinderäten viele Rechtsanwälte sitzen, ist mir neu. Normalerweise widmen sie sich lieber ihrer Kanzlei, als sich mit Gemeinderatssitzungen abzuplagen. Völlig unverständlich und bezeichnend für ihre wirren Gedankengänge ist ihr niederträchtiger Angriff auf die STF-Mitglieder. Dass diese mehrheitlich keine Akademiker sind, mag vielleicht stimmen, aber welche Partei Südtirols hat mehrheitlich Akademiker als Mitglieder? Im Übrigen kann auch ein Nicht-Akademiker Freiberufler sein. Ich weiß aus den Medien, dass es auch bei der STF Akademiker gibt, darunter sogar Impfgegner und Esotheriker, die Knoblauch gegen Corona empfehlen. Da sind mit die nichtakademischen Mitglieder lieber. Das gilt aber für alle Parteien, die ich jeweils nur nach ihren Ideen und nicht nach ihren Akademikerquoten beurteile.