in genere mi sono sempre piaciuti i contributi di Benno, ma questa volta lo trovo di cattivo gusto giocando sugli equivoci etnici nelle terre alte sudtirolesi.
E' più che ovio che non approvo assolutamente la posizione del governo italiano sugli sbarchi, ma la storia che lui capovolge immaginandola sulle nostre montagne la trovo grossolana.
Già citare la cima del Schnebiger Nock chiamato anche Ruthner Horn / Monte Nevoso (coordinate gps N46° 54.313 E12° 05.049) dopo la tragedia del marzo del 2016 nella quale persero la vita sei scialpinisti, non è che sia proprio il massimo.
Così come il mare anche le montagne sono un terreno di libertà, negli anni bui si attraversavano per fuggire dalle tirannie, per me non appartengono a un gruppo limitato di persone, è ovvio che questi terreni necessitano di conoscenze dei loro pericoli e chi ci abita o le pratichi lungo l'arco alpino o su altre terre alte a prescindere dalle loro origini, deve avere un approccio giusto e rispettoso.
La pratica dello scialpinismo si è evoluta in tutto l'arco alpino dal Piemonte al Friuli e anche sugli Appennini, quest'anno in cerca di neve molti si spingono più a nord e non sono tutti degli inesperti.
Così come agli scialpinisti sudtirolesi piace cambiare meta, andando in valle Maira in Piemonte, oppure in Abruzzo sul Gran Sasso o sulla Majella, oppure in Friuli a Sappada, anche chi stà più a sud a est o ovest cerca nuovi territori da scoprire.
Chiuso l'argomento, mi ripeto trovo assolutamente abominevole il comportamento del governo gialloverde sui migranti.

Ich finde den Beitrag einfach nur super!
Bitte mehr davon!

Gedankenanstoß für Kusstatscher:
Am 18. Oktober 2013 begann die Operation "Mare Nostrum", am 31. Oktober 2014 wurde sie von der "Operation Triton" abgelöst. Nach Beginn dieser Seerettungsoperationen explodierten die Ertrunkenenzahlen im Mittelmeer: 700-900 im Jahr 2013, über 3400 im Jahr 2014, fast 3800 im Jahr 2015, über 5000 im Jahr 2016.
Die Rettungsoperationen wurden zwar von hehren Prinzipien geleitet, schafften aber in der Realität ungewollt einen Anreiz, mit hochseeuntauglichen Schlauchbooten draufloszufahren, was tödliche Konsequenzen hatte.

Bei der Bergrettung sind mir derzeit (gottlob) noch keine Zahlen bekannt, welche die These zulassen, dass die exzellente Rettungsmaschinerie dazu führt, dass Menschen noch mehr Bergrisiken eingehen. Zudem werden Rettungseinsätze völlig zu Recht in Rechnung gestellt. Wer nicht versichert ist, blecht kräftig. Wenn massenweise Versicherte gezielt Bergrisiken nach dem Motto "Werde eh gerettet, bin versichert" eingehen würden, würden die Versicherungsprämien extrem rasch nach oben schnellen.

Kurzum: der Vergleich mit dem Mittelmeer hinkt gewaltig. Aber: gut und witzig geschrieben!

Menschen die im Mittelmeer gerettet werden sollen auf eine Insel gebracht werden und dort gut behandelt, verpflegt und medizinisch versorgt werden und evtl. auch die Möglichkeit einer Ausbildung erhalten. Da finden sie Schutz welchen sie laut gestelltem Asylantrag ja begehren. Wer damit nicht zufrieden ist und über das Asylrecht in Wirklichkeit auf die eine oder andere Art in der EU dauerhaft verbleiben will, auch illegal, der hat dazu keine Möglichkeit. Die illegale Migration wird unterbunden, dem europaweit agierenden Schleppergeschäft wird die Grundlage entzogen, das Ertrinken im Mittelmeer beendet. Dafür könnte man auf LEGALEM Weg qualifizierte Arbeitsmigranten mit temporären und dauerhaften Visa ausstatten , sowie über das Flüchtlingshilfswerk UNHCR wirkliche Flüchtlinge direkt aus Lagern, nämlich Frauen, Kinder, Alte Schwangere und vor allem Arme bei uns aufnehmen (Resettlement). Dass Europa nämlich nur diejenigen die meist ohne nachweisbare Identität, mit Selbsteintritt, dazu jung, gesund, und vorwiegend männlich sind und die mittels Mafia herkommen und diese auch bezahlen können, nimmt,das ist der größte Skandal. Und jetzt nicht sagen, das geht nicht. Z.B. Australien und Kanada, auch keine Schurkenstaaten, machen es genauso. Und dass man es nicht noch besser machen könnte, wäre noch zu beweisen.

Siehst jetzt kommen wir der Sache schon näher. Den Aufnahmezentren ist jetzt nur noch der Status eines Einreisepunktes wie auf den Flughäfen zu verleihen, den auch du nicht verlassen darfst, bis nicht festgestellt wird, ob du ein Visa hast. Um den Andrang zu bewältigen wird es anfangs auch noch andere Inseln brauchen, die müssen auch nicht bewohnt und besonders groß sein. In Australien gibt es deren mehrere, die aber jetzt sukkzessive geschlossen werden weil kein Bedarf mehr besteht. Ja so ist es halt in einer Gesellschaft, oder sollte es sein, es bedarf genauer Regeln. Illegale Einwanderung indem man das Asylrecht dazu missbraucht gehört nicht dazu. Werden Regeln nicht eingehalten, verlieren die Bürger das Vertrauen in die Institution Staat.

Was dein Satz von den "schattenspendenden Bäumen" usw. betrifft sind das wohl eher deine Gedanken und nicht die, die du mir zwar unterstellst, aber nicht meine sind ( siehe den ersten Satz in meinem ersten Post vom 29. 01. 2019, 18.46).

Bei Lawinenwarnstufe 5 (eine Mittelmeer-Überfahrt im Schlauchboot...) sollte man sich nicht ins freie Gelände begeben.
Traurig am Vergleich ist , dass diejenigen Personen, welche heutzutage im Mittelmeer gerettet werden nicht einer Freizeitaktivität fröhnen sondern geradezu gezwungen sind , ihre Heimat zu verlassen.
Unser Wirtschaftssystem selbst ist für viele Afrikaner das bewegende Moment ihre Heimat zu verlassen, denn gerade durch unsere Agrarsubventionen (u.s.w.) werden Kleinbauern / Fischer (u.s.w.) ihrer Lebensgrundlage beraubt und sind gezwungen , abzuwandern; ganz zu schweigen vom Disaster Lybien (Gaddafis Lybien war eines der fortschrittlichsten Länder in Afrika). Deshalb wird sich wenig an der Gesamtsituation ändern, wenn wir weitermachen mit Raubtierkapitalismus und US amerikanischer Kolonialpolitik. Die Europawahl stellt eine Chance dar , diesem Umstand Einhalt zu gebieten: gegen ein Europa der Lobbyisten.

Der italienische Verkehrsminister Danilo Tolinelli hat klar gesagt, dass die Sea Watch die Migranten nach Tunesien hätte bringen sollen, wenn Lybien zu unsicher ist. Außerdem hat wohl niemand die Menschen gezwungen von der Subsahara ausgerechnet nach Lybien zu gehen, oder doch? Bleiben wir ruhig bei der Wahrheit, in einem faild state trifft man halt eher auf die Schleppermafia als anderswo. Grundsätzlich ist einfach zu sagen, dass illegale Migration immer noch fallweise zum Erfolg führt und Europa sich schämen muss diese überhaupt noch zuzulassen.
Nachdem die afrikanischen Staaten keine Kolonien mehr sind, werden die Mechanismen die du beschreibst von den dortigen Machthabern initiert und ausgenutzt um Geld abzuschöpfen, das sie in die eigene Tasche stecken oder damit Milizen ausrüsten um an der Macht zu bleiben. Das Volk schaut dabei durch die Finger. Wenn laut deiner Meinung aber 100 Jahre nach Ende der Kolonialzeit immer noch andere die Schuld an den afrikanischen Zuständen haben, dann ist es ein Wunder dass es anderswo, z.B. in Asien nicht mehr so ist. Aber ich bin zuversichtlich, Afrika wird sich früher oder später der weltweiten Entwicklung nicht verschließen können, zumal Ressourcen genug vorhanden sind, wobei schon allein der Tourismus Einnahmequelle für alle darstellen könnte, wie man z.B. an den Seychellen sehen kann.
Einverstanden bin ich was Lybien betrifft, die dortigen Zustände sind der Administration Obama mit der damaligen Außenministerin Clinton geschuldet, wobei Gadaffi auch kein Heiliger war, aber das Land nach seiner Art und Weise geführt hat. Zum Glück will die Administration Trump eine Kehrtwende einleiten und verschiedenen Ländern ermöglichen sich ihre inneren Angelegenheiten selbst auszumachen.