Nelle pagine iniziali dell’esposto si partiva ricordando che negli anni ’80 sono state costruite le prime case IPES dove prima sorgevano campi coltivati, la cui scomparsa è stata accompagnata dalla chiusura dei fossi e dei canali di drenaggio che vi scorrevano all’interno, per arrivare ai giorni nostri.  Dalla mole di documentazione esaminata e dalla qualità degli interrogatori delle persone che sono state sentite, si capisce che l’indagine è stata approfondita. 

Nel corso dell’attività di indagine, scrive Iovene nella sua richiesta di archiviazione, è stata acquisita copiosa documentazione, riferibile al periodo 2000-2023, presso il Comune di Merano (con tirata d’orecchi della polizia giudiziaria perché il municipio ha impiegato da marzo a luglio per la consegna delle carte, ndr), l’ Agenzia per la Protezione Civile — Bacini Montani della Provincia Autonoma di Bolzano e il Consorzio di Bonifica Foce Passirio — Foce dell’Isarco di Bolzano, e sono state esaminate le opere più rilevanti e recenti realizzate nella zona di Sinigo (nuovo complesso scolastico di Sinigo, demolizione della ex idrovora e realizzazione di un immobile, nonché quelle complessivamente realizzate sui canali di bonifica; inoltre, sono stati sentiti i tecninci Corrado Luccarelli e Ambrogio Dessì, incaricati dal Comune di Merano di effettuare uno studio in merito alle falde a Sinigo e alle possibili soluzioni tecniche per la mitigazione del problema; che, per quanto riguarda la gestione e la manutenzione delle fosse e dei canali di bonifica, dall’esame della documentazione è emerso che dagli anni 2000 la gestione e manutenzione degli stessi è di competenza del Consorzio di Bonifica Foce Passirio — Foce dell’Isarco, che ha provveduto ai monitoraggi e ai controlli di polizia idraulica; nel periodo in esame, ossia dopo il 2000, non risultano essere state autorizzate/realizzate opere di intubazione tranne in un singolo caso su richiesta privata, mentre tali opere risultano essere state realizzate nel corso del processo insediativo dell’area negli anni ’70-’80. 

Gli studi hanno evidenziato la necessità imprescindibile di mantenere in piena efficienza le fosse e i canali attualmente esistenti al fine di garantire un’adeguata sicurezza idraulica 

Secondo Iovene gli studi commissionati dal Comune di Merano per l’individuazione di soluzioni tecniche e misure per la mitigazione del rischio di falde a Sinigo, tenuto conto delle attuali condizioni idrogeologiche caratterizzate da fenomeni atmosferici sempre più estremi, hanno evidenziato la necessità imprescindibile di mantenere in piena efficienza le fosse e i canali attualmente esistenti al fine di garantire un’adeguata sicurezza idraulica in attesa dell’apertura di nuovi canali di drenaggio e il ripristino di quelli precedentemente chiusi. 

La Procura rileva quindi che, "in relazione alla dismissione della pompa idrovora, dalla documentazione acquisita non “sono emerse irregolarità per quanto riguarda la sua vendita a privato: peraltro, dai recenti studi commissionati dal Comune di Merano è emerso che vi fosse scarsa documentazione sull’effettiva messa in funzione della vecchia idrovora che, pertanto, risultava essere stata utilizzata raramente, entrando in esercizio “... solamente in casi di estrema gravità”.

E dunque, per tutte queste ragioni," alla luce dell’attività di indagine svolta, a partire dagli anni 2000 non si sono rilevati comportamenti inerti da parte degli enti preposti, né attività poste in essere dagli stessi che possano aver agevolato la formazione di fenomeni di allagamento degli immobili siti nel quartiere di Sinigo; che, in ogni caso, il reato di cui all’art. 452 quater c.p. è stato introdotto nel 2015 e quindi sarebbe comunque inapplicabile ai fatti oggetto del presente procedimento, stante il principio dî irretroattività della legge penale.