Wie weit ist's denn noch bis zum "lebensunwerten Leben"?

Wahlkampfmanager feuern und hoffen dass derartiges nicht dieses Land regiert.

Reden Sie doch keinen Schwachsinn. 80% der Bürger sind weder fur noch gegen was, geschweige denn bilden eine Mehrheit dazu. Ausser bei ihnen selbst, da ist man sich sicher.

Was er in der Videobotschaft sagt, wird wahrscheinlich von der grossen Mehrheit der Südtiroler geteilt, Abschiebung straffälliger Ausländer zu fordern ist sicher kein Skandal.
Was er dann im Spot sagt, ist wieder ganz etwas anderes, und überschreitet für mich die Grenze zum Rassismus.

Werter Herr Franceschini. Sie erlauben hoffentlich! Hier handelt es sich um ein Model X90D von Tesla. Ein Elektrofahrzeug, RICHTIG! :) Fährt mit “Zero Emission!” (Zero Emission in journalistischer Hinsicht würde ich mir von Ihnen sooo lange schon wünschen!)
Zurück zum Tesla. Dieses Flottenfahrzeug wird derzeit für deutlich unter 1.000€ pro Monat von der Agentur geleast. (Leasing mit RVG). Es wird mit zertifiziertem Gratis Grün Strom geladen. Pro Ladung schafft dieser Tesla übrigens zw. 320 und 380km. Weder Diesel noch Benzin und kein tropfen Öl verschmutzen unser wunderschönes Land, unsere Städte und Dörfer wo wir alle - auch Sie - leben und arbeiten!!

In Zahlen: 13.000 km im E-Auto, bedeuten knapp 1.150 liter eingesparter Treibstoff, macht Aktuell ca. 1.800 - 1.900€. Dem steht eine Stromrechnung von knapp 500€ gegenüber. (Mix aus Gratis Strom von Tesla und Alperia Ladestrom zuhause) Klingt doch spannend oder etwa nicht? Egal, das wichtigste dabei, wir sind mobil und verbreiten keinen SCHMUTZ!

Mit besten Grüßen
Beyond Green

Es bleibt die Frage offen: Brauchen wir Parasiten, oder brauchen wir sie nicht? Ich verstehe nicht, warum manche Menschen beim Wort Parasiten sofort an Einwanderer denken. Es gibt doch genug Südtiroler Parasiten.

Sie müssen unbedingt den ausführlichen Beitrag im Netz lesen (siehe Link oben und unten), in dem dargelegt wird, welche Konnotation und Bedeutung der Begriff Parasit in der rechten Ideologie und bei den Nazis hat/hatte!

Solange es Südtiroler Arbeitslose gibt brauchen wir nicht einmal "fleißige Flüchtlinge".

Dieses Spot lädt imho förmlich ein diesen Herren und den Rest der SVP nicht zu wählen :-).

Der Kommentar des Herrn W Karcher um 04.10.2018, 08:46 kann ich so nicht stehen lassen und muss widersprechen. Das Wort "Parasit" hat zweifelsohne eine gewisse Konnotation, jene wird im diesen Zusammenhang imho auch so transportiert.

....egal wie es gemeint war, in der SVP Zentrale hat man die Brisanz der Aussage verstanden und reagieren müssen!!

Es ist wie es ist.
Populistische Sprüche bringen Aufmerksamkeit, Einprägsamkeit, und führen, dies zeigen Zeitgeist und aktuelle Wahrnehmung, neuerdings auf die Regierungssitze ...
es ist wie es ist - die Geschichte wird sich wiederholen.

... und wenn die Mutter trinkt oder raucht, parasitiert sich der Embryo schon vor der Geburt ins spätere Abseits.

DAS ist (leider) die große Unwissenheit in dieser Sache.
Alkohol und Nikotin schädigen das Gehirn des Embryos massivst, die Krankheit nennt sich FAS, tragisch für den betroffenen Menschen, da es keine Heilung gibt.

Schon komisch.....
Irgendwie war in den letzten Jahren jeder für den LH und den SVP-Obmann ein Populist. Auf einmal sitzen die Populisten in der eigenen Partei. Was man nun dazu sagt? (oder nicht sagt)

Der gute Kunze versucht eben immer verzweifelt irgendwie seine NS Ideologie zu verteidigen. Leider reicht es nicht für konkrete Argumente deswegen verlegt er sich auf das Kommentieren. Ist einfacher, erspart denken. Soviel Trottel wie sich der Zublasing und der Kunze erhoffen gibt es in Südtirol nicht.

Kunze. Woher wissen sie dass die "übergrosse Mehrheit der Südtiroler" ihrer rechten Ideologie nachhängt ? Alle Wahlen bisher haben die rechten Kameraden ins Abseits geführt. Seit 40 jahre lebt die Klotz Partei von unserem Steuergeld ohne einen Beistrich zu verändern. Die Blauen streiten sich ums Geld und schlittern von einem Skandal in den Nächsten.
Und der Träumer Kunze glaubt immer noch an die Märchen.

Ich schätze, wenn man die eigene Fortpflanzung als parasitären Prozess bezeichnet, hat man in Biologie keine Chance auf ne zehn in Zeugnis.

Ich hatte Zublasing auf Facebook vorgeschlagen, morgen bei seinem Gratis-Frühschoppen in Eppan, auch die dort untergebrachten und zumeist beschäftigten Flüchtlinge/Migranten einzuladen. So könnte er mit ihnen schöne Fotos machen , z. B. er und die Schwarzen, die in die Weißwurst beißen, und diese posten und somit den angerichteten Schaden wieder gut machen.
Doch er reagiert überhaupt nicht beschwichtigend sondern er schreibt:
"Mit Parasiten meinte ich Sozialschmarotzer und inhaltlich stehe ich zu 100% dazu, dass wir keine Menschen brauchen, die unser Sozialsystem ausnutzen.
Mein Verständnis für Gerechtigkeit sieht anders aus, ich denke an diejenigen im Land die ein Leben lang hart gearbeitet haben und heute mit dem absoluten Minimum auskommen müssen. Menschen, die Stromrechnungen nicht bezahlen können, deshalb frieren. Menschen die unter dem Existenzminimum leben müssen, weil ihr Geld nicht reicht. So viele sind tatsächlich auf unsere Hilfe angewiesen. Hier muss sich etwas ändern! Deshalb nochmal mein entschiedenes NEIN zu Sozialschmarotzern.
Diejenigen, egal welche Religion und Hautfarbe, die sich integrieren sind willkommen. Integrieren heißt unsere Gesetze und Regeln befolgen, unsere Kultur respektieren, hier arbeiten und ihren Beitrag leisten , somit Teil unserer Gesellschaft sind, die verdienen es hier zu sein.
Ist das nicht einfachster Hausverstand?

umgangssprachlich versteht jeder, was genau man mit "Parasit" in diesen Diskussionen meint.

Ein Embryo zu zeugen, es von der Plazenta über die Nabelschur mit körpereigenen Nährstoffen zu versorgen ist Teil des Prozesses der Fortpflanzung der Gattung Mensch in der Klasse der Säugetiere. Da der Embryo nachweislich zur gleichen Spezies wie die Mutter gehört, kann sein Verhalten nicht parasitär sein. Zum Glück hat noch keiner gesagt, dass auch das Stillen eines Säuglings eine parasitäre Handlung ist, da kann ich schon mal aufatmen.

Ich bedaure, aber in Biologie wird es schwer sein, mit deinem Parasitenansatz ne Zehn zu ergattern. Ich tippe da eher auf den unteren, sehr unteren, Bereich der Notenskala.

Äh, nein. Bitte korrekt lesen. Ich vergebe nirgends Noten. Weder dir, noch jemand anderem. Ich vermute bloß, dass man mit der These des Embryos als Parasiten in Biologie keine Zehn kriegen wird. Und das darf man ruhig vermuten, ohne gleich unseriös zu erscheinen.

W Karcher, 04.10, 17:50h
"Äh doch, ein Embryo im Mutterleib erfüllt die biologische Definition von Parasitismus."

Äh, nein. Die biologische Definition setzt zwingend voraus, dass Wirt und Parasit einer unterschiedlichen Spezies angehören. Diese Voraussetzung ist beim menschliche Embryo nicht gegeben, deine Hypothese leider nicht tragfähig. Für ne Zehn in Biologie dürfte die Behauptung einfach nicht ausreichen.

Du hast vielleicht gelesen, dass Embryos, um sich vor dem mütterlichen Immunsystem zu schützen, sich tarnen, wie Parasiten es auch tun. Das, liebe* W Karcher, ist eine völlig andere Aussage. Die Embroys tarnen sich vor dem mütterlichen Immunsystem. Sie wie, zum Beispiel, Parasiten es auch tun. Der Umkehrschluss, dann sei das Embryo ja ein Parasit, wenn es sich tarnt, ist dann aber leider ein simpler logischer Schlussfehler.

1.
Parasitismus und Symbiose teilen sich die Voraussetzung, dass zwei unterschiedliche Arten beteiligt sind. Ich bin gespannt über einen Beleg, ohne Nutzung von Mehrdeutigkeit, dass dies nicht der Fall sein soll.

2.
Parasiten tarnen sich vor dem Immunsystem.
Embryos tarnen sich vor dem Immunsystem.
Embryos sind Parasiten.

Hunde versuchen zu schwimmen, wenn man sie ins Wasser wirft.
Menschen versuchen zu schwimmen, wenn man sie ins Wasser wirft.
Menschen sind Hunde.

Wer will, findet darin vielleicht Gedankenanregungen.

Selbstredend, dass wir beide das jeweilige Gegenüber nicht zu überzeugen vermögen. Das ist schon auch ganz in Ordnung so, finde ich.

"und das meinst du ernst?"

Was genau?
Und ist der Postillon nicht der pure Ernst?

W Karcher, zum letzten halben Satz von 21:57 gibt's von mir uneingeschränkt Zustimmung. Daumen hoch dafür.

schamt sie denn kaner mehr?!