Se parcheggiate presso APA (Ass. Prov. Artigiani) via Kuperion "abusivamente" e ricevete una fattura tramitte avvocato da pagare, non pagate e rispondete via lettera R.R. copiando il testo sottostante:
Giurisprudenza / Rechtssprechung:
......nel caso di specie, non sussiste alcun titolo al risarcimento danni tenuto conto che, giusta sentenza n. 5058 dd. 29.03.2012 della Cass. Civ. sezione III
"Il danno da occupazione abusiva di immobile non può ritenersi sussistente in re ipsa e coincidente con l'evento, che è viceversa un elemento del fatto produttivo del danno, ma, ai sensi degli artt.1223 e 2056 cc, trattasi pur sempre di un danno-conseguenza, sicché il danneggiato che ne chieda in giudizio il risarcimento è tenuto a provare di aver subito un'effettiva lesione del proprio patrimonio per non aver potuto ad esempio locare o altrimenti direttamente e tempestivamente utilizzare il bene, ovvero per aver perso l'occasione di venderlo a prezzo conveniente o per aver sofferto altre situazioni pregiudizievoli, con valutazione rimessa al giudice del merito, che può al riguardo peraltro pur sempre avvalersi di presunzioni gravi, precise e concordanti".
Con tale massima la Corte di Cassazione riprende il principio che il danno da occupazione abusiva non può ritenersi in re ipsa nel senso che il danneggiato non può ottenere il riconoscimento dello stesso per il sol fatto che vi sia stata l'occupazione abusiva.
Schade...
Wirklich traurig, dass ein Grüner indirekt Falschparker unterstützt — und dazu auch noch eine typische ‘Azzeccagarbugli’-Rechtsprechung anführt.
In risposta a Schade... di pérvasion
Jetzt kriegt der Duschek den
Jetzt kriegt der Duschek den schwarzen Peter, obwohl mir scheint, dass die Unrechtmässigkeit im Eintreiben von unlauteren Parkgebühren liegt, für die der Parkplatzinhaber auch noch Helfer findet. Das halt ich für Azzeccagarbuglimanier. Aber es ist üblich, dass bei uns nie das wahre Problem das Problem ist....
In risposta a Jetzt kriegt der Duschek den di Oskar Egger
Schwarzer Peter
In jedem zivilisierten Land gibt es die Möglichkeit einer Besitzstörungsklage, wenn jemand seine Blechkiste auf meinem Grundstück abstellt. Nur hier wird mal wieder mit Spitzfindigkeiten argumentiert... ich muss einen Wertverlust oder einen Schaden nachweisen. Und ein Grüner unterstützt sowas auch noch.
In risposta a Schwarzer Peter di pérvasion
Und was spricht gegen eine
Und was spricht gegen eine Besitzstörung? Es sind die unlauteren "Parkplatzgebühren" samt Anwaltskosten, die nicht ok scheinen!
Ein Grüner und die Falschparker....
Wenn zu mir Bürger kommen, die von einem Verband und den Anwälten "abgezockt" werden, so setze ich mich ein. Jeder soll und darf sein Eigentum schützen und es wäre absolut ein rechtmäßiges Vorgehen, wenn gegen Falschparker mit Zivilklage (Besitzstörung) vorgegangen wird. Aber sich einfach ohne Rechtstitel zu "bedienen" ist meiner Meinung und auch gemäß Rechtssprechung nicht in Ordnung.