Arno querela Toni
![Toni Ebner](/sites/default/files/styles/ar/public/images/toni_ebner.jpg?h=02739821&itok=2J9IaijN)
Il presidente Arno Kompatscher ha dato mandato all’avvocato Alessandro Melchionda di presentare querela niente meno che contro il direttore del Dolomiten, Toni Ebner. La notizia, riferita oggi dalla Tageszeitung, è in qualche modo storica. Fin dalla sua fondazione il “Tagblatt der Südtiroler” ha un livello di incontestabilità appena al di sotto dei Vangeli. Qualunque cosa scriva si trasforma in una verità rivelata e deve essere indifferentemente deglutita da tutti, in particolar modo se si fa politica, ma non solo. E’ la presunta forza dei numeri, sono le 30.000 copie o i 160.000 ingressi sul sito, a mettere il giornale automaticamente dalla parte della ragione, come ha fatto elegantemente notare lo stesso Toni Ebner in una trasmissione televisiva un paio di mesi fa. Chi alza un sopracciglio e prova a mettersi contro Athesia - lo si vede ogni santo giorno – è un infedele, merita la scomunica e la morte civile. E Kompatscher viene metaforicamente "bastonato" da circa 9 anni, ma nel rispetto delle regole del gioco, con scelte giornalistiche discutibili ma legittime, utilizzando il diritto di critica che i media devono avere, oppure usando stratagemmi sull'uso delle foto o scegliendo certe notizie piuttosto che altre. Tutto legale, insomma. Ma almeno in un'occasione, secondo Kompatscher, la corazzata Athesia sarebbe andata oltre il lecito.
A fine novembre nel pieno della campagna sulle Spenden alla Svp, dopo l’ennesima conferenza stampa di Sven Knoll e Myriam Atz Tammerle, Kompatscher annunciò querele. Scontata quella nei confronti dei due esponenti di Südtiroler Freiheit. Si parlò anche di una denuncia nei confronti del Dolomiten, ma gli interessati smentirono di averla ricevuta, e Karl Zeller poi chiese una Richtigstellung, una rettifica. Ora la Tageszeitung ha avuto invece le conferme che una querela è stata presentata anche nei confronti del Dolomiten per come ha riferito della vicenda sull’edizione del 30 novembre. E' quel giorno che il Tagblatt sarebbe andato oltre. Ebner è stato infatti denunciato in quanto direttore per il mancato controllo su un titolo che dava per provate le donazioni dirette a Kompatscher “Direktspenden an Kompatscher belegt”. La parola, dunque, ora è alla magistratura.
È ora che il Dolomiten si
È ora che il Dolomiten si renda conto che la deontologia professionale vale anche per il "vangelo altoatesino". Se il vertice proprio non lo capisce da solo, è giusto che lo stabilisca un giudice.
"Angriff auf die Dolomiten"
"Angriff auf die Dolomiten"
Mit Klagen und Eingaben soll kritischer Journalismus im Tagblatt der Südtiroler mundtot gemacht werden.
Freue mich schon auf den entsprechenden Beitrag von Herrn Franceschini, analog zu jenem vom 24/01/2023.
In risposta a "Angriff auf die Dolomiten" di Objektiver Beo…
Kritischer Journalismus? Die
Kritischer Journalismus? Die Dolomiten? In diesem Zusammenhang? Ich bitte Sie...
In risposta a Kritischer Journalismus? Die di Manfred Klotz
Kritischer Journalismus hin
Kritischer Journalismus hin oder her. Wieso werden bei einer Klage Journalisten mundtot gemacht, bei der anderen aber nicht?
In risposta a Kritischer Journalismus hin di Objektiver Beo…
im übrigen bin ich der
im übrigen bin ich der Meinung, dass die Dolomiten ein Kampagnennblatt ist: Gegen Kompatscher, gegen Zeller, für HGV (der tägliche Pinzger), für den Bauernbund, für die privaten Interessen Ebners ...
In risposta a im übrigen bin ich der di Ceterum Censeo
Wurde der Hotelier M. Pinzger
Wurde der Hotelier M. Pinzger eigentlich durch die Dolomiten zum Senator?
In risposta a Wurde der Hotelier M. Pinzger di Elisabeth Garber
Na hallo, Elisabeth, welche
Na hallo, Elisabeth, welche Frage!!! Wer liest denn in Rom das Tagblatt der Südtiroler? Nach meinem Wissen war lediglich der Wahlmodus Schuld. Ein Senator braucht bekanntlich nicht die Stimmen des Wählers, sondern nur den Willen der Partei.
In risposta a im übrigen bin ich der di Ceterum Censeo
... und salto nicht? Außer,
... und salto nicht? Außer, dass sich die Antagonisten ändern?
In risposta a ... und salto nicht? Außer, di Objektiver Beo…
sowas nennt man dann gegenpol
sowas nennt man dann gegenpol, etwa so wie ying und yang.
In risposta a im übrigen bin ich der di Ceterum Censeo
Des Öfteren hat man wirklich
Des Öfteren hat man wirklich diesen Eindruck..!
In risposta a Kritischer Journalismus hin di Objektiver Beo…
https://www.unsertirol24.com
https://www.unsertirol24.com/2023/02/08/kompatschers-angriff-auf-landta…
die ganze rechte Stimme will Lügenfreiheit statt Pressefreiheit.
In risposta a Kritischer Journalismus hin di Objektiver Beo…
Sind Sie wirklich sicher,
Sind Sie wirklich sicher, dass Sie verstanden haben um was es hier geht? Sind Sie sicher, dass Sie die Verantwortung eines Journalisten verstanden haben?
In risposta a "Angriff auf die Dolomiten" di Objektiver Beo…
Vielleicht sollten Sie
Vielleicht sollten Sie darüber nachdenken, Ihren Nickname abzuändern...
Es riecht verdammt nach einem
Es riecht verdammt nach einem "krah"-Artikel in den "Dolomiten" in nächster Zeit ...
Es geht im Prinzip nicht
Es geht im Prinzip nicht darum, zu klären, was sich Medien erlauben können, sondern nur darum, was sich manche Medien erlauben können und andere nicht.
Ich gebe zu, von Politik
Ich gebe zu, von Politik nicht allzuviel zu verstehen, (dafür mehr von Fußball,Gott sei Dank) so versuche ich zu überlegen,nachdem LH Kompatscher gegen die Dolomiten und Toni Ebner Anzeige erstattet hat, und eventuell die Dolomiten mit Toni Ebner Recht bekommt daß alles stimmt was sie geschrieben haben, kann oder wird LH Kompatscher im Herbst nomals kandidieren?
Vielleicht kann mir ein Politik-Experte Bescheid geben.
In risposta a Ich gebe zu, von Politik di Georg Markart
Lieber Georg! Meine Meinung
Lieber Georg! Meine Meinung dazu kannst du haben. Ich verstehe nichts von Fußball und von Politik nicht mehr viel. Eines aber steht fest: Als "nicht objektiver Beobachter" sehe ich die Willensäußerung von Arno Kompatscher nun endlich im richtigen Licht. Bisher war sein "Ja, aber ...." scheinbar nur gegen seine eigene Partei gerichtet. Jetzt hingegen richtet er es endlich gegen jene Mächte, die Partei, Politik, Land, Kirche, Wirtschaft und Medien beherrschen. Er hat nur eine Chance, nämlich die des Wählers. Wird er letztlich aus Dank für Geleistetes oder aus Mitleid gewählt, wegen des ständigen Kampfes gegen Windmühlen? Seine Partei wir eher als Nebenkläger auftreten, viel wahrscheinlicher, als sich für seine Verteidigung stark zu machen. Ob Toni Ebner Recht bekommt oder nicht, ist nach meiner Ansicht völlig belanglos. Die Kandidatur Kompatschers wird in jedem Fall von diesen Herrn ausgeschnapst.
Und sollte es in unserem Lande wirklich mehrere "Objektive Beobachter" geben, dann traue ich selbst dem Wählerwillen nicht mehr.
In risposta a Lieber Georg! Meine Meinung di Sebastian Felderer
Danke für die Meinung und da
Danke für die Meinung und da kann ich wirklich vollends zustimmen.
Es ist wirklich zum
Es ist wirklich zum Davonlaufen! Ein "Objektiver Beobachter" in Südtirol, so ähnlich wie der STASI in der ex-DDR oder UNO-Beobachter in den Krisenherden der Welt, so wie die Börsenaufsichtsbehörde, die Atombehörde, die Antidopingbehörde, die Antimafia-Kommission und anderes mehr. Sicher muss ein "objektiver Beobachter" seine Objektivität unter Beweis stellen, so wie auch seine Beobachtungsgabe und selbstverständlich auch seinen Intelligenzquotienten. Zudem muss er unbescholten sein, ein sauberes Strafregister aufweisen und im Sinne der Objektivität auch völlig unabhängig sein von allen politischen Strömungen, wirtschaftlichen Mächten und Machthabern. Er darf nicht bestechlich sein und soll möglichst kein Brett vor dem Kopf haben. Es darf sich nun jeder ein Bild machen von der Schwierigkeit, ja eigentlich Unmöglichkeit, in Südtirol ein Element mit all diesen Eigenschaften zu finden. Und doch, es gibt ihn, den "objektiven Beobachter"! Hätte ich es nicht mit meinen eigenen Augen gesehen, ich würde es nie für möglich halten.