Darin geht es unter anderem um die Frage, weshalb die Landesregierung entschieden hat, das Dokumentationszentrum in der Villa Wielander unterzubringen. Denn diese wurde bereits in den Jahren 1907/1908 errichtet und gehört damit eigentlich nicht zu den Kasernen. Wie aus dem Antwortschreiben von Landesrat Philipp Achammer hervorgeht, wurde die Villa Wielander, die sich im nordöstlichen Bereich des Kasernenareals befindet und eine qualitätvolle Architektur des frühen 20. Jahrhunderts darstellt, der Familie Wielander im Zuge der Planung des Kasernenareals enteignet. „Sie ist damit eine Zeitzeugin der schmerzlichen Enteignungsstrategie sämtlicher Grundstücke, die für das neue Areal benötigt wurden“, ist im Antwortschreiben zu lesen. 

„Sie ist damit eine Zeitzeugin der schmerzlichen Enteignungsstrategie sämtlicher Grundstücke, die für das neue Areal benötigt wurden.“

Nach der Enteignung hat sie innerhalb des Kasernenareals als Wohnhaus für die unverheirateten Offiziere gedient. Vermutlich haben die Verantwortlichen der Kaserne, die 1935/1936 erbaut wurde, mit Rücksicht auf die architektonische Qualität der Villa Wielander auf einen Abbruch verzichtet. So könne sie mit dieser Vorgeschichte als stimmiger und authentischer Ort für die Einrichtung eines Dokumentationszentrums zur Geschichte der Drususkaserne gelten, die in einem Gebäude untergebracht wurde, das vor der Kaserne bestanden hat und auch nach ihr weiter besteht.

„Auch logistisch ist die Einrichtung einer solchen Dauerausstellung in der Villa Wielander sinnvoll“, so Achammer. Denn die Umfassungsmauer der Kaserne schließe auch die Villa mit ein. Durch eine Treppe und ein Türgatter ist sie auch von der Staße her erreichbar, was die zukünftige Struktur der Mehrfamilienhäuser entlastet und es ermöglicht, wenigstens einen Teil der prägenden Umfassungsmauer in diesem Bereich zu erhalten. Der Grund für die Unterbringung des Dokumentationszentrums in eben diesem Gebäude ist, dass außer der Villa Wielander und dem instandgesetzten Servicegebäude, das heute Sitz der „Basis Vinschgau/Venosta“ ist, auf dem Areal kein Gebäude erhalten bleiben wird. „Im Servicegebäude gibt es – angesichts des Umfangs der vorhandenen Dokumentationsnmaterialien nicht genügend Raum, um ein Dokumentationszentrum unterzubringen“, erklärt der für Denkmalschutz zuständige Landesrat. Schuldig bleibt Achammer allerdings die Antworten auf die Fragen, wer die Kosten für die Restaurierung des Gebäudes übernimmt, mit der Führung beauftragt wird, das Konzept für die Gestaltung des Zentrums erstellt und wann das Dokumentationszentrum eröffnet werden soll. Zu Letzterem erklärt Achammer, dass es sich bei besagtem Beschluss nicht um eine Auflage handelt, sondern um einen Grundsatzbeschluss der Landesregierung. Die Erstellung eines Zeitplans sei derzeit nicht möglich, weil die Gemeinde Schlanders einen Verwaltungsrekurs gegen den Beschluss Nr. 1088 und alle damit verbundenen Maßnahmen der Landesregierung und der Landeskonservatorin hinterlegt habe.