“È uno scandalo”
Continua a far discutere la questione relativa al tetto retributivo di 240mila euro lordi all’anno per i primari e i dirigenti della sanità. Ieri (17 dicembre) in consiglio provinciale è stato approvato un emendamento (alla legge di stabilità 2016) del Landeshauptmann Arno Kompatscher e dell’assessora Martha Stocker, che cancella tale tetto massimo - fissato peraltro a livello nazionale -, portandolo a oltre 280mila euro l’anno. “L’emendamento - ha osservato Hans Heiss del Gruppo Verde - aveva lo scopo di aumentare la motivazione dei medici, ma un aumento così alla leggera era una contraddizione rispetto a quanto avviene per il personale provinciale in generale, dove gli aumenti sono centellinati”. Una critica prontamente stroncata da Stocker: “va garantito un certo livello di retribuzione, anche se ciò è in contrasto con le limitazioni agli aumenti del resto del personale provinciale. Anche alcuni medici di base vengono pagati dall’Azienda più di 240.000 euro. C’è l’urgenza di avere medici specialisti per la copertura dei servizi sanitari, considerando che alcuni se ne vanno perché attirati da ottime offerte di altre regioni”.
Ad alzare la voce sono ora i sindacati delle sigle CGIL-AGB, SGB-CISL e UIL-SGK che ritengono questo provvedimento “semplicemente scandaloso”. “Per determinate categorie le risorse si trovano sempre, mentre altre stanno al palo”, insorgono i Segretari confederali. Il riferimento è, anche in questo caso, ai tanti dipendenti pubblici provinciali che stanno aspettando il rinnovo del contratto e ai quali è stato offerto un aumento inaccettabile. Si unisce al coro delle proteste anche il socialista Claudio Della Ratta: “è una vergogna, si temeva di non essere più attrattivi e/o che alcuni primari ‘scappassero’ a lavorare all’estero, dove potrebbero guadagnare di più. Poi non lamentiamoci però se il resto del Paese ci vede con antipatica invidia. Non lamentiamoci se l’autonomia è criticata. Se questi sono i risultati sono critiche giuste e mosse a ragione. Ma che vadano a lavorare nel privato se vogliono più soldi. Penso che 20mila euro al mese siano più che sufficienti per una professione pagata con i soldi pubblici, quale essa sia”.
I sindacati dovranno farsi
I sindacati dovranno farsi una ragione del semplice fatto che un medico è più importante per non dire indispensabile di un impiegato pubblico qualunque. Possono sempre consolarsi col fatto di essere e rimanere illicenziabili a differenza dei lavoratori nel privato.
In risposta a I sindacati dovranno farsi di Mensch Ärgerdi…
Il suo commento denota una
Il suo commento denota una grandissima ignoranza su come funziona un ospedale. Detto questo, le farei notare che i medici senza infermieri, ausiliari, tecnici, informatici, amministrativi ecc. non fanno proprio nulla. La sanità è fatta da un insieme di persone che lavorano con impegno e serietà per il paziente. E spesso ai meno remunerati spetta il lavoro meno nobile e gratificante. Per quanto riguarda la seconda frase, la invito caldamente a studiare, a farsi un concorso se vuole andare a far parte del "cerchio magico" del dipendente pubblico fannullone, illicenziabile, privilegiato ecc. ecc. E se le dovesse capitare di finire in ospedale, spero non vorrà dire alla persona "privilegiata" stipendiata a 1300-1400 euro mensili, che probabilmente la laverà e l'aiuterà ad espletare le sue necessità fisiologiche, che è meno importante di un medico e che pertanto deve consolarsi, sia con gli insulti di gente come lei, sia con i 1400 euro di stipendio fermo dal 2009. Infine, giusto per chiarirle le idee, lo sforamento del tetto massimo stipendiale di 240.000 euro riguarda soltanto i primari e non tutti medici.