Beim Klimafreitag im Februar habt ihr gezeigt, dass ihr's gut macht. Für den März-Freitag befürchtete ich dann das Übliche, dass ihr nämlich nur mehr wenige sein würdet, kraftlos, entmutigt oder besoffen und grob. Es ist ja nicht einfach dabei zu bleiben, wenn der Reiz des Neuen verpufft ist. Dann aber kam es beeindruckend anders. Wieder wart ihr viele, und wieder hattet ihr etwas zu sagen mit Überzeugung, Sachkompetenz und ohne viel Gebrüll. „Dass ich das noch erleben darf“ dachte ich mit der Rührseligkeit älterer Menschen. Meine Zuversicht war wieder da, jene die das Ballaballa unserer Zeit schon verschluckt hatte.
„Dass ich das noch erleben darf“ dachte ich mit der Rührseligkeit älterer Menschen. Meine Zuversicht war wieder da, jene die das Ballaballa unserer Zeit schon verschluckt hatte.
Aber jetzt kommt's. Jetzt kommt der Gegenwind. „Bringt das was?“ Diese kapitalistische Zerstörerfrage säuselt er in allerhand Ohren. Erziehungssysteme sagen euch, was Pflicht ist, Medien nehmen euch in die Mangel, Schlaumeier schließen von sich auf euch und unterstellen, dass ihr eh nur schwänzen wollt. Sie verlangen von euch die ethische korrekte Demo in schulfreier Zeit. Weil wir Alte immer so konsequent sind, nie versuchen, das Notwendige mit dem Angenehmen zu verbinden?
Unbequem seid ihr schon, denn ihr verlangt von uns und von euch den angenehmen Lifestyle zu ändern und einträgliche Wirtschaftssysteme zu überdenken. Das tut weh und viele fürchten, dass ihnen die Felle davonschwimmen. Daher der Gegenwind.
Weil wir Alte immer so konsequent sind, nie versuchen, das Notwendige mit dem Angenehmen zu verbinden?
Inzwischen ist es nicht mehr möglich, euch in die Ach-die-Kinder-Ecke zu stellen und belächelnd wegzuwischen. Mit eurer Konsequenz und Reife habt ihr das verhindert. Egal, was sein wird, die Erfahrungen, die ihr jetzt macht, kann euch niemand mehr nehmen, und ihr bekommt Zulauf, auch von uns Alten.
Endlich werden die Endloskommentare dieser Leute eingestellt.
Pure Rechthaberei, Mangel an Bildung, und fortwährendes Abwerten der Gegner waren unerträglich. Dass Frau Mumelter von diesem Tam sogar, als in ihrer Arbeit bei der Zeitung unfähig, beschimpft wurde (wurde abgeschoben) zeugt von einem totalen Mangel an Bildung und Rücksicht. Unglaublich tiefes Niveau.
Auf den Punkt gebracht!
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet FT/19amet anderen Beschimpfungen und totalen Mangel an Bildung und Rücksicht vorwirft.
Ferdinand nutzt beide Profile, um Andersdenkende übelst zu attackieren und abzuwerten, wird aber vom Salto Community Management nicht eingebremst, weil er halt auf jene verbal einprügelt, die der Salto-Redaktion nicht passen.
Hier eine kleine Auswahl von Begriffen, die 19amet/FT für Andersdenkende verwendet hat:
- obszöner Märchenonkel
- Dummelen
- Ploderer
- kleinkariert
- rechte Kameraden
- Lügner und Verleumder
- Lachnummer
- armselig
- eingebildete Ungebildete
- kranke Leute
- ungebildeter Knosp
- dumm
@ salto.bz: Man erkennt nun plötzlich den Sinn der Punkte hinter einem Nik. Wenn man gesperrt wurde, kann man mit einem unauffälligen Punkt mehr oder einem solchen weniger hinter dem eigentlichen Namen genauso so weitertun, als wäre nichts geschehen. Ob dieses kleine Trickchen salto.bz wirklich verborgen bleibt...? Auf jeden Fall ist es zutiefst entlarvend.
@ salto.bz: ich habe den Beitrag gemeldet, da ich keinen User als Psychopathen bezeichnet habe. Mein Beitrag vom 25.03.2019, 21:41 bezieht sich ganz klar auf 2 vorhergehende Beiträge allgemeiner Natur... man muss nur sinnzusammenhängend lesen.
Es soll halt dasselbe Spiel weitergehen, aber ich vertraue darauf, dass sich salto.bz nicht auf diese Art am Nasenring durch die Manege ziehen lässt... voon meiner Seite: ignore & Ende der Rutschpartie.
Man kann sehr leicht einen Zusammenhang sehen Vor dem Kommentar in dem Sie von Psychopathen sprechen, als Ihnen OH das letzte Wort lässt, antworten Sie mit:
Peter Gasser 25.03.2019, 20:26
ich antworte mir selbst, ungläubig und den Worten eines flüchtigen Freundes nachsinnierend: wenn es >fies & widerlich< (hervorhebung von mir) wird, und du hast ein Schlupfloch zum Gehen, dann geh.
Und dann 45 Minuten später wieder darauf anzuknüpfen und anzuspielen anstatt es dabei wirklich zu belassen schreiben Sie an einer anderen Stelle:
Peter Gasser 25.03.2019, 21:41
... und manche sind in Ihrem Verhalten >fies & widerlich< (hervorhebung von mir), so ist dies eben. Ob sie dies selbst zu erkennen vermögen? Einem Blinden kann man nicht von der Schönheit der Farben erzählen. Er weiß gar nicht, was Farben sind. So ist es mit diesen Psychopathen: Sie empfinden Lust bei Ihren perversen Spielen mit den Mitmenschen. Manchmal wissen Sie es, manchmal wissen sie es nicht.
Dieses Manöver ist exemplarisch für Ihr Spiel: Zuerst fangen Sie eine Diskussion an. Weil Sie argumentativ nichts beitragen können, starten Sie einen persönlichen Angriff, stellen Sie sich als Opfer dar und kündigen dann Ihren Rückzug, um dann wieder einen persönlichen Angriff von Neuem zu starten.
Es liegt nahe dass es von Ihnen beabsichtigt war, dass der Kommentar vom 25.03.2019, 21:41 von RT und OH gelesen wird und diese sich gemeint sehen müssen. Was hat sonst so eine Ausssage hier zu suchen, die inhaltlich keinen Zusammenhang zum Artikel hat, als eine Anspielung auf die vorhergehende Diskussion zu sein?
Zudem wurde fies und widerlich beide Male mit kaufmännischen Und geschrieben, was leicht ins Auge fällt und den Zusammenhang zwischen den beiden Kommentare noch offensichtlicher macht.
Dass Sie für Ihre durchgehende nicht-sachlichen Angriffe durch die Salto-Redaktion nicht gerügt werden, ist wohl der Einseitigkeit und Willkür des salto.bz Community Management zu verdanken.
Sorry, aber ihr seid einfach nur mehr kindisch.
Um was geht es euch eigentlich? Ums letzte Wort? Ums rechthaben? Oder einfach nur um das eigene Ego?
Was für ein geistiger dünnpfiff hier produziert wird und das unter dem angeblichen Mantel der Gebildetheit ist unbeschreiblich. Vorallem OH der angebliche Arzt ist an bornietheit nicht zu überbieten. Warum das von der Redaktion nicht unterbunden wird bleibt ein Rätsel und schadet dem ganzen Projekt. Dass für sowas staatliche Gelder ausgegeben werden ist eine schande.
Warum hauen hier eigentlich immer alle auf Robert Tam. und Oliver H. drauf? Nur weil sie hier ein Minderheitenmeinung vertreten? Stil und Inhalt ist bei diesen beiden Autoren jedenfalls nicht schlechter als bei einigen anderen Schreibern, die auf der "richtigen" Seite stehen.
Es gibt keine „richtige“ und keine „falsche“ Seite.
Es gibt hier keine Mehrheitsmeinung und keine „Minderheitenmeinung“.
Es gibt aber Menschen, welche unbehelligt diskutieren möchten.
....ich bin froh, dass endlich wieder über Beiträge, deren Inhalte, über verschiedene Ansichten und Erfahrungen ohne KOMMENTAR-MOBBING diskutiert und kommentiert werden kann! Danke