ich danke Ihnen für Ihre Frage, denn genau darauf wollte ich hinaus, dass jeder einzelne von uns selbst zu denken beginnt. Mainstreammedien tendieren dazu, Meinungen als Fakten zu verkaufen und das ist äußert unverantwortlich.

Beweis ist verlinkt, Swiss Propaganda Research aktualisiert täglich die Daten, s. Situation in Italien.
Wikipedia: Es gibt einen sehenswerten Film von Markus Fiedler: „Die dunkle Seite der Wikipedia“, ich denke, dass der Film auch Ihre Frage zu der lückenhaften Berichterstattung der Terroranschlägen auf die Zwillingstürme und WTC7 beantwortet.
Der Begriff Verschwörungstheorie wird in der Presse immer dann eingesetzt, wenn Leute diskreditiert werden sollen und deren Argumente als nichtig, spekulativ und falsch dargestellt werden sollen. Zurück geht der Begriff auf den Kennedymord 1963. Kritische Stimmen, welche die offizielle Darstellung der CIA, dass Kennedy von Lee Harvey Oswald getötet worden sei, in Frage stellten, wurden erstmals durch den Begriff Verschwörungstheoretiker zum Schweigen gebracht. Albrecht Müller einen Verschwörungstheoretiker zu nennen ist genauso infam wie Chomsky oder Harari.

Beweis ist verlinkt, Swiss Propaganda Research aktualisiert täglich die Daten, s. Situation in Italien.
Wikipedia: Es gibt einen sehenswerten Film von Markus Fiedler: „Die dunkle Seite der Wikipedia“, ich denke, dass der Film auch Ihre Frage zu der lückenhaften Berichterstattung über die Terroranschläge am 11.9 auf die Zwillingstürme und WTC7 beantwortet.
Der Begriff Verschwörungstheorie wird in der Presse immer dann eingesetzt, wenn Leute diskreditiert werden sollen und deren Argumente als nichtig, spekulativ und falsch dargestellt werden sollen. Zurück geht der Begriff auf den Kennedymord 1963. Damals wurde der Begriff von der CIA zum ersten Mal eingesetzt, um kritische Stimmen, welche die offizielle Version, dass Kennedy von Lee Harvey Oswald getötet worden sei, in Frage stellten. Albrecht Müller einen Verschwörungstheoretiker zu nennen ist genauso infam wie Chomsky oder Harari.

An diese Version haben nun wirklich nur wenige Einfaltspinsel geglaubt.
Selbst in der offiziellen Version der Regierungsbehörde vom NIST (National Institute of Standards and Technology) wird als Ursache für den Einsturz des WTC7 Feuer als Grund angegeben.
Die Studie von Professor Hulsey der Universität Alaska Fairbanks, veröffentlicht im November 2019, hat nun den Beweis für die gezielte Sprengung erbracht. Dort heißt es: „WTC7 wurde nicht von einem Flugzeug getroffen und ist nicht aufgrund von Feuer eingestürzt, stattdessen fand ein nahezu gleichzeitiges Versagen aller Stützpfeiler im Gebäude statt, was nur durch eine Sprengung möglich war“.
Diese Nachricht hat allerdings in den Massenmedien kaum Beachtung gefunden. Warum wohl? Ein Schlingel, wer Böses dabei denkt!
Bevor Sie jetzt gleich wieder losballern, nehme ich es schon mal vorweg: „Verschwörungstheorie“. Ich muss Sie leider enttäuschen: die Theorie wurde zur Wahrheit! Sie können nun natürlich die Professoren der Universität Alaska bzw. gleich die gesamte Universität diskreditieren, es findet sich nämlich immer ein Strohhalm, an den man sich klammern kann.
Bleiben Sie gelassen und genießen Sie die wärmenden Sonnenstrahlen dieses wunderbaren Tages, auch wenn wir diese momentan lächerlicherweise nur durch die Fensterscheiben unsere Wohnungen erfahren dürfen. Einen lieben Gruß!
P.s. Ich bitte alle, welche die Diskussion mitverfolgen, sich den Film, „die dunkle Seite der Wikipedia“ von Markus Fiedler anzusehen. Dort werden großartige Menschen und auch Institutionen, welche sich für Wahrheit und Frieden einsetzen, und den offiziellen Darstellungen widersprechen, systematisch als Verschwörungstheoretiker diffamiert. Ganz aktuell der Pneumologe Dr. Wolfgang Wodarg und das Swiss Propaganda Resarch Institut. Die Nachdenkseiten vor allem wegen der von Albrecht Müller vehement in Frage gestellten Russophobie.
Quellen:
https://www.youtube.com/watch?v=TNEKtvB80us
https://www.heise.de/tp/features/9-11-Studie-schliesst-Feuer-als-Einstu…
https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA