Noch ist es nicht schlimm geworden. Der Umbau des Landes ist in vollem Gange

Bitte einen besseren Ton !!!!

Richtig wohltuend dem Zeller zuzuhören. Der holt die realitätsfremden ideologietrunkenen Blasenbewohner endlich wieder mit den Füßen auf den Boden.

Kompliment an Herrn Franceschini und besonders auch Herrn Röck für diese Diskussion. Herr Zeller hat wie immer als Alter Svp'ler die politische Schizophrenie angesprochen,betrifft in meinen Augen die neue Landesregierung zu 100% Wollte wie immer alles rechtfertigen und Schönreden,ohne Erfolg.Herr Tribus hat nicht klar und deutlich Stellung genommen,einmal pro Svp dann wieder anders,wenig konkretes. Herr RÖCK,danke für Ihr Engagement für die Zukunft,von der Vergangenheit haben mir Herr Zeller und Tribus zuviel politisch nutzloses geredet,das kann man nämlich nicht mehr ändern!

Zellers und Tribus' Zynismus ist unerträglich.

Vorausgeschickt: Diese Koalition ist für viele Südtiroler aus unterschiedlichen Gründen ein Graus. Parteien, Politiker und Medien müssen aber auch sich hinterfragen - sie haben viel Vertrauen in der Bevölkerung verloren und somit Rechtsaußen den Weg geebnet. Beispiel Südtirol: Die Bergbauern, vielfach SVP-Stammwähler, fühlen sich mit dem Wolf allein gelassen.

Kompliment an David Röck für sein Engagement! Karl Zeller hat es nicht geschafft, mich zu überzeugen bzw. beruhigen.

Ormai sein miar soweit, dass die Leute von die olten SVP - Gsichter Stuff sein............ De gonzen Visagen, wenn sie auch in moderne Medien sein und Podcarsts mochen....., hoben auf suedtirolerisch gesagt "ausgediant" I glab der naechste Suedtiroler Londeshauptmonn weard a SVP .... Frau! Weil i konn miar net vorstellen, das die Parteien, de iaz in Wohnbau, Wirtschoft oder Kataster innehoben groass wos reisen werden........ Sel war a totale Ueberraschung........ I glab eher von de heard mon gor nix mear di naechste 3-4 Johr....... und alla fine sein die aktuellen nuien eini gewaehlten felissigen SVPler die nuien Hoffnungstraeger......... Meine Meinung....

Der mit den "Hetero"- männern war nicht schlecht. ..Herr Röck sollte sich besser informieren, wer mit ihm an einem Tisch sitzt!

Also der Herr Röck braucht erst einmal eine gehörige Portion Nachhilfe in Bezug auf Demokratieverständnis und die Dynamiken in der Politik.
Zuerst ist zu sagen dass es in einer funktionierenden Demokratie ein Parteienspektrum von Links bis Rechts gibt, das gewählt werden kann. Sie gegen eine Richtung ("Rechts") zu stellen und andere gutzuheißen zeigt eine undemokratische Haltung, denn hinter jedem Lager stehen Wähler die dann mitabgewertet werden, bwz. denen man "falsches " und neuerdings moralisch bedenkliches Wahlverhalten unterstellt. Wennschon möge man sich gegen "rechtsEXTREM" sowie gegen "linksEXTREM"stellen, alles andere ist demokratisch legitimiert. Dies zum Ersten.
Weiters kann Herr Röck Brandmauern gegen "Rechts" fordern solange er will, es wird nicht gelingen solange die Parteien oder das Lager das er persönlich für demokratisch und wählbar hält, nicht die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllt.
Ein Beispiel: Wenn ich zwei!! Jahre nach Pandemiebeginn, als die milde Omikron Variante zirkulierte und es schon längst ersichtlich war, dass die Impfung, obschon behauptet, keine sterile Immunität erzeugt hat ,die Geimpften sich reihenweise ansteckten und weil sie ungetestet überall reindurften, das Virus enorm verbreiteten, ich dann mit 2G konfrontiert wurde, ich von der Gesellschaft ausgeschlossen wurde, trotz Vorweisen eines NEGATIVEN!! Tests in keiner Bar mehr im Freien!! einen Kaffee trinken durfte und ich mir durch Vertreter von Politik und Medien mir die schlimmsten Betitelungen die an Entmenschlichung grenzen, anhören durfte, viele andere die Arbeit verloren, andere Briefe vom Gericht erhielten, als ob das Beharren auf die körperliche Unversehrtheit kein Menschenrecht, sondern eine Straftat wäre usw. usw. Ja glaubt dann irgendwer dass jener nicht unbeträchtliche Teil der Bevölkerung nach dieser Sündenbocktreibjagd nochmals die Parteien wählt, die ihm das angetan haben? Und dass sich da genau jene hervorgetan haben die jetzt ihr Herz für Minderheiten und Ausgegrenzte entdecken, ist wohl Zynismus. Als der Staat wirklich sein totalitäres Gesicht gezeigt hat, da hat man von denen die jetzt "rote Linien" beschwören nichts gehört. Genau die Regierung Meloni hat diesem Treiben v.a. mit der Kriminalisierung und Strafandrohung (50 plus) ein Ende gesetzt. Deshalb wird sie u.a. von den Betroffenen gewählt.
Uns so ist es auch mir anderen Themen, wie illegale Migration, Teuerung, überbordende Bürokratie, enorme Steuerlast usw. wo die Leute dann halt jene Parteien wählen, die ihnen eine Änderung versprechen. Da helfen keine moralisch motivierten Brandmauern wenn es die Lebensrealität der Leute betrifft, die diese ändern möchten. Wobei Brandmauern innerhalb des demokratischen Spektrums sowieso undemokratisch sind, da die Probleme der Leute nicht ernst genommen und kleingeredet werden.
Der Herr Röck möge einsehen dass ALLE Parteien des demokratische Spektrums wählbar und "koalierbar" sind und es den Menschen um handfeste Lebensrealitäten geht. Von ideologischen Brandmauern kann man nicht abbeißen, wobei diese wie gesagt, als es wirklich brannte, unsichtbar waren. Denn wenn man schon ständig die Moralstandarte hochhält so sei einmal ganz klar gesagt: Wer nicht dagegen aufsteht, wenn der Staat befiehlt , Menschen ungetröstet sterben zu lassen, der hat sich ohnehin aus der Zivilisation verabschiedet. Klingt hart, muss aber mal gesagt werden.

Finde das Gespräch zwischen den 4 Herren der Schöpfung interessant u. aufschlussreich.

Bravo Tschurtsch, sehe es genau so.

Erstaunliche Aussagen!
Der von Tribus und anderen angesprochene Wählerwille der Italiener: Ja ist denn im Gesetz verankert, dass die von der italiensichen Mehrheit gewählten Personen in die Landesregierung müssen? Oder hätten es nicht auch 2 andere Italiener getan, z.B. Repetto und Gennaccaro?
K. Zeller meint, die FdI und Lega in Südtirol seien nicht mit deren Pendents in Rom gleichzusetzen. Das glaube ich aber schon! Man braucht nur Galateos fb-Profil zu lesen, das deckt sich mit jenem von Meloni bzw. FdI ganz trefflich!
A. Tribus meint, Rom bestimmt die (italienischen) Personen in Bozen (als ob das nicht schon absurd und lächerlich genug wäre) aber nicht die Inhalte der hiesigen Politik. Wer´s glaubt, wird selig!
K. Zeller meint weiters, dass der Ausbau der Autonomie das Wichtigste sei, unabhängig von der Art der römischen Parteien. Aber die rechtsextreme Haltung der römischen Parteien bleibt und beeinflusst unser Leben sehr wohl. Röck hat dazu sehr gute Beispiele angeführt.
Die Meinung von Tribus, dass Meloni nicht faschistisch sei, teile ich nicht. Und dass eine Landesregierung keine Wertegeminschaft sein muss, ist schon eine gewagte Aussage! Immerhin geht Kompatscher eine Koalition mit den Schwesterparteien von Fidesz, AfD, Flaamse Blok etc. ein. Wenn die Werte so egal sind: Dann ist es auch egal, wenn wir morgen in einem autoritären Land leben. Aber vielleicht haben die 25 Jahr Durnwalder die Südtirolerinnen schon einmal bissl vorbereitet...
Im Gegensatz zum sehr geschätzten Karl Zeller glaube ich auch nicht, dass die SVP in 5 Jahren wieder 15 Abgeordnete erlangen wird; eher das Gegenteil! Sie wird auf 10 absinken, denn diesen grausligen Schwenk werden viele SVP-Wählerinnen der Partei und Kompatscher nicht verzeihen!
Und dann - da stimme ich mit Karl Zeller überein - kann es sein, dass die SVP nicht mehr den LH stellt!

ich habe so meine Zweifel ob die Wiedererlangung von Kompetenzen im Autonomie Paket wirklich die Probleme der Zukunft (Südtirols) löst: Sicherung der Lebens(Wirtschafts)bedingungen durch den Klimawandel, Gefährdung demokratischer Gesellschaften durch (Rechts)Populismus und Autokratien, demographischer Wandel, leistbares Wohnen ... Es scheint als ob die SVP nur ein Erfolgsrezept aus der Vergangenheit kennt, aber für die Zukunft keine adäquaten Antworten hat.