Bravo Hans Heiss! Die Antwort bringt es in der Kürze auf den Punkt.

„Es wäre auch nicht zu viel verlangt, wenn endlich jene, die kein politisches Mandat mehr haben, aufhören würden, täglich ihren Senf zum politischen Tagesgeschäft mitzuteilen. Das gilt übrigens für alle Seiten.“

Stellen Sie sich vor Dorfmann, es gibt da einen dicken alten Mann aus Pfalzen der lange bei einer Partei war/ist (den Namen der Partei spreche ich besser kurz vor dem Mittagessen nicht aus), der nicht nur seinen Senf seit Jahren dazugibt (obwohl er kein Amt mehr bekleidet), sondern der sogar versucht Personalentscheidungen dieser Partei - für private Interessen - zu beeinflussen.

Zitat:
„Es wäre auch nicht zu viel verlangt, wenn endlich jene, die kein politisches Mandat mehr haben, aufhören würden, täglich ihren Senf zum politischen Tagesgeschäft mitzuteilen. Das gilt übrigens für alle Seiten”:
Das nennt sich dann Diktatur: nur “politische Mandatsträger”, also diese eine und nur sich selbst reflektierende Kaste, dürfen sich öffentlich politisch äußern.
.
Darf an das griechische “polis” erinnert werden, oder:
wer ist der Souverän in einer Demokratie?
.
Demokratieindex?

Grundsätzlich darf in einer Demokratie nicht nur jeder "seinen Senf" zum politischen Tagesgeschäft mitteilen, sondern es wäre gerade im Sinne der Demokratie, wenn möglichst viele Menschen ihre politische Meinung bekunden würden - und zwar öffentlich und nicht als Mauscheleien hinter den Kulissen. Das Problem der SVP besteht ja vor allem darin, dass man üble Machenschaften im Verborgenen betrieben hat und sich dagegen sträubt, die Sache an die Öffentlichkeit zu bringen. Die persönlichen Beleidigungen, die dabei ausgesprochen wurden, sind eigentlich das geringste Problem. Das hält ein Tiroler schon aus. Schlimm sind die politischen Mauscheleien, bei denen es um sehr viel Geld geht.

Hans Heiss for President.

„Es wäre auch nicht zu viel verlangt, wenn endlich jene, die kein politisches Mandat mehr haben, aufhören würden, täglich ihren Senf zum politischen Tagesgeschäft mitzuteilen. Das gilt übrigens für alle Seiten.“
Ja auf wen kann das zutreffen? Michl Ebner, Luis Durnwalder, Karl Zeller und ja auch Albert Bürgstaller. Warum sollten sie keinen Senf mehr dazu geben? Das steht wohl jedem zu.
Sie sollten aber keine Machtspiele mehr führen! Michl Ebner, Luis Durnwalder, Karl Zeller, usw.
Arbeitnehmervertreter Waltraud Deeg, Magdalena Amhof und Helmut Renzler: bei denen ist schon alles verloren, denn denen sind die Hände gebunden; von wem? Sie unterwerfen sich und erwarten sich ein bisschen Zuwendung - aber erst nach dem ewigen Gebettele und wenn sie sich still und brav verhalten.

Gerne ein Mensch von Welt, das Format reicht nicht für den Stammtisch und auch sein Dorf zeigt betroffenes Schweigen.

Parteiobmann Achhammer hat seit über einem Jahr von diesen Machenschaften gewusst. Auch wenn er nicht direkt daran beteiligt war, hat sein Zögern und das Unterlassen jeglicher Massnahmen eigentlich den grössten Schaden an der Partei angerichtet. Hätte er damals die richtigen Konsequenzen gezogen, hätte dieses Buch wohl kaum noch diese Aufmerksamkeit erhalten. Insofern steht er in besonderer Verantwortung, um nicht das Wort „Rücktritt“ zu verwenden.

Herr Dorfer ist ein bischen durcheinander.
Diese SVP-Parteikultur gehört zum "internen Dialog" und ist nicht für die Öffentlichkeit gedacht.
Genauso wie man die Unterhose drunter und nicht drüber trägt.

Dem Mitglied im Lobbyisten-Verein des EU-Parlamentes sei nahegelegt, dass der "arbeitende" Teil der Menschen zurzeit Probleme ganz anderer Art zu bewaeltigen hat, und ganz einfach die Schnauze voll hat von parteipolitischen Machtspielen auf des Steuerzahlers Kosten. Als Buerger dieses Landes die Meinung dazu zu aeussern, wird hoffentlich noch erlaubt sein, ohne vorher um Erlaubnis zu fragen. Herr Heiss hat mit seinem Beitrag hundertprozentig Recht, allein seine Hoffnung auf Aufklaerung oder Bereinigung der Schmierenkomoedie teile ich nicht. Es spricht fuer sich, dass genau der Traeger eines politischen Mandats, in so ungebildeter und ueberheblicher Weise antwortet.

Hans Heiss spricht als Intellektueller und als Historiker, der die Zeiten interpretiert. Von beiden Fähigkeiten und Qualifikationen ist dieser Dorfmann meilenweit entfernt.

Lieber Herbert, einfach unerhört diese Aussage!
Ich hab gar keine Worte, meiner Enttäuschung über dieses kollektive Kopf in den Sand stecken Ausdruck zu verleihen. Und wer nicht mitmacht, wir abgewatscht. Einfach unglaublich...

Ja mei, der Dorfmann ...

Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette (§ R2.)

- Salto-Community-Management

Der Herr Dorfmann hat nix, aber schon rein gar nix kapiert. In der Schule würde es heißen, vier ... und setzen!!!

Dorfmann, Dorfmann? Ist das nicht der Politiker, der es für richtig gefunden hätte, wenn Berlusconi Staatspräsident geworden wäre? Na dann Guate Nocht!!

Gewohntes verändert sich, auch die Demokratie in Südtirol (hoffentlich).

Um es auf den Punkt zu bringen: DORFMANN hören sie auf ihren SENF von sich zu geben und respektieren sie Andersdenkende! Ihre Aussage ist für einen EU Parlamentarier mehr als peinlich. Man sollte sie sofort ersetzen!!!

Es ist interessant, wie der Artikelschreiber die Arbeitnehmervertreter in die Pflicht nimmt, ohne darauf einzugehen, warum diese sich bisher nicht zu Wort gemeldet haben. Wer auch andere Medien liest, weiss, dass die Arbeitnehmer die Spendenverteilung bei der letzten Wahl eher kritisch betrachten. Sie kreiden an, dass nicht einmal die SVP-intern vereinbarten 15% pro Spende an die Gesamtpartei gingen, sondern der weitaus größte Teil an den LH und andere Einzelpersonen. Die Arbeitnehmer hatten kaum Möglichkeiten, selbst Spenden zu lukrieren und wurden auch von der Gesamtpartei kaum unterstützt. Siehe dazu auch wie wenig z.B. der LH für den Wahlkampf an Eigenmitteln aufgewendet hat.
Die viel interessantere Frage, die der Artikelschreiber aber nicht stellt, ist warum z.B. ein Schuler nicht öffentlich Stellung nimmt, ebensowenig wie der LH oder der Großteil der Abgeordneten in Rom und Bozen.
Aber inzwischen habe ich verstanden, dass nicht nur in der SVP die Positionen und Personen in diesem Machtkampf klar aufgestellt sind, sondern auch in der Presse. Dolomiten für eine Seite und Salto/Neue Tageszeitung für die andere. Abweichende Meldungen werden nicht veröffentlicht. )-:

Den Rückzug von Hans Heiss aus der Südtiroler Politik habe ich immer als grosser Verlust empfunden.

Das Problem ist, dass der Herr Dorfmann ein Spiegelbild Südtirols ist. Man wusste, wie er ist, was er ist und für was er steht. Gewählt wurde er trotzdem. Nur weil auf der richtigen Liste. An ihm sieht man die wahre Macht bestimmter Medien und Lobbyorganisationen. Es fehlt eben leider ein funktionierender Kompass und etwas Intuition seitens des Wahlvolkes. Schade.

Hans Heiss ist ein Zeitenleser, im Gegensatz zu uns vielen Zeitungslesern.