Dieses Desaster hat die Landesregierung selbst zu verantworten! Auf den guten Willen der Leute zu hoffen ist ziemlich naiv! Impfpflicht für alle, das wärs gewesen, jetzt ist es zu spät und alle dürfen nun die Folgen tragen! Schlimm dabei: Es geht alles im gleichen Stil weiter und die nächste Welle im Herbst ist so gut wie sicher! Diese Impfzauderer möchte ich fragen, ob ihnen eigentlich klar ist, daß sie mit ihren scheiß "unversehrten" Organismen die beste Brutstätte für weitere Varianten sind. Alle anderen das Risiko tragen lassen und abwarten .. so ist's recht! Verdammte Feiglinge!

Ich zumindest vermisse - als Geimpfter - die wirklich großen Vorteile für Geimpfte. Einzig und allein der Besuch von Festen, Kinos, Konzerten, Hallenbädern ist mir ein bisschen zu wenig.
Was mir vor allem sauer aufstößt, ist die weiterhin bestehende Quarantänepflicht, wenn ich mit einem Infizierten Kontakt habe bzw. hatte. Das geht schon mal gar nicht!

Fest steht lediglich, dass solche Kommentare besser zu anderen Südtiroler Online-Zeitungen passen würden.
Bitte verschont zumindest ein seriöses Online-Medium mit solchen Weisheiten.

Beyer, das ist ja mal wieder eine ordentliche Ansammlung von Müll. Bravo, haben Sie viel Zeit dazu benötigt, oder einfach Fakes von Schwurblern kopiert?
Fest steht, es ist alles falsch was Sie behaupten.
Übrigens, zu Ihrer Information, Lendman ist glühender Impfgegner, der die Wahrheit gerne biegt, dami sie in sein Konzept passt. Auch in dem verlinkten Artikel.

Herr Frei, nach über einem Jahr, haben Sie keinen Millimeter Fortschritt gemacht. Sie lehnen also mRNA- und Vektorimpfstoffe ab, weil nicht erprobt (was an sich schon Quatsch ist) und daher zu gefährlich, aber möchten mit herkömmlicher Technologie hergestellte Impfstoffe, also so genannte Lebend- oder Totimpfstoffe, bei denen Ihnen tatsächlich das Virus gespritzt wird. Echt krass!
Die Geimpften sind selbst geschützt, stimmt. Das Problem, das Sie immer noch nicht erkennen wollen, ist, dass es noch zu wenige gibt, um die Infektionskette wirksam zu unterbrechen und damit sind harte Maßnahmen wie der Lockdown vorprogrammiert und die treffen dann alle. Denn, wenn Geimpfte von diesen Maßnahmen ausgenommen werden würden, würden genau die Impfgegner wieder "Skandal" schreien, weil dadurch eine Zwei-Klassen-Gesellschaft entsteht. Abgesehen von der Tatsache, dass das Problem mit der überlasteten Sanität - das kann sich dann auch negativ auf Geimpfte auswirken - bestehen bliebe.
Der Verweis auf den Faschismus ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

KH Beyer soll seine Bücher als Ex DDR Koch vermarkten aber bitte nicht dem deutschem Ego entsprechend als Impfwissender auftreten.

Wie immer verstehen Sie Bahnhof. Es ist mir vollkommen egal ob Sie oder noch andere 10 Prozent der Südtiroler sich nicht impfen lassen wollen und ich habe auch überhaupt kein Interesse die Gesellschaft ändern zu wollen. Bei diesen Mauern im Kopf ist der Aufwand sowieso umsonst. Im Zusammenhang mit Corona bin ich auch nicht für eine Impfpflicht (außer in bestimmten Berufssparten), würde überhaupt nichts bringen.
Aber ich - und wohl auch 90% der Südtiroler - akzeptiere nicht, dass die Folgen der Ablehnung von der verschwindenden Minderheit diktiert werden. Ebenso ist es ein Unding, wenn Sie und Leute wie Sie andauernd versuchen für Ihre Ablehnung der Impfung eine wissenschaftliche Begründung zu finden. Die gibt es nicht, sämtliche Standardargumente werden laufend entkräftet. Auch Ihre Behauptung, die Infektionskette würde mit der Impfung nicht unterbrochen ist ein solcher unwissenschaftlicher Unsinn.
Frei, Sie brauchen Ihre Ablehnung nicht zu begründen, das interessiert die meisten nicht. Meine Hinweis auf den Totimpfstoff haben Sie auch nicht verstanden: Es ging darum, dass Sie die mRNA-Impfstoffe ablehnen, aber eine herkömmliche Impfung (die viel riskanter ist) akzeptieren würden. Was natürlich auch wieder Augenauswischerei ist, denn Sie würden auch diese ablehnen. Daher, um es mit Dieter Nuhr zu sagen, einfach mal Fresse halten.

Wo findet man denn immer wieder solche Artikel??

Geben Sie in Google "Verschwörung Corona" ein??

Sie glauben einem 87jährigen Soldaten, der irgendwelche Sprüche, ohne Quellenangabe, ohne Namen, ohne Niveau, präsentiert, wirklich mehr als allen seriösen Ärzten und Medien??

Helfen sie mir

Ich finde, man sollte in Südtirol Österreichs sog. 3-G-Regel übernehmen. Die 3 Gs stehen für geimpft - genesen - getestet. Wenn man keines der der 3 Gs vorweisen kann, kann man kaum am gesellschaftlichen Leben teilnehmen, d.h. man kann z.B. nicht ins Café/Restaurant (auch nicht in den Gastgarten), nicht ins Freibad und nicht ins Kino, Theater oder zu Konzerten.
Jede/r hat also die Wahl, sich impfen oder regelmäßig testen zu lassen. Da es lästig (wenn auch kostenlos) ist, sich dreimal pro Woche testen zu lassen, wird dadurch die Motivation, sich impfen zu lassen, gesteigert.

Herr Frei,

bzgl. "Schließlich kommt mir nur Erprobtes in meinen Körper".

Betreiben Sie Gewissensforschung: Haben sie das auch vor Corona so betrieben?
Bei jedem Medikament? Bei jedem Essen? Discounter-Einkauf? Vielleicht Zigaretten? Alkohol? Leitungswasser (Pestizide, u.a.)? Obst, Gemüse? Fertignahrung? usw., usw.

Wenn ja, sie überall konsequent und informiert sind, will ich nichts gesagt haben und wünsche sowieso gute Gesundheit.
Nicht zuletzt seit 1809 ließen sich auch die größten Skeptiker mit dem neusten, unsichersten "Zeug" impfen, wenn die Krankheit lebensgefährlich wird/wurde.
Schaun wir mal wie lange die härtesten "Überzeugungen" und selbsternannten Internet-Doktoren anhalten.

“ Damit ist Südtirol italienweites Schlusslicht”:

wir bekommen DAS wieder hin (Sarkasmus!); mit Blick auf Großbritannien wissen wir heute schon, was uns in einigen Wochen/wenigen Monaten erwarten wird.

Wir sind dieselben Menschen, es ist dasselbe Virus - es wird dieselbe Entwicklung, grad etwas zeitverzögert.

Wir sehen es (kommen), wir könnten etwas dagegen tun...

Sie schießen sich selbst ins Bein. Für Sie sind also Medikamente, die millionenfach erprobt wurden, ok. Gut. Die Impfstoffe gegen SARS Cov2 sind mittlerweile millionenfach erprobt, wenigstens die 3 am meisten eingesetzten.
Bei keiner Impfung sind Langzeitwirkungen bekannt (und das ist auch logisch). Eventuelle Nebenwirkungen (übrigens nicht zu verwechseln mit harmlosen Impfreaktionen), treten, wenn, innerhalb weniger Wochen auf. Das wurde bis zum Abinken erörtert, aber sie kommen immer wieder damit.
Das was die Achse des Guten aus dem PEI-Bericht macht ist eine Lüge. Ist aber auch kein Wunder, wenn man weiß, wer hinter diesem Blog steckt. Am besten Sie lesen direkt auf der Homepage des PEI, da wird nicht hinein- und herausinterpretiert.

Auch nicht unbedingt Unsicherheit, Gregor Marini, im Gegenteil: Es ist die Sicherheit in der Überzeugung, dass das Impfen das größere Risiko in sich birgt, als die Folgen der Virusinfektion bei einem intakten Immunsystem. Zudem gibt es keine "Impfverweigerer", wenn keine Impfpflicht vorgesehen ist. Das Gesetz des italienischen Parlaments ist verfassungswidrig und absurd zugleich. Es wird viele rechtliche Konsequenzen mit sich ziehen.

Und schon wieder Müll. Wollen Sie einen Rekord aufstellen Beyer?

Ist nicht erstaunlich, das tun Sie genauso. Ich wiederhole es nochmals für Sie, da Sie anscheinend Schwierigkeiten haben sinnererfassend zu lesen: Ich bin nicht für den Impfzwang und mir ist es auch absolut egal, ob sich jemand impfen lässt. Was ich nicht stehen lasse ist, wenn Impfgegner Ihre Haltung mit pseudowissenschaftlichem Kram zu rechtfertigen versuchen und solche die sich impfen lassen den Tod voraussagen. Das ist Humbug. Einfach mal Fresse halten - wie Dieter Nuhr sagt - dann gäbe es auch keine Kommentare.

Ihre Aussagen/Behauptungen sind schlichtweg falsch.

@W. Alessandri Sie müssen schon einen funktionierenden Link posten ("An error has occurred...The page or action you requested has resulted in an error...This page does not exist")

Ich empfinde Empathie für Sie:
es muss eine schwere Bürde sein diese Mißgunst und diese dauernde zwanghafte Abwertung der Mitmenschen als “Volltrottel”.

Dies muss eine schwere Bürde sein.

Sie sind wie immer auf dem Holzweg. Zur Bewertung der Wirksamkeit bzw. der Gefährlichkeit eines Medikaments, ist die ANZAHL der verabreichten Dosen ausschlaggebend, nicht wie lange man ein Medikament testet oder wie lange es im Umlauf ist. Die Anzahl der Personen, die ein Medikament verabreicht bekommen ist ausschlaggebend und nicht seit wie vielen Jahren sie es verabreicht bekommen (ganz grob gesagt). Mit anderen Worten, Sie erfahren mehr über ein Medikament, wenn Sie es einen Monat lang 1000 Menschen verabreichen, als 1000 Monate einem Menschen. Mittlerweile sind es über 3 Milliarden! Was wollen Sie noch? Das ist alles nur ein Vorwand, um die Impfung abzulehnen und irgendeine wissenschaftlich angehauchte Rechtfertigung dafür zu finden.

Sie haben von Journalismus offenbar keine Ahnung. Und nicht nur.
Über die Bedeutung von "schwurbeln" sollten Sie sich schlau machen, bevor Sie Unsinn schreiben. Der Duden gibt Auskunft.
Der von Ihnen zitierte Lendmann ist NICHT zuverlässig. Hat schon ein anderer Leser geschrieben, Sie sollten es einsehen. Wenn jemand prophezeit, dass die Impfkampagne ein Massensterben zur Folge haben wird, dann muss man sich fragen, wie vertrauenswürdig er ist. Oder beobachten Sie ein Massensterben?
Wer hier der Volltrottel ist, ergibt sich im Übrigen aus den Kommentaren.

Schon wieder Blödsinn. Also nochmals: Wollen Sie einen Rekord aufstellen?
Die Impfstoffe haben eine bedingte marktzulassung, keine Notfallzulassung. Das ist ein Riesenunterschied. Offenbar haben Sie auch hier keine Ahnung.
Für die Sicherheit der Impfung haftet der jeweilige Staat, nicht der Geimpfte. Wird die bedingte Zulassung zu einer normalen Zulassung, dann haftet der Produzent, bzw. der Staat, wenn es eine Pflichtimpfung ist (der Staat kann das Regressrecht gegenüber dem Hersteller ausüben).

Das mit dem Besuch der Klinik ist ein guter Vorschlag für Sie selbst. Bruneck schreibt man mit einem "N".
Eine Impfung ist eine Präventionsmaßnahme, die eine Erkrankung verhindern soll. So wie gesundes Essen - da kennen Sie sich vielleicht aus - verschiedene Krankheiten verhindern soll.
Ich würde vorschlagen, Sie mäßigen Ihren Ton, es könnte ungemütlich werden.

[email protected]

Die Ausgangsbeschreibung, “Prämisse”, hält einem Faktencheck nicht stand, was auch die weiteren Ausführungen schlicht als unrichtig erscheinen lässt.
In immer denselben Kommentaren werden gebetsmühlenartig unrichtige Beschreibungen geboten, und immer wieder wird - äußerst fahrlässig - Covid-19 mit Grippe gleichgesetzt.
Sie sollten dies doch unterlassen, es ist sehr schädigend.
Darf ich dazu nachmals eine wichtige Lektüre empfehlen:

https://www.salto.bz/de/comment/93765#comment-93765

(Der Beitrag oben ist in etwa auf dem alten und unrichtigen Wissensstand von April 2020).

die Frage erübrigt sich z.B. bei Ihnen selbst: Sie tun dies für Geld, man möge - so Ihr ständiges Anliegen - Ihre subtil beworbenen “Bücher” kaufen...