"Basta diserbanti vicino all'ospedale"
-
Il Gruppo “Stop Pesticidi Alto Adige Südtirol” chiede che venga vietato l’impiego di diserbanti chimici nelle aree frequentate dalla popolazione e da gruppi vulnerabili. A novembre dello scorso anno, nei campi di mele adiacenti all’ospedale di Bolzano, sono stati effettuati trattamenti con erbicidi (immagine allegata). Probabilmente - è l'opinione del gruppo - è stato impiegato il glifosato, il diserbante più usato a livello mondiale per eliminare le piante indesiderate in agricoltura. Nel 2015 l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) dell’Organizzazione mondiale della sanità ha classificato il glifosato come "probabilmente cancerogeno per gli esseri umani". Studi più recenti hanno evidenziato che questa sostanza potrebbe danneggiare il sistema nervoso ed essere correlata a malattie neurologiche come il morbo di Parkinson, oltre a influire negativamente sul sistema ormonale.
In Alto Adige bambini, adulti, persone sane e malate sono esposte ai pesticidi, soprattutto dove viene praticata la coltivazioni intensiva delle mele. L’esposizione delle persone al glifosato avviene sia attraverso la sua presenza nell’ambiente, sia attraverso i residui negli alimenti.
Il Gruppo di lavoro per la frutticoltura integrata in Alto Adige (AGRIOS) ha recentemente autorizzato l’impiego del glifosato per l’anno in corso. La sostanza potrà essere utilizzata su oltre 16.500 ettari di meleti. Dal 2014, il Piano d’Azione Nazionale (PAN) per l’uso sostenibile dei prodotti fitosanitari prevede che nelle zone frequentate dalla popolazione (tra queste le superfici di prossimità di strutture sanitarie) o da gruppi vulnerabili, i trattamenti con diserbanti siano vietati e sostituiti con metodi alternativi.
Con riferimento alla normativa nazionale il “Gruppo Stop Pesticidi Alto Adige Südtirol” chiede alla Provincia e al Comune di Bolzano che venga vietato l’impiego di diserbanti chimici nelle aree frequentate dalla popolazione e da gruppi vulnerabili.
Le alternative al glifosato e agli altri diserbanti chimici esistono. Coltivare senza fare uso di erbicidi di sintesi è già possibile e l’agricoltura biologica, che produce il 10% delle mele altoatesine ne è un esempio.
Wer die Tod-bringende…
Wer die Tod-bringende Wirkung von Glyphosat bei Meter-hohen stramm wachsenden Unkraut, innerhalb von einigen Tagen mit den eigenen Augen gesehen hat, dem kommen mehr als berechtigte Zweifel, über die von BAYER/MONSANTO behauptete angebliche -n i c h t-Gefährlichkeit dieses Total-Herbizyds.
Die Firmeninhaber der Monsanto habt sich vor der Flutwelle der Erfolg-reichen Schadenersatz-Prozesse
... entschlossen, die Gift…
... entschlossen, die Gift-Klitsche zu verramschen + die dämliche Verantwortungs-lose Bayer hat -b l i n d- vor Gier zugebissen.
Zitat: „Il Gruppo “Stop…
Zitat: „Il Gruppo “Stop Pesticidi Alto Adige Südtirol” chiede che venga vietato l’impiego di diserbanti chimici nelle aree frequentate dalla popolazione e da gruppi vulnerabili“: das wird für mich glaubhaft, wenn die Mitglieder dieser Gruppe diesen Grundsatz AUCH bei sich selbst umsetzen: „stop pesticidi“ in der eigenen Nahrung und Konsumprodukten, das heißt, man verzichtet SELBST AUCH auf alle Produkte, welche mit Pestiziden behandelt sind, und verlangt das Verbot nicht nur von/bei ANDEREN.
.
Zitat: „Im Jahr 2015 stufte die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ ein“: zur Einordnung dieser Aussage fehlt der Kontext - diese Aussage gilt nämlich auch für den Verzehr von rotem Fleisch (z. B. von Rind, Schwein oder Schaf stammendes Fleisch), sehr heiße Getränke (mehr als 65 °C), Schichtarbeit (Nachtarbeit). Trinken Sie im Krankenhaus also weder Kaffee noch Tee, und auch Nachtarbeit darf nicht mehr stattfinden?
Und meiden Sie das Betreten jeder Tankstelle, Dämpfe von Benzin und Diesel, Sie wissen ja... eigentlich müsste man im bewohnten Gebiet nach Ihrer Diktion alle Tankstellen schließen...
Es ist immer leicht, vom ANDEREN etwas zu verlangen; wenn man aber bei sich SELBST nicht bereit ist, denselben Grundsatz anzuwenden, bleibt dieses Verlangen unglaubwürdig, so meine Sicht dazu.
In risposta a Zitat: „Il Gruppo “Stop… di Peter Gasser
Tu quoque!
Tu quoque!
In risposta a Tu quoque! di Ludwig Thoma
aaah mein Freund... aber…
aaah mein „Freund“ erscheint ...
aber stimmt, ego quoque: ich kann es selbst nicht sehr viel besser, stimmt, drum verlange ich es aber auch von ANDEREN nicht
(aber Wärmepumpe, Solaranlage, Photovoltaik, Garten, eigener Saft, möglichst lokal und Regionales einkaufen, da bemühe ich mich - außer beim Wein, da gern auch von anderswo).
In risposta a aaah mein Freund... aber… di Peter Gasser
Kennen Sie die Leute von…
Kennen Sie die Leute von Stop pesticidi, da Sie offensichtlich wissen, dass die zu viel rotes Fleisch essen, bzw. keine Petition dagegen gestartet haben? Oder werfen Sie es denen einfach Mal so random vor? Kennen Sie Alternativen zu Nachtarbeit aber keine zu chemisch-synthetischen Herbiziden? Oder ist Ihre Argumentation nichts als populistischer whataboutism?
In risposta a Kennen Sie die Leute von… di Ludwig Thoma
Ja, ich wünsche Ihnen auch…
Ja, ich wünsche Ihnen auch ein schönes WE.
(trollen, stalken, haten, da weiß‘ ich mir Besseres: ich hatte niemandem etwas vorgeworfen, aber Unterstellung gehört zu Ihrer toxischen Dialogführung, um eine „emotionale Reaktion zu provozieren“, so steht es hier:
„ Ihre Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)#:~:text=Als%20Troll%20…)
Im Sinne der Netiquette beende ich für mich diesen Dialog - wie gewohnt halt.
In risposta a Ja, ich wünsche Ihnen auch… di Peter Gasser
Ich trinke einen Tee, proste…
Ich trinke einen Tee, proste Ihnen virtuell zu und stelle mir dabei vor, wie Sie am Glyphosat nippen. Ist für Sie ja ähnlich potentiell krebserregend wie der Tee.
In risposta a Ich trinke einen Tee, proste… di Ludwig Thoma
Zitat: „... ist für Sie ...“…
Zitat: „... ist für Sie ...“:
Nein, nicht „für mich“, sondern ‚Stand des Wissens‘.
Aber eine Trennung zwischen Fakten und Meinung ist nicht jedermanns Sache, da man dann auf das toxische ad personam und ‚eigene Aussagen dem anderen unterschieben’ verzichten müsste.
Das erneute (meiner Ansicht nach systematisch-vorsätzliche) Trollen wird gemäß Netiquette ignoriert:
„ Ihre Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)#:~:text=Als%20Troll%20…)
In risposta a Zitat: „... ist für Sie ...“… di Peter Gasser
Prost Mahlzeit!
Prost Mahlzeit!
Edit: P.G. erinnert stark an den Monsanto Lobbyisten, der gesagt hat, man könne das Zeug trinken, es aber dann.. sehen Sie selbst
https://m.youtube.com/watch?v=CYKE9xk7bWs&pp=ygUZTG9iYnlzdCBwZXN0aXppZC…
In risposta a Zitat: „Il Gruppo “Stop… di Peter Gasser
Was ich esse, kaufe, trinke,…
Was ich esse, kaufe, trinke, wohin ich gehe, oder eben nicht, entscheide ich, nennt man freie Entscheidung, nur zur Einordnung.
In risposta a Was ich esse, kaufe, trinke,… di Manfred Gasser
Richtig, dem stimme ich…
Richtig, dem stimme ich uneingeschränkt zu (gilt für Sie aber auch für die Bauern: „was ich kaufe, entscheide ich“: eben auch Pflanzenschutzmittel).
Nicht nachvollziehen aber will ich, dass jemand dem ANDEREN, dem Bauern, die Nutzung von Pflanzenschutzmitteln verbieten, diese aber SELBST als Konsument weiter nutzen will.
Das passt für mich nicht. Das ist nicht kohärent.
Das macht unglaubwürdig.
In risposta a Richtig, dem stimme ich… di Peter Gasser
Woher wissen Sie, dass die…
Woher wissen Sie, dass die Leute von Stop pesticidi selbst chemisch synthetische Pflanzenschutzmittel nutzen wollen?
In risposta a Richtig, dem stimme ich… di Peter Gasser
"was ich kaufe, entscheide…
"was ich kaufe, entscheide ich“: eben auch Pflanzenschutzmittel". Kaufen ist nicht das Problem, das Problem ist die Nutzung. Denn wenn es in meinem Garten, in unserem Wasser, in unseren Lebensmitteln landet, muss ich es "nutzen", ob ich will oder nicht.
In risposta a "was ich kaufe, entscheide… di Manfred Gasser
das sehe ich anders: wir…
das sehe ich anders: wir können synthetische Schutzstoffe in den Lebensmitteln (in der Kleidung, den Möbeln...) verbieten - wollen wir aber wohl nicht.
In risposta a das sehe ich anders: wir… di Peter Gasser
Wer will denn alles…
Wer will denn alles verbieten? Ich sicher nicht, könnte ich, könnten wir gar nicht, und sollten wir auch nicht. Aber warum nicht über neue Wege nachdenken, eine Art von Schutzzonen in der Nähe von besonders heiklen Orten, Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten, Kitas, Seniorenresidenzen, usw., natürlich auch in Bezug auf Einrichtung und Kleidung.
In risposta a Wer will denn alles… di Manfred Gasser
Sie wollen also nur dem…
Sie wollen also nur dem Südtiroler Produzenten „verbieten“, nicht aber dem Handel und dem Konsumenten: beide sollen das importieren, verkaufen und billigst verzehren dürfen, was Sie dem und NUR dem Südtiroler Produzenten zu erzeugen verbieten.
Sie erkennen die Dissonanz und Scheinheiligkeit hinter diesem Vorhaben?
Es geht also weder um Umwelt- und Menschenschutz, noch um gesundes Erzeugen noch um gesunde Nahrungsmittel, sondern nur um das selektive Verbieten für eine fachlich und räumlich begrenzte Berufsgruppe:
alle anderen Berufsgruppen im selben Gebiet und alle der betroffenen Berufsgruppe etwas entfernter von Ihnen dürfen gleich weitermachen, da Sie ja deren billige Produkte haben wollen:
da ist es dann ok.
In risposta a Sie wollen also nur dem… di Peter Gasser
Welche Berufsgruppen bringen…
Welche Berufsgruppen bringen potentiell krebserregende Substanzen aus, die im Grundwasser landen und für die es unschädliche Alternativen gibt?
In risposta a Welche Berufsgruppen bringen… di Ludwig Thoma
alle
alle
.
(übrigens: grad das Grundwasser in Bozen, das unser Trinkwasser ist, ist eines der besten die es gibt, ich trinke es täglich).
In risposta a alle di Peter Gasser
Wir halten also fest:…
Wir halten also fest: Glyphosat im Grundwasser ist ok, schlimm wird es erst, wenn Trinkwasser, kontaminiert oder nicht, als Tee zu heiß getrunken wird.
In risposta a Wir halten also fest:… di Ludwig Thoma
Zitat: „Glyphosat im…
Zitat: „Glyphosat im Grundwasser ist ok“: behaupten Sie oben, scheint mir aber falsch zu sein; naja, sicher kommt es auf die Konzentration an, vielleicht kann man Ihnen hierin doch etwas Recht geben.
.
Zitat: „schlimm wird es erst, wenn Trinkwasser, kontaminiert oder nicht, als Tee zu heiß getrunken wird“: das ist, nach derzeitigem Wissen, absolut richtig.
.
Dafür mussten Sie nun einen Kommentar schreiben und meine Hilfe suchen?
Aber gut, wenn ich helfen konnte, gern - zum Glück (für Sie) gibts Salto :-)
In risposta a Zitat: „Glyphosat im… di Peter Gasser
Wie gesagt, sie erinnern…
Wie gesagt, sie erinnern mich an den Monsanto Lobbyisten aus der Doku von canal+, dem man ein Glas Roundup angeboten hat. https://m.youtube.com/watch?v=CYKE9xk7bWs&pp=ygUcTW9uc2FudG8gTG9iYnlpc3…
In risposta a Wie gesagt, sie erinnern… di Ludwig Thoma
Ja, da kann ich nun auch…
Ja, da kann ich nun auch wieder nichts dafür.
Ich habe auch so meine Erinnerungen - Sie erinnern mich an eben denselben, krass nicht wahr?
Ist aber doch ziemlich out of topic.
.
der Troll:
„Seine Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)#:~:text=Als%20Troll%20…
Im Sinne der Netiquette beende ich für mich diesen Dialog - wie gewohnt halt).
In risposta a Zitat: „Il Gruppo “Stop… di Peter Gasser
Warum sollte man ein Gift…
Warum sollte man ein Gift verbieten, wenn andere Gifte erlaubt sind? Gegen diese Logik kann man schwer argumentieren. Dass Menschen krank werden, ist ja kein Argument, sondern nur eine Tatsache.
In risposta a Warum sollte man ein Gift… di Hartmuth Staffler
Weil wir sonst immer noch…
Weil wir sonst immer noch DDT verwenden würden.
In risposta a Weil wir sonst immer noch… di Ludwig Thoma
Glauben sie wirklich, dass…
Glauben sie wirklich, dass Glyphosat im Vergleich zu DDT ein Nahrungsergänzungsmittel ist ?