Das Bodenverbesserungskonsortium II. Grades Kaltern-Tramin (BVK) bleibt bei seiner Strategie: In der aktuellen Ausgabe des Überetscher Gemeindeblatts lässt es einen Artikel abdrucken, um für die Sammlung von Regenwasser zu werben – und damit auch den Bau von Speicherbecken im Altenburger und Montiggler Wald zu rechtfertigen. 

„Kritische Gegner des Becken-Projekts interessiert dieser Aspekt offensichtlich gar nicht.“ 

„Ja, in Kaltern werden die Bürger interessanterweise für Regenwasser zur Kassa gebeten! Der Bürger muss nämlich für jeden Kubikmeter verbrauchtes Trinkwasser 1,6629 Euro + 10 Prozent MwSt. zahlen“, so das BVK. Im Artikel wird für ein Vorhaben argumentiert, das die Umweltverbände allerdings bisher nie kritisiert hatten: Es geht um die Kanalisierung der Gemeinde Kaltern, bei der das Regenwasser als sogenanntes „Fremdwasser“ bisher nicht getrennt gesammelt wird. Um das zu ändern, erarbeitete die Gemeinde einen „Entwässerungsplan“, der im April 2023 vom Gemeinderat einstimmig genehmigt wurde. 

Es ist weiterhin offen, ob die Speicherbecken tatsächlich gebaut werden. Eine von der Gemeinde Kaltern eingerichtete Arbeitsgruppe mit verschiedenen Stakeholdern hat noch keine Empfehlungen ausgearbeitet. Der italienische Umweltbund Legambiente hat an die Gemeinde bereits eine schwarze Flagge für das Projekt vergeben. 

Im Gegenzug hat die Südtiroler Jury für den diesjährigen internationalen Arge Alp Preis das Projekt aus Kaltern vorgeschlagen. Das blieb allerdings nicht ohne Folgen: Aus Protest ist der Direktor der Landesagentur für Umwelt und Klimaschutz, Flavio Ruffini, aus der Südtiroler Jury ausgetreten. Nun bleibt abzuwarten, ob der zuständige Landesrat für Landwirtschaft, Luis Walcher, weiterhin für das umstrittene Bauvorhaben wirbt. Er selbst besitzt dort zwei Weinberge, auch vier Mitglieder des Kalterer Gemeindeausschusses sind Besitzer landwirtschaftlicher Fläche. 

Wie der Interessenskonflikt gelöst wird, dürfte nicht nur im Überetsch aufmerksam beobachtet werden. Da mit dem Klimawandel Dürreperioden häufiger zu erwarten sind, stellt sich die Frage nach Speicherbecken auch in anderen Südtiroler Landesteilen. Das Projekt scheint bereits jetzt zum landesweiten Präzedenzfall zu werden – egal wie es ausgeht.