Finché ci sarà la convinzione, a livello nazionale, che l' immobile rappresenta un risparmio/investimento, questa società non solo non evolve,ma rischia di scomparire. Chi compra un immobile, al di fuori della propria casa, deve pagare tante di quelle tasse che non gli deve convenire affatto. Sempre che non lo affitti,ma a prezzi umani (max 500€). La destra (becera) lo chiama patrimoniale, mio la chiamo giustizia, in difesa della comunità. Se questa non ha la possibilità di fare famiglia allora collassa. Ci sono persone che guadagnano anche 2000€ che non possono permettersi di pagare 1000€ di affitto! E quindi perdiamo gente specializzata, perdiamo risorse. Inoltre non permette ai giovani di fare famiglia (e infatti se ne vanno). E questo per l' avidità umana dei locali.
Voglio che sia chiaro che la mia è una questione politica: se vuoi difendere la comunità, il privato non deve fare speculazione abitativa. Fa più danni questa speculazione che chi lavora con gli affitti brevi, perché questi ultimi si mettono in gioco, creano economia, pagano tasse alte.

International,überall baut man in die HÖHE,warum ist das in Südtirol nicht möglich,wenn schon kein Baugrundstück nirgendwo mehr zur Verfügung steht??? In Bozen,wäre das wohl kein Problem,oder? Der Himmel ist weit weg nach OBEN!!!