Vielsprachig, sozialkritisch und politisch, so treten neue und bereits bekannte Gesichter, die außerhalb des schulischen Kontexts bereits zu den aktiven Slammer:innen gehören, ans Mikrophon. Da es einiges zu sagen galt, dauerte der Slam am Ende fast drei Stunden. Gut, dass man, angesichts von insgesamt 24 Textbeiträgen (22 im Wettbewerb), das Zeitlimit mit 3 Minuten 30 etwas knapper fasst als auf den meisten anderen Bühnen. Am Wertungsmodus von 0 bis 10 mit einer Komma-Stelle und fünf Jurymitgliedern aus dem Publikum, deren höchste und tiefste Wertung gestrichen werden, änderte sich nichts.

Als erstes holte Zeremonienmeister Felix Maier, die außer Konkurrenz - als Opferlamm zur Jury-Kalibrierung - antretende Lena Simonetti auf die Bühne. In einem polyglotten Beitrag sprach sie von ihrem polyamoren Wohn- und Liebesverhältnis mit verschiedenen Sprachen: Deutsch, Italienisch, Französisch, Englisch, Spanisch und Portugiesisch genügen Simonetti kaum.

Nach Gigliotti betrat Deliah Frisbee die Bühne, von der auch das gelungene Plakat zur Veranstaltung stammt. Scheinbar reichen Frisbee ihre graphischen Talente allerdings nicht, so dass sie sich auch auf ein weiteres Talent verlässt: Das Hellsehen. Bereits in ihrer Einleitung wusste Frisbee nämlich, dass ihr das Publikum zuhören und am Ende klatschen würde. Lieber als Prognosen nach Wahrscheinlichkeit zu entwickeln, blieb die Slammerin jedoch beim sich „Selbstausmahlen“ möglicher, aber unwahrscheinlicher Szenarien. Im Text in Listenform legte Gigliotti dabei unter anderem offen, dass Jesus bei seiner Wiederkehr E-Skateboard fahren würde und der Sitz der Seele in den oberen Backenzähnen zu finden sei. Mit 28,9 Punkten sollte Deliah Frisbee Vorrundenzweite sein, verzichtete jedoch auf den Startplatz in Runde 2. Ihren Erfolg hatte sie nicht kommen sehen und somit nur einen Text vorbereitet.

Das Dutzend voll machen durfte Sonia Gottardi, die Gewalt in der Beziehung als Parabelform umschrieb, die mit Prozentzahlen begleitet wird. Einen Nachmittag lang folgen wir der isolierten Protagonistin zum Besuch einer Freundin und spüren sichtlich, wie diese aufblüht, bis ihr Mann nach Hause kommt und er sie durch (verbale) Gewalt zurück an den Nullpunkt bringt. Dafür gab es satte und verdiente 29 Punkte.

Weniger Erfolg sollte Adam Dalpiaz haben, der seinem lethargisch, depressivem (Kunst-)Wesen treu blieb. Etwas unausgereift in den Inhalten unterhielt Dalpiaz das Publikum und sich mit ihm. Auf der Suche nach reizvollen Aufgaben im Bildungswesen oder der Berufswelt, stellte sic Dalpiaz den Job eines Unternehmensberaters vor und rät, post hoc, dem „Herrn Alpitronik“ zu besserem Brandschutz. Was die Zukunft anbelangt, so kann der Slammer eine menschliche Kompetenz ausmachen, die sich nicht durch künstliche Intelligenz ersetzen lässt: Sich zu beschweren.

Judith Pfeifer setzte sich anschließend kritisch mit einem Kalenderspruch auseinander: Lebe jeden Tag so als wäre er dein letzter. Dabei erkennt sie, dass ein Tag nie ausreichend sein könne und dass sie sich lieber nicht mit „irgendwie, irgendwo, irgendwann“ sehnt, sondern nach dem gegenwärtigen Moment.

Als vorletzte vor der Pause trat Isabella Burchia auf, deren Textbeitrag, eine „Ode an den Kapitalismus“ wohl eher als abschreckendes Beispiel dienen sollte. Mehr noch als an eine Ode erinnerte der Text dabei an ein Gebet, nur nicht an einen gütigen Gott. Für Burchia verschlingt unsere Wachstumsgesellschaft das Individuum und die Autorin rät, das System zu sprengen.

Der letzte Namen, der aus dem Hut gezogen wurde, sollte jener von Arno Bertella sein, der Blumen in Textform mitbringen sollte. Dabei ging es ihm vor allem um die Sprache der Blumen in einer Beziehung. Er stellte fest, dass es nicht immer die Rose sein müsse. Alles lasse sich durch die Blume sagen, es ließen sich Blumen aber auch als Freifahrtschein nutzen. Mit 25,9 Punkten rückte Bertella anstelle von Deliah Frisbee  nach.

Nach der Pause kommt Nina Trettl Demetz die Aufgabe zu, das Publikum wieder auf den Slam einzustimmen und sie beschließt dies mit der dramatischen Schilderung eines Fahrradsturzes zu tun. Ihrer „bici arancione, grigia, rossa e blu“ widmete sie übrigens den bis dahin einzigen Text ganz auf Italienisch.

Mehrsprachig trat Agata Gritti mit ihrem Slam-Gedicht „vorrei una pioggia fredda“ auf, das sich auf die Sinnes - insbesondere Geschmackserfahrungen - seines lyrischen Ichs konzentrierte und in ihnen, trotz Widerstands von außen, etwas lebensbejahendes sucht. Gefühlen wie Zorn wird ein Geschmack wie Bitterschokolade zugeschrieben und am Ende verläuft sich der Text etwas im verlorenen Maß und der Genussbotschaft.

Als „Partyanimal“ würde Seamus Wimhurst sich selbst nicht beschreiben und dennoch widmet er dem Begriff gerade diesen einen abermals englischen Text. Dem Ausgehen gemeinsam mit anderen Primaten, die sich gemeinsam in einen Zementzoo zwängen kann er nicht viel abgewinnen und auch nicht dem Senken der Hemmschwelle durch Alkohol, der ältere „Affen“ dazu verleitet, die Äffinnen auch noch zu küssen, im Wissen, dass diese noch minderjährig sind. Was lernen wir aus diesem Affenzirkus? Wohl nichts, da Wimhursts Text mit „next friday“ endete.

Sonia Gottardi brachte zum Abschluss der zweiten Runde einen Text mit, der Individualität und Anpassung thematisierte und, wie schon zuvor Bertellas Text mit Blumenbildern arbeitete. Die Geschichte von einem etwas altklugen Kind, das der Mutter einen Blumenstrauß pflückt, erzählt in blumiger Sprache, was die Rose der Tulpe und die beiden der Sonnenblume neiden. Am Ende sind sich Kind, Mutter und Blumen einig: Den schönsten Strauß bindet die Vielfalt.