É facile sparare a zero contro una persona che fa degli errori, è altrettanto facile dare la colpa agli altri.
É piú difficile chiedere scusa e ripartire.

Non so cos'è peggio, in realtà. Se l'ha fatto sapendo cosa facesse oppure se, come dice lui, ha richiesto una cosa di cui a suo dire non capiva bene cosa fosse. Meglio il dolo o l'incompetenza?

Non è vero che il commercialista non poteva presentare la richiesta. Nel mio caso l'ha presentata il commercialista, salvo poi scoprire che la richiesta è stata rigettata dall'INPS perché non sarei iscritto in un determinato elenco che con la mia professione non c'entra assolutamente nulla. Ma questa è un'altra storia:)

Lieber Paul! Dies hättest du mir (uns) ersparen können!
Wir sind mit dir als Alleinigen ohne Erbsünde beim Rentenskandal gestartet. Dann hast du mit der freiwilligen Reduzierung des Gehaltes gepunktet. Nach dem Kantersieg mit sechs Abgeordneten hast du nur mehr Fehler gemacht. Jetzt eine Todsünde. Es ist aus, Schluss, Amen. Mausetot. Kannst zurücktreten, wann du willst. Team K ist ohne "K" .

"Dimostrerò che sono lo stesso di prima"... la domanda è se questo sia rassicurante o una minaccia.;)

Lächerlich, dass man eine Person, die sich selbst von Anfang an den Politikergehalt gekürzt hat wegen sowas als integre Person in Frage stellt, denn die Rahmenbedingungen sollten ja auch im Auge behalten werden. Für mich, auch wenn ich Team K bis jetzt nicht gewählt habe, ist Köllensperger eine aufrichtige und engagierte Person und daran ändert auch nichts solch ein Ausrutscher, denn wer ohne Schuld ist ……, na ihr wisst schon!

-"Ho ammesso l’errore e cercato di riparare, di più non credo si possa fare"
Caro politico, in realtà lei sa benissimo cosa potrebbe fare.
Ma così, come alla maggior parte dei politici, le mancano il senso di responsabilità e le palle per farlo.
Mi dispiace, ma io non ho bisogno di dilettanti che agiscono in leggerezza e superficialità. Se ne vada e si conservi quel ultimo briciolo di dignità che le è rimasto!

Arne Suknessum, ganz meine Meinung!

Denken Sie wirklich auch an die Allgemeinheit oder nur an sich selbst? Das ist jetzt klar zum Ausdruck gekommen.

Kann mich wirklich nicht erinnern wann ich das letzte Mal ein Entschuldigung eines Politikers für einen so kleinen Fehler (in diesem Fall wohl eher Flüchtigkeitsfehler) gelesen habe. Das zeigt m.M.n. die Seriosität von Herrn P.K.. Ich weiß von Freunden, dass Herr P.K. vor seiner Zeit als Politiker viel mehr verdient hat als jetzt als Politiker und er nicht die Absicht hatte Berufspolitiker zu werden. Der Schritt von P.K. in die Politik zu wechseln ist m.W. darauf zurückzuführen endlich eine Alternative zur Freunderlwirtschaft der Svp zu bieten und um eine ehrliche Politik für die Menschen (nicht für Lobbys wie die Svp) zu betreiben.
Wenn ich dann so an die Medienberichte der letzten Wochen denke, so habe ich den Eindruck man versucht mit allen Mitteln das Team K ins schlechte Licht zu rücken (siehe Gehalt von Dr. Ploner bzw. Bausache von Fistnauer = beide Geschichten sind bei den Haaren herbeigezogen und wurden medial aufgebauscht) zumal die Svp a) mit Recht Angst vor weiteren Stimmenverlusten an das Team K hat (dies hat mir ein hochrangiger Svpler mehrfach bestätigt) und b) von den eigenen und wirklichen Skandalen abzulenken (siehe z.B. den Versuch der politischen Ernennung der Richter des Rechnungshofes, die SAD Geschichte, Widmanns Verwandtenschlauchtücher usw. Eine Aufzählung der mir so auf die schnelle einfallenden Svpsauereien der letzten Jahre würde den Rahmen meines Kommentars sprengen.

“Dimostrerò che sono lo stesso di prima”
Cioè, lo rifarebbe, o come?
E poi dare la colpa alla legge, certo ... Questo significa solo che la morale e l'etica (e anche la vergogna) non ce l'ha lui ma gli devono essere imposte per legge.

@H. Dierstein u. S. Felderer (15.08.'20) Hochinteressant

Ich finde es reicht mit dem Draufhauen und dem Nachtreten!

Paul hat einen Fehler gemacht, er hat ihn wieder gut gemacht und sich entschuldigt. Was wollt ihr mehr?

Welche Politiker hätten wir noch, wenn sie alle nach einem Fehler zurückgetreten wären? Oder soll das nur für die Opposition gelten? Dann hätten wir gar keine Opposition und die Regierenden würden noch unverschämter ihre Klientelpolitik umsetzen.

Wenn sich Politiker für das Allgemeinwohl einsetzen, haben sie ihr Gehalt redlich verdient. Sein Einsatz für mehr Transparenz und Direkte Demokratie noch als 5S-Abgeordneter haben die Kommentatoren hier vermutlich nicht mal registriert. Wer von ihnen nimmt sich die Zeit an einer Landdtagssitzung oder an Gemeinderatssitzungen im eigenen Ort teilzunehmen?

Ich habe den Eindruck, dass viele meinen, Demokratie ist, wenn man alle 4-5 Jahre ein Kreuzchen macht. Demokratie braucht mehr Interesse, mehr Mitdenken der Bürger, um überhaupt in der Lage zu sein, eine Wahl zu treffen.

Wer nur nachtretet, wenn ein Skandal in der Zeitung steht, ist sich seiner Verantwortung nicht bewusst.

Ach übrigens, ich kenne Paul von einem Vortrag, den wir beide besuchten und kurz ins Gespräch kamen. Ich habe seine Partei nicht gewählt.

Es wird immer nur auf die Politiker draufgehauen, in Südtirol gibt es wahrscheinlich Tausende die angesucht haben, welche moralisch kein Recht dazu gehabt hätten. Z.B. Bauern, Unternehmer und Selbständige die in dieser Zeit keinen finanziellen Schäden erlitten haben.

Die SVP und SVP nahe Medien können nun mit vollen Rohren auf die größte Opositionspartei schießen. Dass drei der Eigenen als collateral damage etwas abkriegen wird gerne in Kauf genommen, ist doch der Schaden für die gegnerische Seite immens höher.

Leider drehen die Menschen nur durch, wenn es um solche kleineren Dinge geht oder Diätengeschichten. Für die ganz großen Sachen fehlt dem Durchschnittstirolerseppl der Bezug aus seiner Lebenswelt.