Nun ist es aber schon seit Jahren gang und gäbe, dass viele das notwenige Sprachzertifikat außerhalb der Provinz erwerben und es dann einfach in Südtirol anerkennen lassen. So lässt sich unsere sehr strenge Zweisprachigkeitsprüfung gekonnt umgehen.

Die „provinzfremden“ Sprachzertifikate müssen lediglich von einer international anerkannten Körperschaft ausgestellt werden und das Sprachniveaus nach den Vorgaben des Gemeinsamen europäischen Referenzrahmens für Sprachen bescheinigen.

Die Hürden sind so um einiges geringer und teilweise – so wird hinter vorgehaltener Hand bestätigt – kann man diese sogar „käuflich“ erwerben. Wie so oft im Leben, sind auch hier die Ehrlichen die Dummen.

Le certificazioni linguistiche in ladino - esiste anche il trilinguismo - si possono fare solo come classici "patentini". Per chi lavora in certi settori del pubblico impiego, addirittura solo con commissioni interne al settore stesso.
Nessuno dovrebbe dover prendere scorciatoie. Bisognerebbe avere esami giusti e giuste valutazioni delle competenze linguistiche. E ricordiamo che il difficilissimo "Patentino" spesso non viene riconosciuto fuori dalla provincia di Bolzano. Non sarebbe ora di intervenire a tutelare i diritti dei cittadini di questa provincia? E tra "esami interni" e "esami acquistati" mi chiedo chi sia più - o meno - nel giusto.

Wer erinnert sich nicht an die von Anfang an regelmäßigen Polemiken, Debatten um die Zwei- bzw. Dreisprachigkeitsprüfung, gerade auch von jenen Kreisen, die im Ergebnis nicht nur den Minderheitenschutz, wie die dt. Minderheitenschule, sondern auch diese Prüfung als solches abschaffen wollen, da ja "Stolperstein" und nicht etwa selbstverständliche Grundvoraussetzung in einem mehrsprachigen Europa, insbesondere im Südtirol.
Nun also ein weiterer Versuch der "Verdi.bz.it".
Statt die Prüfung als solche zu diskreditieren sollte Wohlgemuth wohl seine Informationen über kriminelle Machenschaften an die zuständige Behörde weiterleiten. Er ist ja Anwalt und Rechtspfleger.
Das Land könnte/sollte eher restriktiver reagieren — so wie es ja auch andere bereits machen — und mit einer Positivliste bei der Anerkennung regieren.
Ich finde es jedenfalls positiv, dass das Amt zur Feststellung der Sprachkenntnisse sich sehr stark an den Standard des europäischen Referenzrahmen anlehnt. Darüber hinaus gibt es auch zertifizierte Anbieter, bei denen man seine Sprachkompetenzen bestätigen lassen kann. (Die Anforderungen sind dort meist ein bisschen höher.)
Der Vorschlag Foppas, "künftig im Zuge der Maturaprüfung zu testen" ist ja sehr alt. So ähnlich hatten das bereits die Neofaschisten gefordert.
Nur. Foppas "Maturaprüfung" gibt es in Italien schon längst mehr. Die zweite staatliche Abschlussprüfung hat in ihrem Kern eine völlig andere Funktion, was man auch an den Bewertungskriterien erkennt.
Übrigens gibt es schon längst vielfach das Angebot der Schule mit Sprachkursen und Testungen. Aktuell gibt es zudem das neue Goethe-Zertifikat, Deutschprüfung für Jugendliche.

"Stolperstein Zweisprachigkeit", quando le parole servono a diffondere veleno.

Die Berufs-spezifische Sprachprüfung sollte beim Arbeitgeber angesetzt werden + nicht "bei den edlen Sprachprüfern, die damit ihre hohe Qualität beweisen wollen!"
Die Umgangs-sprachliche-Fertigkeit wird im Umgang mit den Kolegen vervollständigt.